Nota: esta resenha não contém spoilers! Leia sem moderação.

Crime-Zoom: a dirty objective é uma versão demonstração da série de jogos de cartas homônima e que está disponível para jogar no Board Game Arena (BGA para os íntimos). Jogou-se o mesmo em 2 pessoas num único computador. Sim, é possível jogar solo (mesmo no BGA) e em até 6 pessoas. O tempo de jogatina é curtinho: 30 minutos resolve a fatura.

Neste Crime-Zoom, os jogadores são detetives investigando a morte de outro policial, que ocorreu em seu próprio apartamento, o qual estava bagunçado o suficiente para deixar zilhões de pistas para averiguar. Quando quiserem, os detetives podem resolver o caso utilizando essas pistas e os depoimentos de suspeitos e testemunhas.




Efetivamente, os jogadores têm à disposição uma pintura da cena do crime em forma de mosaico de cartas. Após escolherem uma delas, eles ficam sabendo mais sobre aquele ponto do desenho e podem ser encaminhados a analisar objetos, visitar locais e fazer entrevistas (tudo isso são outras cartas ainda).

Quando se sentirem seguros, os jogadores deverão responder a um Questionário com perguntas obrigatórias para a vitória e perguntas opcionais que somam pontos de desempenho. Detalhe: as respostas são dadas usando as cartas coletadas durante a partida.





Após muitas cartas viradas, leitura e anotações, as risadas rolaram solta ao descobrir a resolução do caso. Ainda bem que não estamos em um Departamento de Polícia de verdade, pois o título deste tópico já disse tudo: mandamos inocentes para a cadeia. Erramos tudo.

O jogo é bem tranquilo. As informações das cartas são claras e não há um truncado enigma a se resolver. O ponto é que o jogo dá muitas possibilidades de resolução. A vítima tem alguns núcleos de atividades e os jogadores precisam ponderar qual deles levou à sua morte. Depois de conhecer as respostas do Questionário, soubemos o que avaliamos mal, algo que não mencionarei aqui para não estragar a experiência de quem quiser jogar.





Compreende-se como o autor desenvolveu a trama do jogo e foi, de fato, algo interessante. Entretanto, faltou emoção no final. Ao longo da partida, elaborou-se várias teorias, uma mais legal que a outra. Mas diante do Questionário, a coisa ficou simples. Ele tem várias perguntas objetivas — o que compensa o esforço em matutar sobre o caso por meia hora — que poderiam ser mais instigantes — porque a história dá margem a isso.

Também teve um detalhe que o autor colocou no jogo que não agradou. Ele combinou algumas circunstâncias a um pormenor. Manter o conjunto de fatores seria o ideal. Mas é um jogo demonstração, né?





Depois dessa experiência com Crime-Zoom, observou-se um aspecto interessante desse tipo de jogatina: estamos, mesmo, jogando? Longe de mim querer filosofar o que é jogo e o que não é. A questão é que não tem muita diferença de um livro de detetive* para um jogo de detetive de cartinhas. É como uma conversão física de um em outro. Você concorda?
*Nota: só para deixar claro, não é referência a livros-jogos.





Quem escreve este texto é um fanático por jogos (e livros) de investigação. Então, todos são ótimos para divertir. Já aprovou-se Unlock!, Sherlock Holmes Consulting Detective (versão Steam — link 1, link 2, link 3) e até o Crime-Zoom. Essa pegada de revelar e descobrir o oculto é fascinante.

Portanto, independente do formato, o tema “detetive” sempre será entretenimento. E, no caso dos jogos, você ainda poderá chamar mais gente para curtir a história ao mesmo tempo, para acertar — ou errar — o resultado final.





Voltando à vaca fria ao Crime-Zoom, sua “mecânica” de dispor as cartas como cena-crime é algo bem intuitivo e dá mais liberdade aos jogadores. Também foi bacana a análise dos objetos e impressões digitais, bem como fazer entrevistas com os suspeitos. Apesar de ser um jogo pequeno (demonstração), ele pareceu bem completo e não seria nada mal se alguma editora pudesse trazer os casos grandes para nós.

Até uma próxima.

Fonte das Imagens: Ludopedia e BGA.