Ótimo tópico, o assunto é bem interessante.

Acredito que a pessoa teria mais dificuldade em vender, pois, pelo que vejo nos tópicos aqui na Ludopedia, ainda vigora a opinião majoritária de que os boardgamers, de modo geral, não possuem coragem de fazer isso com suas caixas. Então, há, em tese, menos pessoas dispostas a comprar um jogo assim, no momento.

iuribuscacio::Caros Boardgamers

O camarada Nanquim e Dados iniciou uma discussão muito interessante a respeito de caixas customizadas e menores, no tópico:

http://https://ludopedia.com.br/topico/65427/re-boxing-reducao-das-caixas-qual-sua-opiniao

Eu achei o tópico muito interessante, mas queria propor um discussão mais específica, referente ao valor de revenda de jogos, sem a caixa original. 

As editoras usam caixas maiores do que o necessário por entenderem que isso não apenas justifica os altos preços cobrados, assim como uma estratégia para chamar a atenção na prateleira da loja. E o interessante é que, aparentemente, do ponto de vista comercial essa prática se justifica, porque mesmo gastando mais com produção, frete e armazenamento, as editoras continuam utilizando caixas maiores do que o necessário.         

De um modo geral, a comunidade boardgamer é muito exigente, até porque não há como ser de outra forma, em virtude dos altos preços dos board games. Claro que todo e qualquer produto deve estar em perfeitas condições independente do preço. Porém, é muito diferente pagar R$ 90,00 no Detetive da Estrela com a caixa amassada e pagar R$ 1.200,00 no Eclipse com o mesmo defeito (dos tiles defeituosos nem vou falar porque a discussão aqui é outra).

Assim sendo considerando esse alto grau de exigência dos compradores de board games modernos, a priori, seria inviável vender um jogo sem ser na sua caixa original. Claro que essa discussão se aplica mais aos jogos da coleção, que a pessoa cogita vender, e não aos preferidos, que dificilmente serão vendidos. Porém, é preciso lembrar da questão das novas edições. Nesse caso é natural que a pessoa venda a edição anterior que ela tem, para comprar a nova. Imagine por exemplo, alguém que tenha o Zombicide ou o Massive Darkness como jogos preferidos. Com a chegada das novas edições pode ser que a pessoa queria vender sua versão antiga para comprar a mais recente, até para não fica com dois praticamente iguais na coleção. Se a pessoa tivesse utilizado uma caixa customizada nesse caso, a venda da edição anterior, talvez fosse prejudicada. 

Mas existe um outro lado da moeda. Caixas customizadas e bem feitas, aumentam exponencialmente a praticidade em relação ao jogos de tabuleiro. Primeiro porque elas ocupam menos espaço, e com o aumento da coleção isso começa a se tornar um sério problema. Atualmente, os apartamentos são cada vez menores, com isso, arrumar espaço para uma estante de jogos se torna cada vez mais difícil. E em segundo lugar, caixas menores torna muito mais fácil o transporte dos jogos, seja em uma viagem, ou para a casa de amigos, para uma noite de jogatina. Isso sem falar que o "efeito ruffles", caixas com mais ar do que jogo dentro, atinge percentuais absurdos em alguns casos. Só para ficar nos mais emblemáticos, o Carcassonne (80,69% de espaço desperdiçado), Camel Up 1ª Edição (75,27%), Splendor (74,35%) e 7 Wonders (71,01%).          

Portanto, eu pergunto à comunidade boardgamer sobre se vale a pena o uso de caixas customizadas e menores, ou se o impacto no valor de revenda inviabiliza essa prática. 

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

Caro Iuri,
Esse efeito "ruffles" é muito ruim para quem for jogador, também deve ser ruim para colecionador mas para esse público não tem muito o que fazer e o único público que realmente colhe "algum" benefício disso é quem vende/revende jogos e se beneficia dessa semiótica de "quanto maior melhor, mais componente e diversão".
Dito isso, para quem for Jogador acho que vale qualquer recurso para facilitar transporte, armazenamento OU recurso que agilize o setup,nesse último caso não é diretamente proporcional a ideia das caixas menores. 
Atualmente estou com a mentalidade de ter menos jogos para que possa jogar todos e apreciar ainda mais cada um, e pensando nisso quando me interesso estou preferindo jogos lacrados. Eventualmente um jogo que tenho muita vontade de experimentar mas não estou tão preocupado de mante-lo na coleção, não gostaria de gastar muito, qualquer caixa serviria, até mesmo em mal estado de conservação pois estou apenas buscando a experiência daquele jogo. Inclusive já comprei um Concept usado com a caixa inutilizável por menos de 100,00 e os componentes em bom estado. Foi um bom negócio para mim. 
E depois do tópico que você citou, estou pensando sobre quais jogos vai me beneficiar com o "Reboxing" ou "reencaixando?".

grivours::Ótimo tópico, o assunto é bem interessante.

Acredito que a pessoa teria mais dificuldade em vender, pois, pelo que vejo nos tópicos aqui na Ludopedia, ainda vigora a opinião majoritária de que os boardgamers, de modo geral, não possuem coragem de fazer isso com suas caixas. Então, há, em tese, menos pessoas dispostas a comprar um jogo assim, no momento.

 Acho que o problema as vezes fica por parte do vendedor, o jogo novo 350,00 (com frete grátis as vezes) 
O jogo usado dele a venda está por 300,00( caixa e componentes em excelente estado) mas está quase no preço do novo, principalmente se pagar frete.
Esse mesmo vendedor com esse mesmo jogo mas tem uma avaria na caixa e ele quer vender por 280,00 nesse exemplo ou as vezes ele ainda "aceita" vender por 250,00, pra mim isso não faz sentido. O usado poderia ser um pouco mais barato mesmo em bom estado e o produto com avaria deveria ser bem mais barato.
 Por esses motivos que citei agora, eu entendi que é melhor PRA MIM, comprar menos jogos e todos ou quase todos novos.

Boa questao.
Eu nao me incomodaria com isso.
Final do ano passado, surgiu num leilao um TI3 com a caixa drtonada.
Meu filho deu lance, e foi lance unico.
Nos divertimos demais, sempre queriamos esse jogo e pagou 280,00
Como nunca jogamos o TI4, para nos o 3 é o topo.
Minha nora pensa em fazer uma caixa nova para o jogo.

Para quem não viu no meu post.

Passei a Faca em alguns jogos, LOUCURA. 

Vejam os resultados do antes e depois. 

Nanquim e Dados::Para quem não viu no meu post.

Passei a Faca em alguns jogos, LOUCURA. 

Vejam os resultados do antes e depois. 

Interessante!
Eu confesso que tenho alguns aqui que eu faria, mas com uma dor no coração.
Tenho Valeria: Card Kingdoms, onde mais da metade da caixa é espaço vazio, para expansões que nunca virão. Já pensei seriamente nessa customização.

Eu não considero uma melhoria, então eu não pagaria mais do que uma caixa não customizada. E eu só compraria se não encontrasse outro no mercado por um valor bom. Então na minha opinião não vale a pena. Reconheço que a ideia é bacana, mas gosto de dentro do possível manter o jogo como original (por exemplo, não gosto de me desfazer dos inserts que vem nos jogos, mesmo quando são mequetrefes).