Umas vez aconteceu o seguinte. Eu tinha um Projeto Gaia que não jogava mais. Não lembro quanto paguei na época, mas creio que uns 480.
Coloquei a leilão. E duas pessoas começaram a dar lance de forma ensandecida. Parecia que um queria vencer o outro, não aceitavam perder. Resultado foi que o ganhador teve que pagar 900 reais. Na época eu coloquei que cada lance aumentava 5 reais, ou seja, os dois ali deram muitos lances. Foi algo surreal.

arthurtakel::Umas vez aconteceu o seguinte. Eu tinha um Projeto Gaia que não jogava mais. Não lembro quanto paguei na época, mas creio que uns 480.
Coloquei a leilão. E duas pessoas começaram a dar lance de forma ensandecida. Parecia que um queria vencer o outro, não aceitavam perder. Resultado foi que o ganhador teve que pagar 900 reais. Na época eu coloquei que cada lance aumentava 5 reais, ou seja, os dois ali deram muitos lances. Foi algo surreal.

UAU!!! 
Já vi acompanhei leilões de jogos ao vivo em que ocorreu algo parecido com isso, mas com valores menores. Se pelo menos o ganhador honrou o lance, lucro pra você rsrs. Mas esta aí uma cilada que muitos caem: a necessidade de ganhar um leilão.

Numa das primeiras vezes em que um Eclipse: Second Dawn foi pra leilão aqui, foi tipo um evento. Tinha umas 3x mais mensagens da galera especulando do que o número de lances, e ainda assim, fechou em mais de 3k em ritmo de competição nos minutos finais. Acho que era a versão do Kickstart. Ainda assim, doloroso.

albalustro::Numa das primeiras vezes em que um Eclipse: Second Dawn foi pra leilão aqui, foi tipo um evento. Tinha umas 3x mais mensagens da galera especulando do que o número de lances, e ainda assim, fechou em mais de 3k em ritmo de competição nos minutos finais. Acho que era a versão do Kickstart. Ainda assim, doloroso.

A pessoa que chega neste nível ou tem bastante grana ou é colecionador, só pode.

Mateus Dantas::

Meu intuito com esse post é ajudar algumas pessoas a darem os primeiros passos em direção ao consumo consciente. Vivemos um cenário em que o nosso dinheiro está cada vez valendo menos e o preço dos jogos cada vez aumentando mais. Sendo assim, quanto mais pudermos economizar nosso recurso, melhor para cada um de nós. Além disso, acredito que o SEU consumo consciente tem impacto direto no preço pelo qual EU compro os jogos. Dizem por aí que cada um cobra o quanto quer pelo seu jogo, mas acredito que quanto mais consumidores conscientes houver, menor terá que ser o preço dos jogos, pelo menos dos usados.

Caro Mateus Dantas

Gostei muito do seu post e lhe dou os meus parabéns. O texto está muito bem escrito, e defende pontos de vista muito sensatos. Concordo com absolutamente tudo que você escreveu. Gostaria apenas de acrescentar, que a forma como você descreveu a questão do impacto da paciência dos compradores, no mercado nacional de board games, funciona assim na grande maioria das vezes. Se o jogo estiver caro e as pessoas conseguirem ser pacientes, há uma probabilidade grande de que o preço do jogo baixe no futuro. Foi exatamente isso que ocorreu com o "Blackout Hong Kong", por exemplo, e com diversos outros jogos que não tiveram bom desempenho em vendas e o preço teve que baixar.

No entanto, em alguns casos, o processo se dá de forma inversa, quando o jogo se esgota. O próprio exemplo do Stone Age que você citou, foi relançado custando absurdos R$ 500,00, não porque isso foi resultado de uma apurada análise de engenharia de produção. O que determinou esse alto preço de relançamento foi o fato das cópias usadas do jogo estarem sendo lançadas cada vez mais caras, até atingirem o patamar de R$ 600/ R$ 700,00. Nessa época, quem conseguiu comprar quando surgiram as primeiras cópias usadas por R$ 400,00 (considerado um preço alto para um jogo que alguns anos antes era vendido por R$ 150,00), acabou conseguindo um preço melhor, que as pessoas que esperaram uma eventual queda dos preços. 

Outro exemplo disso aconteceu com o Gloomhaven que foi lançado a R$ 900,00, mas como se esgotou em tempo recorde, muitas pessoas compraram para revender. Poucas semanas depois do lançamento, o jogo era vendido no mercado de usados por quase o dobro do preço. As pessoas que resolveram aguardar para ver se o preço do jogo baixava, pelo menos até voltar ao preço de lançamento, estão esperando até hoje.

Além desses, existem diversos outros exemplos, em que aconteceu algo parecido, tais como Village (lançamento nacional 2016), Great Western Trail (lançamento nacional 2017), Brass: Birmigham (lançamento nacional 2018), Invasores do Mar do Norte (lançamento nacional 2018), Five Tribes (lançamento nacional 2018), Clank (lançamento nacional 2018), e por aí vai. Todos esses jogos foram lançados em determinada faixa de preço e que foi sempre subindo, porque as vendas foram boas. Quando eles se esgotaram, o valor mais que duplicou no mercado de usados, por conta da raridade, e baixa possibilidade de reprint.

Assim sendo, na minha opinião, seu raciocínio está perfeito, mas ele se aplica muito mais aos jogos que tem um desempenho médio de vendas, que é o que ocorre com a maioria dos casos, do que aos jogos que se esgotam rápido. E assim mesmo, isso só ocorre até que as tiragens se esgotem, porque daí em diante, a tendência é o preço subir. A coisa só se inverte quando é anunciado o lançamento de uma nova edição, e quem possui uma cópia da edição anterior quer se desfazer dela, para comprar a edição nova, com é o caso do Zombicide, do Sheriff of Nottinghan, do King of Tokyo e do Massive Darkness.   

Por outro lado, concordo com você de que, uma das lições mais importantes que se aprende no hobby dos board games, é que não é necessário comprar todos os jogos que a carteira aguentar para poder se divertir. Não faz o menor sentido, pelo menos para mim, ter na coleção 10 jogos 4x, 20 jogos de construção de baralhos, 30 jogos de fazendinha, 40 jogos de controle de área e 50 jogos de alocação de trabalhadores. É com eu sempre digo, não adianta ter 200 jogos na coleção, se o ano tem apenas 52 finais de semana. Fatalmente algum jogo vai ficar juntando poeira na estante. Do mesmo modo, na minha opinião não faz muito sentido ter aquele jogo "super-hiper-ultra-mega-giga" grandioso, que é um verdadeiro evento que dura horas, se você só vai jogar uma vez por ano. Isso que dizer que em 10 anos serão apenas 10 partidas. Entendo totalmente quem aprecia ter esse tipo de jogo na coleção, mas para mim faria muito mais sentido alugar de seis em seis meses, do que investir uma soma alta em jogos assim, até porque eles costumam ser muito caros, pela sua grandiosidade e enorme quantidade de componentes.

Para terminar, faço eco às suas palavras no sentido de que board game é acima de tudo diversão, e para isso é bem melhor ter uma quantidade menor de jogos que você está jogando sempre e se divertindo com isso, do que ter uma coleção de centenas de jogos, mas que a maioria foi jogada uma ou duas vezes. Do mesmo modo, apesar dos jogos de tabuleiro serem muito agradáveis e divertidos, e para algumas pessoas realmente fundamentais, de modo algum eles são a chave de toda a felicidade e do desenvolvimento espiritual, ou pelo menos não deveriam ser, afinal são apenas jogos. Desse modo, se a pessoa estiver em uma situação em que se ela não comprar aquele jogo, no lançamento dele, e pelo preço que for, sua vida será um "mar de infelicidade, angústia e sofrimento", essa pessoa provavelmente não precisa de novos jogos, mas sim de resolver uma série de outras questões subjacentes, que não tem nada a ver com jogos.

Pelo menos é como eu penso.

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio              

P.S. Consumo consciente, abrace essa ideia. É melhor para você, e para todo mundo. Pensem nisso companheiros de hobby...

iuribuscacio::

Mateus Dantas::

Meu intuito com esse post é ajudar algumas pessoas a darem os primeiros passos em direção ao consumo consciente. Vivemos um cenário em que o nosso dinheiro está cada vez valendo menos e o preço dos jogos cada vez aumentando mais. Sendo assim, quanto mais pudermos economizar nosso recurso, melhor para cada um de nós. Além disso, acredito que o SEU consumo consciente tem impacto direto no preço pelo qual EU compro os jogos. Dizem por aí que cada um cobra o quanto quer pelo seu jogo, mas acredito que quanto mais consumidores conscientes houver, menor terá que ser o preço dos jogos, pelo menos dos usados.

Caro Mateus Dantas

Gostei muito do seu post e lhe dou os meus parabéns. O texto está muito bem escrito, e defende pontos de vistas muito sensatos. Concordo com absolutamente tudo que você escreveu. Gostaria apenas de acrescentar, que a forma como você descreveu a questão do impacto da paciência dos compradores, no mercado nacional de board games, funciona assim na grande maioria das vezes. Se o jogo estiver caro e as pessoas conseguirem ser pacientes, há uma probabilidade grande de que o preço do jogo baixe no futuro. Foi exatamente isso que ocorreu com o "Blackout Hong Kong", por exemplo, e com diversos outros jogos que não tiveram bom desempenho em vendas e o preço teve que baixar.
No entanto, em alguns casos, o processo se dá de forma inversa, quando o jogo se esgota. O próprio exemplo do Stone Age que você citou, foi relançado custando absurdos R$ 500,00, não porque isso foi resultado de uma apurada análise de engenharia de produção. O que determinou esse alto preço de relançamento foi o fato das cópias usadas do jogo estarem sendo lançadas cada vez mais caras, até atingirem o patamar de R$ 600/ R$ 700,00. Nessa época, quem conseguiu comprar por R$ 400,00 (considerado um preço alto para um jogo que alguns anos antes era vendido por R$ 150,00), quando surgiram as primeiras cópias usadas, acabou conseguindo um preço melhor que as pessoas que esperaram uma eventual queda dos preços. 

Outro exemplo disso aconteceu com o Gloomhaven que foi lançado a R$ 900,00, mas como se esgotou em tempo recorde, muitas pessoas compraram para revender. Poucas semanas depois do lançamento o jogos era vendido no mercado de usados por quase o dobro do preço do lançamento. As pessoas que resolveram aguardar para ver se o preço do jogo baixava, pelo menos até voltar ao preço de lançamento, estão esperando até hoje.

Além desses, existem diversos outros exemplos tais como Village (lançamento nacional 2016), Great Western Trail (lançamento nacional 2017), Brass: Birmigham (lançamento nacional 2018), Invasores do Mar do Norte (lançamento nacional 2018), Five Tribes (lançamento nacional 2018), Clank (lançamento nacional 2018), e por aí vai. Todos esses jogos foram lançados em determinada faixa de preço e o preço só foi subindo, porque as vendas foram boas. Quando eles se esgotaram o valor mais que duplicou no mercado de usados, por conta da raridade, e baixa possibilidade de reprint.

Assim sendo, na minha opinião, seu raciocínio está perfeito, mas ele se aplica muito mais aos jogos que tem um desempenho médio de vendas, que é o que ocorre com a maioria dos casos, do que aos jogos que se esgotam rápido. E assim mesmo, isso só ocorre até que as tiragens se esgotem, porque daí em diante, a tendência é o preço subir. A coisa só se inverte quando é anunciado o lançamento de uma nova edição, eque possui uma cópia da edição anterior quer se desfazer dela, para comprar a edição nova, com é o caso do Zombicide, do Sheriff of Nottinghan, do King of Tokyo e do Massive Darkness.   

Por outro lado, concordo com você de que uma das lições mais importantes que se aprende no hobby dos board games é que não é necessário comprar todos os jogos que a carteira aguentar para poder se divertir. Não faz o menor sentido, pelo menos para mim, ter na coleção 10 jogos 4x, 20 jogos de construção de baralhos, 30 jogos de fazendinha, 40 jogos de controle de área e 50 jogos de alocação de trabalhadores. É com eu sempre digo não adianta ter 200 jogos na coleção, se o ano tem apenas 52 finais de semana. Fatalmente algum jogo vai ficar juntando poeira na estante. Do mesmo modo, na minha opinião não faz muito sentido ter aquele jogo "super-hiper-ultra-mega-giga" grandioso, que é um verdadeiro evento que dura horas, se você só vai jogar uma vez por ano. Isso que dizer que em 10 anos serão apenas 10 partidas. Entendo totalmente quem aprecia ter esse tipo de jogo na coleção, mas para mim faria muito mais sentido alugar de seis em seis meses, do que investir uma soma alta em jogos assim, até porque eles costumam ser muito caros, pela sua grandiosidade e enorme quantidade de componentes.

Para terminar, faço eco às suas palavras no sentido de que board game é acima de tudo diversão, e para isso é bem melhor ter uma quantidade menor de jogos que você está jogando sempre e se divertindo com isso, do que ter uma coleção de centenas de jogos, mas que a maioria foi jogada uma ou duas vezes. Do mesmo modo, apesar dos jogos de tabuleiro serem muito agradáveis e divertidos, e para algumas pessoas realmente fundamentais, de modo algum eles são a chave de toda a felicidade e do desenvolvimento espiritual, ou pelo menos não deveriam ser, afinal são apenas jogos. Desse modo que se a pessoa estiver em uma situação em que se ela não comprar aquele jogo, no lançamento dele, e pelo preço que for, sua vida será um "mar de infelicidade, angústia e sofrimento", essa pessoa provavelmente não precisa de novos jogos, mas sim de resolver uma série de outras questões subjacentes, que não tem nada a ver com jogos.

Pelo menos é como eu penso.

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio              

P.S. Consumo consciente, abrace essa ideia. É melhor para você, e para todo mundo. Pensem nisso companheiros de hobby...

Iuri, quando escrevi o texto estava consciente de alguns destes pontos que você colocou em relação a alta do preço, e o escrevo exatamente pensando nisso. Se porventura, quando Stone Age se esgotou, as pessoas não tivessem validado preços altos em jogo usado, como R$400 ou mais, não creio que ele voltaria por R$500. O mesmo aconteceu com Brass, e creio ser pelo mesmo motivo, pela compra dos usados com preços elevados. Neste caso, uma vez que o jogo esgote o seu estoque, o ideal é só adquirir o jogo por preço de usado, ou dará continuidade à bola de neve que JÁ se tornou o preço dos jogos.

Obrigado por comentar

Mateus Dantas::
Iuri, quando escrevi o texto estava consciente de alguns destes pontos que você colocou em relação a alta do preço, e o escrevo exatamente pensando nisso. Se porventura, quando Stone Age se esgotou, as pessoas não tivessem validado preços altos em jogo usado, como R$400 ou mais, não creio que ele voltaria por R$500. O mesmo aconteceu com Brass, e creio ser pelo mesmo motivo, pela compra dos usados com preços elevados. Neste caso, uma vez que o jogo esgote o seu estoque, o ideal é só adquirir o jogo por preço de usado, ou dará continuidade à bola de neve que JÁ se tornou o preço dos jogos.

Obrigado por comentar

Caro Mateus Dantas

Concordo consigo. Na verdade é isso mesmo, os preços dos jogos sobem porque existe uma demanda, principalmente composta de novos jogadores, que para compensarem o tempo perdido por não terem entrado antes no hobby, e por não terem acesso a jogos mais comentados, porém esgotados, acabam pagando qualquer preço pelos novos lançamentos. 

Atualmente até existem cópias disponíveis no mercado de usados, mas antes não era esse o caso, em relação aos jogos citados adiante. Assim sendo, pessoas que não conseguiram comprar o "Stone Age" (antes do relançamento), o "Um Banquete a Odin", ou o "Invasores do Mar do Norte", acabam pagando sem pensar R$ 600,00 no "Ruínas Perdidas de Arnak". Do mesmo modo, quem não conseguiu comprar o "Battlestar Galatica", agora se sente compelido a pagar R$ 650,00 pelo "Insondável", quem não conseguiu comprar o "Gloomhaven" por um preço viável, agora paga R$ 1.000,00 no "Descent Lendas da Escuridão", e por aí vai. E com isso os altos preços acabam sendo validados, independente do quão altos eles sejam, como você muito bem pontuou.   

Obviamente não estou dizendo que a culpa pela alta dos preços dos board games seja exclusiva dos novos jogadores, até porque esse comportamento de pagar qualquer preço por um jogo, também se verifica em pessoas com mais tempo de hobby. Porém, os novos jogadores que são bastante suscetíveis ao FOMO e ao HYPE, até pelo pouco tempo de hobby, acabam contribuindo bastante, para a manutenção do cenário atual, de preços cada vez mais altos. Com o tempo essas pessoas acabem se tornando mais experientes e o FOMO já não afeta tanto. O problema é que justamente nesse momento, outras pessoas entram para o hobby e o ciclo se perpetua. 

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio
        

undefined:

Iuri, quando escrevi o texto estava consciente de alguns destes pontos que você colocou em relação a alta do preço, e o escrevo exatamente pensando nisso. Se porventura, quando Stone Age se esgotou, as pessoas não tivessem validado preços altos em jogo usado, como R$400 ou mais, não creio que ele voltaria por R$500. O mesmo aconteceu com Brass, e creio ser pelo mesmo motivo, pela compra dos usados com preços elevados. Neste caso, uma vez que o jogo esgote o seu estoque, o ideal é só adquirir o jogo por preço de usado, ou dará continuidade à bola de neve que JÁ se tornou o preço dos jogos.

Isso se chama validação de mercado. Basicamente, vendendo e comprando no mercado de usados, validamos o mercado para as editoras. Ver que existe espaço para publicar um novo jogo por um preço x a partir de demanda similar existente, ajuda muito no planejamento estratégico, o que envolve o pricing. Certamente existem outros fatores que contriburiam para o aumento do patamar de preços atuais no nosso mercado nacional, mas a validação pelo público tem com certeza um peso muito forte na precificação, pricipalmente se tratando de um nicho relativamente novo no nosso país.

Muito bom o texto e a reflexão. Melhor forma de contornar isto é colocar um limite na coleção. Meu número é 20 jogos e dentre eles tento ver sempre com mecânicas diferentes e experiências variadas para rodarem do expert ao família, por isso também não compro nada com temática muito mirabolante, para ser amigável ao maior número de pessoas. Tudo que entrar a mais deve sair da coleção proporcionalmente, até agora só me desfiz de 2 jogos.

E o que o amigo falou acima é verdadeiro, em jogos sem fanboy e não sendo os clássicos, a paciência conta e uma visita no comparajogos semanalmente te garante bons preços, principalmente após uns 6 meses após a estréia. Mas nos clássicos, paciência não funciona, daí o ideal é limitar a coleção mesmo, senão você vai querer comprar cada jogo do Uwe sem mesmo nem jogar umas 5 vezes no mínimo pra ficar mofando dentro do roupeiro.