Excelente análise, mas senti falta da foto do mini bebê adulto estragado, para ilustração

Cico::Excelente análise, mas senti falta da foto do mini bebê adulto estragado, para ilustração

Obrigado pelo elogio! 

Assim que conseguir posto uma foto do bebê hahaha

Comprei ele pq queria um jogo até 5 jogadores e que durasse até 45min, meu grupo adora o Century.
Jogamos ontem pela primeira vez e agradou a todos.
Na ultima rodada a galera estava demorando um pouco mais analisando qual vale a pena desacatar ou arriscar em construir.
Antes disso testei duas partidas solos e é muito difícil no início hahaha
Satisfeito com a proposta e o que o jogo entrega, espero que a Galápagos traga a expansão.

Apoan::Comprei ele pq queria um jogo até 5 jogadores e que durasse até 45min, meu grupo adora o Century.
Jogamos ontem pela primeira vez e agradou a todos.
Na ultima rodada a galera estava demorando um pouco mais analisando qual vale a pena desacatar ou arriscar em construir.
Antes disso testei duas partidas solos e é muito difícil no início hahaha
Satisfeito com a proposta e o que o jogo entrega, espero que a Galápagos traga a expansão.

O jogo realmente lembra bastante o Century, embora seja equivocadamente comparado com 7 wonders e splendor.
A gente adora esse jogo aqui em casa,  anda meio de lado só porquê nos viciamos no Innovation.

Esse jogo me interessou quando lançou, mas com o passar do tempo foi ficando de lado. Espero pegar ele numa promoção algum dia

Lamento. Suas respostas não me surpreendem, pois são o lugar comum dos argumentos de todos os geradores de conteúdo. Subjetividade por subjetividade, não pense que acredito que suas considerações sobre um jogo, de aparente roupagem técnica (há todo um esforço nesse sentido), são absolutamente estanques a qualquer ingerência de cunho personalíssimo. Você sabe que isso seria impossível. 

Parece-me haver um pacto velado nesse sentido - de não analisar preços - ou por medo de sofrer alguma retaliação, ou por simples cumplicidade/amizade com editores e lojistas, talvez alimentando a expectativa de receber algum benefício por menor que seja, sabe-se lá o que... Ainda assim, reconheço que são todas razões legítimas e honestas.

Mas, você sabe que o único fato ou decisão objetiva crucial para a existência do hobby e que recai sobre os ombros do público de bg é COMPRAR ou NÃO COMPRAR. É muito mais importante do que JOGAR ou NÃO JOGAR. Ora, como tem gente que comprou um jogo e nunca o jogou. Ademais, ainda tem a jogatina virtual.

Certamente, a sua análise servirá para a tomada daquela decisão por algum consumidor. Daí, a inferência lógica de que o tema preço deveria assumir alguma relevância por menor que fosse, em qualquer análise minimamente isenta e preocupada com a repercussão entre o público consumidor do hobby.

Sinceramente, ainda aguardo o surgimento de uma geração de conteúdo de bg que rompa com toda essa lógica, que antes serve à propaganda e aos produtores. Que só trate de preço, não para explicar seus bastidores a ponto de servir como desculpas de editores e lojistas (isso já acontece exaustivamente), mas para alertar o consumidor de abusos, a orientá-lo para não embarcar no hype promovido pelos próprios geradores de conteúdo, a comparar preços, considerando títulos semelhantes disponíveis no mercado, ponderando complexidade, quantidade e qualidade de componentes.

Enfim, uma outra vibe, pois o que você faz (e muito bem diga-se de passagem... mais uma vez parabéns...), muitos outros também o fazem. Abraço.

Jefferson2020::
Lamento. Suas respostas não me surpreendem, pois são o lugar comum dos argumentos de todos os geradores de conteúdo. Subjetividade por subjetividade, não pense que acredito que suas considerações sobre um jogo, de aparente roupagem técnica (há todo um esforço nesse sentido), são absolutamente estanques a qualquer ingerência de cunho personalíssimo. Você sabe que isso seria impossível. 

Parece-me haver um pacto velado nesse sentido - de não analisar preços - ou por medo de sofrer alguma retaliação, ou por simples cumplicidade/amizade com editores e lojistas, talvez alimentando a expectativa de receber algum benefício por menor que seja, sabe-se lá o que... Ainda assim, reconheço que são todas razões legítimas e honestas.

Mas, você sabe que o único fato ou decisão objetiva crucial para a existência do hobby e que recai sobre os ombros do público de bg é COMPRAR ou NÃO COMPRAR. É muito mais importante do que JOGAR ou NÃO JOGAR. Ora, como tem gente que comprou um jogo e nunca o jogou. Ademais, ainda tem a jogatina virtual.

Certamente, a sua análise servirá para a tomada daquela decisão por algum consumidor. Daí, a inferência lógica de que o tema preço deveria assumir alguma relevância por menor que fosse, em qualquer análise minimamente isenta e preocupada com a repercussão entre o público consumidor do hobby.

Sinceramente, ainda aguardo o surgimento de uma geração de conteúdo de bg que rompa com toda essa lógica, que antes serve à propaganda e aos produtores. Que só trate de preço, não para explicar seus bastidores a ponto de servir como desculpas de editores e lojistas (isso já acontece exaustivamente), mas para alertar o consumidor de abusos, a orientá-lo para não embarcar no hype promovido pelos próprios geradores de conteúdo, a comparar preços, considerando títulos semelhantes disponíveis no mercado, ponderando complexidade, quantidade e qualidade de componentes.

Enfim, uma outra vibe, pois o que você faz (e muito bem diga-se de passagem... mais uma vez parabéns...), muitos outros também o fazem. Abraço.

Com TODA sinceridade do mundo, falando apenas e exclusivamente por mim (pois não posso falar por outro), não existe nenhum pacto, nadinha, com relação a falar ou não sobre qualquer coisa, principalmente pelo fato de eu não ganhar nenhum centavo de editora nenhuma e mal conhecer intimamente gente de dentro de alguma. Nunca ganhei um centavo ou jogo, nem sequer um obrigado, de editora nenhuma. Não existem amarras, justamente por não ter nem ligação. Sou tão independente quanto você. Prova disso são meus comentários, não somente aqui como em todas redes sociais. Aqui mesmo declarei, e reforço, o absurdo do preço do Nemesis, e em listas sobre o tema achará comentários meus (por viés de curiosidade, a cópia da analise deste jogo sequer é minha).

Sinto, inclusive, que você não deve ter costume de acompanhar meus textos (ao menos, não deve ter visto os que já publiquei), pois não sigo o hype. Salvo a única excessão de TfMars:Ares Expedition, não faço textos de lançamento, e mesmo ele foi um comparativo (vide este texto mesmo... não tem como dizer que hoje Its a Wonderful World é hype, o bichinho caiu no esquecimento, coitado...).

Adicionalmente, uma coisa importante a salientar é a intencionalidade do texto, a linha editorial digamos assim. Apontamentos como você faz, como aspectos "alertar sobre abusos" e "apontar sobre jogos similares" não é o intuito dos textos de análise. Para assuntos diversos assim, faço textos a parte. Estes textos são produtos diferentes, com propósitos diferentes. Se existe em meus textos de análise uma reverência a alguém, é ao designer, ilustrador, artistas no geral (e olha que mesmo com eles reclamo bastante, veja as partes sobre 'temas'), logo não vejo, sinceramente, com bons olhos comparar diretamente dois produtos distintos usando o preço como régua.

Entendo seus pontos, Jefferson. O problema é que essa análise sua sobre "criadores de conteúdo em geral", é generalista demais. Tem muita gente como eu, cortando um dobrado por fora, que não ganha nada e cria muito (veja a quantidade de arquivos em nome dessa galera (e meu) tem na Ludopedia e BGG) e que não tem visibilidade ou reconhecimento. É importante ainda notar que nunca se pode confundir um elogio a um design de jogo como um elogio a uma editora (quem me conhece sabe o quanto reclamo delas e acabo me metendo em tretas por ai! Hahaha).

A ideia dos meus textos é prestar uma homenagem (honesta, logo reclamo onde cabe) a obra, ao jogo em si, nunca ao mercado. Esse (editoras abusivas e mal tradutoras) é o pior pilar do hobby, o responsável maior pela bolha, não jogadores e a comunidade. Eu, do meu lado, estou opinando sobre jogos, organizando concursos de design, fazendo traduções e ai por diante, se não falo especificamente do valor dos jogos nas análises tenho os motivos e os dei, não de forma ensaiada ou combinada, mas por consenso lógico pessoal (o mesmo sempre rola quando o assunto é "falar sobre jogo que não gostou").

Encerro, como forma de mostrar realmente minha boa fé em relação ao tema e nossa conversa, com um convite: Me chama no privado em alguma rede social (como instagram) e vamos escrever a dois um texto sobre esse tema de valores. O espaço do Sociedade dos Boards foi feito para ser democrático e se esse tema o impacta tanto, acho que é valido!



Abraços!

Jefferson2020, infelizmente algumas mensagens foram apagadas, pois burlaram as regras do portal.

Só retomando, fico a disposição para conversarmos sobre valores e, em geral, quando possível, colocarei em meus posts algo relacionado.

O difícil é que, na grande maioria dos casos, eu compro o jogo, jogo várias vezes e só depois faço o texto de análise, logo o próprio valor do jogo sofreu alterações neste período, para mais ou para menos, por exemplo, Kick Ass, Coimbra e Blackout: Hong Kong achei jogos muito legais e paguei muito barato em uma black friday, logo o valor baixo o faz ser melhor ou pior? Sinceramente, não. Apresenta uma boa oportunidade de jogo bom a preço baixo, mas não impacta diretamente no que penso sobre o jogo, inclusive os conhecendo pagaria mais - e outros que paguei mais caro ou até joguei de amigos eu teria pago menos, mas isso é pessoal. De qualquer forma, sempre válida a observação.

Obrigado pelos comentários!