Post original: https://boardgamegeek.com/thread/3457359/finspan-is-exactly-what-you-think-it-is-and-thats



Tive a oportunidade de jogar uma partida de 3 jogadores em uma convenção no último final de semana, e pensei em compartilhar minha experiência e opiniões. Resumindo: Finspan correspondeu às minhas expectativas quase que perfeitamente, e prevejo que essa também será a experiência da maioria dos outros jogadores. Sim, a estrutura do jogo e os turnos individuais pareciam muito com a Wingspan e com Wyrmspan. Sim, há novidades e novas mecânicas suficientes para diferenciar Finspan dos mencionados acima. Sim, a arte é linda e o tema é envolvente. Sim, gostei da minha experiência de jogo e estou ansioso para jogar mais. Sim, como um proprietário existente do Wingspan, estou tendo problemas para justificar a compra de Finspan em vez de outros possíveis jogos novos. Finspan é exatamente o que ele anuncia ser: uma iteração semelhante, mas ligeiramente diferente, de um ótimo jogo; nada mais, nada menos.



Como ele se compara ao Wingspan e ao Wyrmspan?

Supondo que esteja familiarizado com qualquer um dos jogos anteriores, sua primeira pergunta provavelmente é como se comparam. Achei Finspan muito mais tolerante e "gentil" do que qualquer um de seus predecessores. Para começar, há três recursos básicos — cartas na mão, fichas de ovo e fichas jovens — e a grande maioria de suas cartas de peixe pode ser jogada gastando alguma combinação desses recursos. E enquanto ainda estava lutando para tentar otimizar meus turnos, nunca senti a mesma "dor de cabeça" que tenho com Wingspan & Wyrmspan de realmente precisar de um recurso específico, mas não ter um caminho eficiente para coletá-lo. A decisão do design de tornar as cartas na mão uma moeda é interessante porque recompensa a criação de grandes mecanismos de compra no início: não só tem mais opções para escolher qual peixe jogar, mas também terá cartas extras para pagar por esses peixes. E as cartas usadas para pagar também não são realmente perdidas: vão para uma pilha de descarte pessoal, e muitas outras cartas lhe darão a opção de comprar dessa pilha. No final da primeira rodada, minha opção de mergulho azul me tirou 4 cartas do baralho, 1 carta do meu descarte e 1 bônus do meu descarte se fosse meu primeiro mergulho azul da rodada.



Outra grande mudança que Finspan introduz é que nunca há "taxas adicionais" para focar em uma opção de mergulho específica (enquanto Wingspan e Wyrmspan exigiam gastar ovos para se desenvolver além dos espaços iniciais em qualquer linha dada). Contanto que possa pagar o custo da carta de peixe e tenha um local legal para colocá-la, pode jogá-la. Isso é temperado pelo fato de que Finspan "limita" suas recompensas intrínsecas baseadas no tabuleiro para cada ação: por exemplo, se jogar um peixe para 1 dos 3 locais possíveis para a zona de luz solar roxa, então cada ação roxa futura colocará um ovo grátis além de quaisquer habilidades ativadas das cartas individuais, mas jogar peixes adicionais para os pontos de luz solar roxos restantes não lhe renderá ovos adicionais. Senti que isso deu ao jogo muito mais flexibilidade em como queria desenvolver meu tabuleiro, bem como o tornou mais tolerante: imagine um jogo de Wingspan onde um jogador joga sua primeira carta com uma ótima habilidade ativada, enquanto outro "joga mal" uma carta sem benefício imediato e então precisa recuperar o terreno perdido antes que eles possam se dar ao luxo de jogar outra carta para aquela fileira.



Falando em competitividade: também senti que Finspan é muito menos cruel do que qualquer um dos seus antecessores. Não existe nenhuma mecânica como as cartas Wingspan que são ativadas quando seu oponente realiza uma determinada ação ou as cartas Wyrmspan que não são ativadas se seu oponente estiver vencendo em uma fileira específica. Em vez disso, parecia haver muito mais cartas que beneficiam a todos, seja como um efeito único "quando jogado" ou uma habilidade ativada. Até mesmo a pontuação de conquistas no final da rodada é menos cruel: todos recebem os pontos base por métrica, e quem pontuou mais alto ganha 3 pontos de bônus adicionais. Se houver um empate, cada um ganha 3 pontos. Isso pode ter sido apenas por causa das pessoas com quem estava jogando, mas começou a me parecer mais um jogo semi-cooperativo do que uma competição.




Mas e se você não conhece Wingspan ou Wyrmspan?

Se você (ou alguém com quem está jogando) está chegando à família "-span" pela primeira vez, diria que Finspan é provavelmente seu melhor ponto de entrada. Novamente: sinto que a otimização de recursos e a remoção de taxas adicionais o tornam um jogo muito mais convidativo e menos rígido do que seus companheiros. Também posso ver este jogo sendo fantástico para a família em um cenário em que um dos participantes é morno em relação à mesa, mas adora pescar. (Observação: os peixes neste jogo base são peixes do oceano.) Acho que se tivesse que recomendar a um entusiasta de jogos de tabuleiro que jogasse seu primeiro jogo de Wingspan, primeiro jogo de Wyrmspan ou primeiro jogo de Finspan, ainda escolheria o Wingspan original, mas no geral sinto que todas as 3 opções são experiências de jogo sólidas e agradáveis "que não podem dar errado".



Houve algo que eu não gostei?

Não diria que houve algo que não gostei totalmente, mas o mecanismo de "consumo" foi decepcionante. Ao jogar uma carta de peixe, pode escolher jogá-la em cima de qualquer um dos seus peixes existentes, desde que a nova carta tenha um número de comprimento maior (impresso no canto inferior esquerdo) do que o peixe que está "consumindo". Uma vez consumidas, as cartas de peixe são como cartas escondidas em Wingspan: elas valem 1 ponto (ou seja, o valor do ponto impresso na carta agora é ignorado) e perdem todas as habilidades. Também abre mão da opção de jogar um peixe em um local vazio, o que lhe daria outro local de ovo e potencialmente desbloquearia uma das recompensas intrínsecas do tabuleiro mencionadas anteriormente. A menos que seja explicitamente obrigado a consumir um peixe como parte de seu custo impresso ou tenha uma das condições de bônus incomuns para peixes consumidos, é quase sempre mais vantajoso jogá-lo em um local vazio. (Também devo mencionar que os peixes "forrageiros" pré-impressos valem 0 pontos se não forem consumidos, mas 1 ponto se forem consumidos, o que acho que realmente turva a água.) Conceitualmente, consumir é legal, mas na prática vai querer evitar isso ao máximo possível, então me parece um erro de design.



Também tropeçamos um pouco com a iconologia das cartas. Existem 3 categorias de tamanhos diferentes — grande, médio e pequeno — que são designadas por ícones de cauda com padrões de preenchimento ligeiramente diferentes. Não percebi a distinção, então interpretei mal uma carta que dava ovos para todos os peixes pequenos como uma carta que dava ovos para todos os peixes; tenho certeza de que outros cometerão esse erro também. Meus colegas de jogo também tiveram casos em que jogaram peixes com restrições de visão de mergulho para a coluna errada, o que é comparável às experiências que tive com Wingspan e Wyrmspan de jogadores jogando cartas na linha errada.



Recomendo jogar?

Acho que a única razão pela qual não posso recomendar pelo menos tentar é se você tem uma opinião negativa sobre Wingspan / Wyrmspan. Embora Finspan traga um toque novo a certos elementos, não acho que será o suficiente para mudar a impressão de ninguém em 180 graus. Se, por exemplo, acha que qualquer um desses jogos é muito "solitário", então Finspan não vai conquistá-lo. Em todos os outros cenários, no entanto, acredito que posso recomendar com segurança dar ao Finspan pelo menos uma chance. Jogue para que possa ver por si mesmo como ele se compara ao Wingspan e ao Wyrmspan. Jogue para que possa contar a todos os seus amigos de mesa que você o tem. Jogue porque, honestamente, é um bom jogo e uma maneira agradável de passar uma hora por si só.



Recomendo comprá-lo?

Esta é uma pergunta muito mais difícil para responder. Direi que se ainda não possui Wingspan ou Wyrmspan e esta pensando em comprar um deles, Finspan é uma alternativa sólida que provavelmente será muito popular em encontros de jogos e noites de jogos no futuro próximo. Caso contrário, porém, vou sugerir que siga seu próprio instinto aqui. Como mencionei no meu parágrafo de abertura: já possuo Wingspan e pessoalmente não me sentiria bem em escolher Finspan em vez de algumas das alternativas que trariam mais diversidade à minha coleção. Dito isso, se ganhasse Finspan de presente ou visse uma oferta excepcional, o adicionaria à minha coleção sem hesitação.



Post por OldManSanns (oldmansanns)

Traduzido*** por Marcelo GS
***Todas as traduções são autorizadas pelos autores originais do texto
•⁠  ⁠Todas as imagens são do post original ou publicadas pela editora.