Apesar de as mecânicas básicas serem as mesmas, a forma como são implementadas e principalmente o sentimento de jogar é completamente diferente. Tenho ambos e não vejo eles concorrendo pelo mesmo espaço na coleção. Jogo muito o Arnak em 2 com a minha esposa (é o jogo preferido dela). Duna não fica bom em 2, mas gosto muito de colocar ele na mesa quando estamos em 4 pessoas e essa galera curte jogos mais conflitivos. Apesar de eu gostar um pouco mais do Duna, acho o Arnak um jogo mais "coringa", que funciona com qualquer quantidade de jogadores e agrada a um público mais abrangente.

Os jogos são bastante comparados por semelhança de mecânicas, mas tem propostas completamente diferente.

Duna é um jogo que vai te dar mais sensação de conflito, seja nas batalhas ou nas alocações, as vezes perder um local já quebra toda sua estratégia para aquela rodada e tu tem que partir para um plano b.
É um jogo mais pegado na interação e por isso vai brilhar mesmo em 4 jogadores que gostam desse tipo de jogo.

Arnak é ótimo em 2/3 jogadores e até legal em 4, se todos já souberem.
É um jogo que o block de um local é bem mais tranquilo e vai recompensar quem consegue gerenciar melhor os recursos que ganhou nas alocações ou no uso das cartas.
A construção de baralho são bem distintas, no Duna é o padrãozinho, que a ideia é fortalecer o deck com uma sinergia de classes a cada rodada, enquanto no Arnak, o jogo tem uma quantidade de rodadas definidas e a ideia do deck é algo bem mais a curto prazo, é comprar a carta pra usar o mais rápido possível, talvez isso desagrade os mais conservadores do deckbuilding hahaha.

Maaaas, os dois são ótimos e cabem tranquilo na coleção, se conseguir agradar os dois lados do grupo

Os dois jogos são muito comparados porque foram lançados em um ano em que era tendência misturar deckbuilding com alocação de trabalhadores, e esses dois jogos foram os que mais se destacaram.

Dito isso, são jogos muito diferentes, pois a fonte principal de pontos e implementação das mecânicas em cada um proporciona uma experiência bem distinta.

Simplificando muito, Arnak é uma corrida para ver quem sobe na trilha do templo primeiro e chega mais alto, enquanto Duna tem uma fase de "combate" que na verdade é um leilão com blefe e take-that para ver quem leva o bônus de pontos e recursos.

Mecanicamente, a alocação de trabalhadores proporciona interação entre jogadores muito mais forte em Duna. Nesse jogo os bloqueios são frequentes e impactantes. Se você não tiver um plano B a rodada pode ser desperdiçada. Em Arnak dificilmente o jogador fica sem opção. Pode ser que o espaço que sobrou não seja ótimo, mas sempre é possível extrair alguma coisa.

A parte de deckbuilding também tem influência muito diferente nos jogos. Duna tem um deckbuilding mais clássico, em que você consegue rodar o deck mais vezes, ficando mais clara para o jogador a importância de adquirir cartas poderosas. Em Arnak o deck também roda, mas isso depende da malícia do jogador para conseguir bônus de sacar cartas do deck, exilar cartas ruins, e iniciantes podem ter a sensação de que só vão ver cada carta uma vez, reduzindo a sua importância.

Aqui tem outro ponto que separa os jogos. Arnak favorece muito (mas muito mesmo) os jogadores experientes. Conhecer as cartas de itens e de artefato, os requisitos para subir na trilha, e como essas coisa interagem entre si faz muita diferença. Um jogador experiente vai combar ações, cartas, etc, e fazer tranquilamente o dobro de pontos de um iniciante. Enquanto isso, Duna tem uma curva de aprendizado mais suave, em que iniciantes provavelmente vão perder de veteranos, mas a surra provavelmente vai ser menor e vai ser mais fácil enxergar onde foram os erros.

Pela minha experiência, as pessoas dificilmente gostam dos dois. Uma parte gosta muito do quebra-cabeça para subir rapidamente na trilha do Arnak, com interação suave entre jogadores. A outra parte se apaixona pelo atrito forte do combate de Duna.

Resumindo, os dois cabem na coleção tranquilamente, pois proporcionam experiências bem distintas, mas provavelmente você vai ficar só com um.

Nunca troque o certo pelo duvidoso.

Duna sensacional !
Arnak... Gosto não.

Tenho ambos e pra mim cabem tranquilamente na coleção.
Única coisa igual realmente é que ambos tem um deckbuilding com alocação de trabalhadores baseado nos ícones das cartas. De resto são completamente diferentes, tanto na mecânica como no feeling.

Pode pegar o Arnak sem medo! 

No geral é isso que o pessoal falou. Os jogos dão uma sensação bem diferente e cabem ambos na coleção. Eu já acho o Arnak base muito bom, mas as expansões deixam ele melhor ainda. Eu gosto muito do tema e além disso o jogo é lindo! A arte tem  muitos detalhes que conectam os tabuleiros, cartas, tiles, etc. Para o meu gosto ele é bem superior ao Duna. 

Não tenho o Arnak, mas teria os dois sem problema.
São jogos bem diferentes, sendo o Duna um jogo com melhor deck building e o Arnak um jogo mais bonito e mais versátil.
Como já dito por outros, Duna brilha mesmo com a mesa cheia, Arnak roda bem em qualquer contagem.