Logo Ludopedia
Novidades
  • Informações
  • Ludonews
  • Lançamentos
  • O que vem por ai
  • Em Breve
  • Anúncios
  • Financiamento Coletivo
Jogos
  • Pesquisa
  • Todos os Jogos
  • Editoras
  • Domínios
  • Categorias
  • Temas
  • Mecânicas
  • Ranking
  • Board Games
  • RPG
  • +Rankings
  • Por Dentro
  • Ludozine
  • Análises
  • Dúvida de Regras
  • Aprenda a Jogar
  • Jogatinas
  • Ludopedia
  • Prêmio Ludopedia
  • Censo Ludopedia
  • Colaborar
  • Cadastro de Jogo
Comunidade
  • Fórum
  • Todos os fóruns
  • Tópicos Recentes
  • Últimas 24 horas
  • Listas
  • Todas as listas
  • Listas Mais Vistas
  • Mídias
  • Canais
  • Podcasts
  • Conteúdo
  • Grupos
  • Arquivos
  • Imagens
  • Videos
Mercado
  • Ludostore
  • Marketplace
  • Leilões
  • Todos os Anúncios
  • Quero Vender
  • Smart Trails
  • Últimos Cadastros
Jogos ({{totalJogos}}) Mercado ({{totalAnuncios}}) Tópicos ({{totalTopicos}}) Usuários ({{totalUsuarios}}) Canais ({{totalCanais}}) Listas ({{totalListas}})
Nenhum Jogo Encontrado
  • {{jogo.nm_jogo}} ({{jogo.ano_publicacao}}) {{jogo.nm_distribuidora}} {{jogo.qt_jogadores_str}} {{jogo.tempo_jogo}}
Nenhum Anúncio Encontrado
  • {{anuncio.nm_item}} {{anuncio.qtde}} anúncios A partir de {{anuncio.vl_venda|formataValor}}
Nenhum Tópico Encontrado
  • {{topico.titulo}} Por {{topico.usuario}} {{topico.nm_jogo}}
Nenhuma Lista Encontrada
  • {{lista.nm_lista}} Por {{lista.usuario}} {{lista.qt_itens|plural('item', 'itens')}}
Nenhum Usuário Encontrado
  • {{usuario.usuario}} Membro desde {{usuario.dt_cadastro|mesAnoExtenso}}
Nenhum Canal Encontrado
  • {{canal.nm_canal}} {{canal.qt_postagens|plural('postagem','postagens')}} Última {{canal.dt_ultima_postagem|dataHoraHuman}}
Ver todos os resultados ({{totalJogos}}) Ver todos os resultados ({{totalAnuncios}}) Ver todos os resultados ({{totalTopicos}}) Ver todos os resultados ({{totalUsuarios}}) Ver todos os resultados ({{totalCanais}}) Ver todos os resultados ({{totalListas}})
Entrar Cadastre-se

Acesse sua conta

Crie sua Conta
Ou acesse com as redes sociais

Crie sua conta

Ou utilize suas redes sociais

Menu de Navegação

  • Novidades
    • Informações
    • Ludonews
    • Lançamentos
    • O que vêm por aí
    • Em Breve
    • Anúncios
    • Financiamento Coletivo
  • Jogos
    • Pesquisa
    • Todos os Jogos
    • Editoras
    • Domínios
    • Categorias
    • Temas
    • Mecânicas
    • Ranking
    • Board Games
    • RPG
    • +Rankings
    • Por Dentro
    • Ludozine
    • Análises
    • Dúvida de Regras
    • Aprenda a Jogar
    • Jogatinas
    • Ludopedia
    • Prêmio Ludopedia
    • Censo Ludopedia
    • Colaborar
    • Cadastro de Jogo
  • Comunidade
    • Fórum
    • Todos os fóruns
    • Tópicos Recentes
    • Últimas 24 horas
    • Listas
    • Todas as listas
    • Listas Mais Vistas
    • Mídias
    • Canais
    • Podcasts
    • Conteúdo
    • Grupos
    • Arquivos
    • Imagens
    • Videos
  • Mercado
    • Ludostore
    • Marketplace
    • Leilões
    • Todos os Anúncios
    • Quero Vender
    • Smart Trails
    • Últimos Cadastros

Minha Conta

Avatar

0
  • Usuário
  • Perfil
  • Coleção
  • Partidas
  • Partidas Pendentes
  • Badges
  • Chamados
  • Grupos
  • Canais
  • Edições
  • Seguindo
  • Meeps
  • Saldo Meeps
  • Atividades Meeps
Ver tudo
  • {{notificacao.dt_notificacao|dataHoraHuman}}
Ver tudo
  • {{mensagem.assunto}} ({{mensagem.resumo}})
    {{mensagem.usuario}} - {{mensagem.dt_mensagem|dataHoraHuman}}
Ver tudo
  • {{config.descricao}}
  • Como Comprador
  • Meu Mercado
  • Minhas Compras
  • Avaliações Pendentes
  • Reembolsos
  • Endereços
  • Como Vendedor
  • Minhas Vendas
  • Meus Anúncios
  • Meus Leilões
  • Pergunta não Respondidas
  • Aguardando Envio
  • Meu Saldo
Fale conosco Ajuda Sair da conta
  • Menu
  • Jogos
    • Lançamentos Nacionais
    • Ranking
    • Prêmio Ludopedia
    • Cadastrar um jogo
    • Pesquisa
    • Pesquisa Avançada
    • Editoras
    • Domínios
    • Categorias
    • Temas
    • Mecânicas
  • Canais
    • Últimas Postagens
    • Últimas Postagens - Inscritos
    • Canais
    • Canais - Inscritos
    • Meus Canais
  • Fórum
    • Fóruns
    • Tópicos Recentes
    • Tópicos que sigo
    • Últimas 24 Horas
    • Tópicos Não Lidos
    • Tópicos Favoritos
    • Criar um Tópico
  • Listas
    • Listas Recentes
    • Listas Não Lidas
    • Minhas Listas
    • Listas Favoritas
    • Criar uma Lista
  • Mercado
    • Ludostore
    • Meu Mercado
    • Anúncios
    • Leilões
    • Trocas
    • Criar um anúncio
    • Criar um Leilão
  • Vídeos
    • Todos os Vídeos
    • Análise
    • Customização
    • Entrevista
    • Evento
    • Jogatina
    • Regras
    • Unboxing
    • Subir um vídeo
  • Multimídia
    • Arquivos
    • Imagens
    • Subir Arquivo
    • Subir Imagens
  • Podcasts
    • Todos Podcasts
    • Últimos episódios
  • Grupos
    • Pesquisar um Grupo
    • Meus Grupos
    • Criar um Grupo
  • Partidas
    • Minhas Partidas
    • Cadastrar uma Partida
  • Sobre
    • Fale Conosco
  1. Fórum
  2. Análises
  3. Century: Edição Golem
  4. Análise - Century: Edição Golem

Análise - Century: Edição Golem

Century: Edição Golem
  • avatar
    RaphaelGuri20/01/24 13:00
    avatar
    RaphaelGuri
    20/01/24 13:00
    1411 mensagens MD

    (Análise) Century: Edição Golem

    Título: Century: Edição Golem (2017)
    Designer: Emerson Matsuuchi
    Arte: Justin Chan, Chris Quilliams
    Editora nacional: Galápagos
    Nº de jogadores: 2 a 5
    (existem modo solo - 1 jogador - não oficial!)

    Century: Edição Golem é um jogo rápido, simples e lindo. Além disso, demonstra como belos componentes e a arte fazem diferença na mesa.


     
    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/85fbb_vdj9zp.jpg

     

    Resumo de Como o Jogo Funciona

     

    Em Century: Edição Golem os jogadores são mercadores de gemas preciosas e mágicas, capazes de dar vida a construtos que ajudam os humanos no cotidiano, chamados de golens. Uma partida de Century: Edição Golem não possui limite de rodadas, se encerrando quando o primeiro jogador reivindica uma determinada quantidade de cartas de golem (que fornecem pontuações). No seu turno, o jogador pode fazer uma dentre quatro ações possíveis, sendo elas: adquirir uma carta de mercador (pagando cristais por ela) e a adicionando à sua mão; jogar uma carta da mão (que gera cristais ou conversões de determinados cristais de uma cor por outros de outras cores); reivindicar uma carta de golem (pagando cristais específicos que ela requer); descansar (colocar todas as cartas de mercador já utilizadas e descartadas pelo jogador de volta em sua mão). Basicamente, portanto, o jogo consiste no jogador melhorar as cartas de sua mão, para que consiga adquirir e melhorar seus cristais, que irão ser trocados posteriormente por cartas de golem (que dão pontos), buscando formar uma maquininha mais eficiente do que seus adversários.

    Mecânicas Principais: Gestão de Mão; Coleção de Componentes.


     

    Critérios

     

    Ø  Qualidade dos Componentes

    PRÓS: Os cristais são feitos de plástico, com acabamento, cores e resistência excelentes; A caixa vem com potinhos em formato de diamante que acomodam os cristais separados em cores, facilitando a preparação; As cartas são de excelente gramatura e acabamento; O manual é composto por apenas um folheto frente e verso, contudo, é feito em um papel cartão grosso de ótima qualidade; A caixa é de um bom tamanho e boa gramatura; O jogo vem com algumas moedinhas de metal (o que é muito legal, mas realmente é um capricho extra, já que alguns marcadores cartonados já dariam conta da função); Parece bobeira, mas dentro dos potinhos que servem para armazenar os cristais, em dois deles existe uma ‘elevação plástica’ que serve para que todos os tipos de cristais tenham aparentemente a mesma quantidade, apesar dos rosas e azuis terem menos ao todo. É visível quanto apreço aos detalhes teve na produção.

    CONTRAS: O organizador não é muito funcional, não cabendo todas as cartas bem acomodadas quando sleevadas (porém existe um macetinho para que elas caibam – no final do texto eu mostro); As cartas são grandonas, o que é legal por um lado, já que a arte fica bem evidente, contudo, não era realmente necessário, só fazendo mais volume na caixa e ocupando mais espaço na mesa (se as cartas fossem de tamanho padrão já estaria excelente).


     

    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/08521_vdj9zp.jpg

    (Todos os componentes)

     

    Ø  Tempo de Preparação de Partida

    Baixo. É rápido e prático: Pega o baralho de golens, embaralha e abre 5 no centro da mesa, acima dos 2 primeiros coloca as moedas conforme a quantidade de jogadores; pega o baralho de mercadores (cartas dos jogadores), embaralha e abre 6 no centro da mesa; entrega para cada jogador as 2 cartas de mercador iniciais e a carta de referência da caravana; coloca os potinhos com os cristais na mesa; e bora jogar!


    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/d2c73_vdj9zp.jpg

    (Os potinhos que armazenam os cristais. Olha a elevação mencionada no pote com só 1 cristal rosa))

     

    Ø  Arte

    PRÓS:  É maravilhosa (e nem estou comparando com o Century: Rota das Especiarias já que farei isso mais pro final do texto)! Cada golem é único, cheio de detalhes, carismático e bem característico, onde fica evidente que cada um possui uma funcionalidade que ajuda a civilização humana que habita o universo do jogo, além disso, cada ilustração de golem leva em consideração quais os cristais que compões seu custo, por exemplo: se um golem custa 3 cristais amarelos e 2 verdes, então ele irá ter em seu corpo, de alguma forma, apenas brilhos amarelos e verdes; Sobre as cartas de mercador, apesar de existir algumas com arte igual, cada uma adequa a sua arte para seu efeito, por exemplo: a ilustração da carta que gera 2 cristais verdes é igual a ilustração da carta que gera 3 cristais amarelos, contudo, na carta com cristais verdes aparecem exatos dois cristais verdes, enquanto na carta com foco nos cristais amarelos estão estampados os três cristais amarelos (curiosidade: existe uma carta dessas com erro, que falta 1 cristal na ilustração).

    CONTRAS: Acho que os humanos não se apegam muito aos golens... digo isso pelo fato de nenhum golem ter nome! É sempre importante salientar que ‘arte’ não se resume apenas em ilustração, mas também se refere a criação do universo, a narrativa e afins. Logo, sim, infelizmente esse é outro daqueles jogos que parece que bateu uma preguicinha no designer e ele resolveu não nomear a galera. Eu entendo que não colocar nome barateia a produção, uma vez que a impressão consegue rolar em nível internacional, mas mesmo assim, nada impediria nomes fantásticos (não vejo gente reclamando do uso de Hagrid ou Gandalf por ai) já que o universo é todo de fantasia, mas sendo justo, existe UM golem com nome, “O Guardião”, que EU ACHO/PRESUMO/DEDUZO se tratar do golem estampado na arte da caixa do jogo, já que durante o pequeno parágrafo temático no manual existe uma menção a ele massss ele não está no jogo (ou seja, não é uma das cartas que o jogador consegue reivindicar).


     

    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/e759c_vdj9zp.jpg

    (Exemplos das cartas de Golem, que servem para pontuação)

     

    Ø  Curva de Aprendizagem

    Baixa. Aprender a jogar Century: Edição Golem é muito fácil (assim como o Century: Rota das Especiarias, visto que as regras são exatamente as mesmas)! Na sua vez o jogador compra uma nova carta, joga uma carta da mão (recebendo ou fazendo a troca de cristais nela descrita), paga cristais e pega carta de golem (que dá ponto) ou retoma as cartas que já usou para sua mão. É realmente bem fácil, sendo um jogo bem acessível e familiar, inclusive, nem texto possui resolvendo-se tudo na base da ilustração de ‘cada cor’ e números (que representam a quantidade de pontos). Contudo, não se iludam com o fato da facilidade em aprender a jogar ser similar com o fato de se dar bem! Basicamente o jogo gira em torno de quem consegue otimizar melhor sua sequência de uso das cartas, ou melhor, a maquininha de produção e troca de cristais que constrói em sua mão. Saber o tempo correto de pegar cartas, quais delas serão mais úteis e ter a sensibilidade de ler o que o adversário está tentando adquirir dentre os golens disponíveis é a chave do sucesso e isso leva algum tempo.

     

    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/6dc6a_vdj9zp.jpg

    (Exemplos das cartas de mercador, que servem para adquirir e trocar cristais)

     
    Ø  Presença de Tema

    Média. O jogo não se esforça muito em entregar tema, pelo menos no que tange a narrativa escrita. O manual aborda em um parágrafo o que está acontecendo e deixa todo o resto em cargo da arte e da imaginação dos jogadores. Esse esforço por parte do designer e equipe renderia um belo “Presença de Tema Baixa”, se não fossem duas coisas: 1. A arte tão belamente feita, que entrega nas cartas o que está rolando mesmo; e 2. O fato de conseguirmos comparar ambos os Century. Sendo honesto, o Century: Rota das Especiarias não é um jogo feio, contudo sua arte é sem graça e não transmite exatamente o que está acontecendo, já Centuri: Edição Golem faz tudo igual, mas muito melhor: as cartas possuem um maior significado e mesmo o tema “juntar cristais para entregar para mestres criarem golens que ajudem no cotidiano” se faz presente nessas ilustrações (tanto nas cartas de mercadores que representam aventuras ou negociações como nas dos golens, convivendo e ajudando a galera). Logo, por uma questão de justiça, não teria como alegar que ambos os Century estão em mesmo nível de presença de tema, de tal forma que a Edição Golem acaba por ser superior ao irmão mais velho.

     

    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/56509_vdj9zp.jpg

    (Os cristais plásticos e as moedas de metal. Delícia tátil!)

     

    Ø  Rejogabilidade

    Média. Esse é um daqueles momentos que me pego pensando “Será que faz sentido esse tipo de tópico?”, pelo fato de um fator isolado não representar bem o nível de qualidade integral de uma obra. Century: Edição Golem tem regras diretas e simples, arte bonita e uma boa variação de cartas, modificando a forma que os jogadores vão construir sua mão e como irão conseguir pontuar, mas isso se basta? É difícil de responder, pois é muito pessoal. Eu mesmo me vejo jogando Century: Edição Golem muitas e muitas vezes, mas eu sou assim mesmo: já vi um mesmo seriado cinco vezes e, se der na telha, vejo a sexta. Apesar desse ‘quase contra-argumento’, observando a parte técnica, Century tem duas coisas boas: é curto e fácil! Uma partida de Century leva uma meia hora mais ou menos, então jogar novo, de novo e mais uma depois acontece com certa facilidade, unindo isso com o fato de ser um jogo fácil e acessível no que tangem as regras, cabendo até 5 jogadores, considero que o jogo possui uma média rejogabilidade, uma vez que essas características facilitam o fato dele ver mesa com mais frequência.

     

    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/30fa4_vdj9zp.jpg

    (Como fica a mesa em uma jogatina para 2 jogadores)

     
    Ø  Interação

    Média. A partida é uma corrida por eficiência, o que faz com que o jogo seja muito interativo. É possível ver essa interação acontecendo diretamente de diversas formas como: a. ao adquirir carta de Golem (pontuação), ela fica indisponível para outros jogadores, além de adquirir certa quantidade ser o gatilho de final de jogo; b. ao adquirir cartas de mercador (as que fornecem cristais), além de deixá-las indisponíveis para outros jogadores, adiciona cristais nas cartas mais à esquerda, que servem de ‘recompensa’ para o próximo que pegue aquela carta, logo comprar carta nova pode significar ajudar o adversário concedendo-lhes cristais; c. a leitura de mesa é muito importante, afinal é uma corrida, então ficar de olho no que os adversários estão querendo pegar e pegar na frente ou então correr para contorna a situação de outra forma é essencial. Apesar disso tudo, o jogo não tem furação de olho direta, uma vez que não existem ações ou cartas que atrapalhem os outros, logo se alguém se enroscou: a culpa é toda dele mesmo!

     

     

     https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/7f73e_vdj9zp.jpg

    (Outra foto da mesa durante a partida, pois mostrar essa beleza nunca é demais)

     

     

    Ø  Fator Sorte

    Relevância na partida: Baixa. O jogo é composto por 2 baralhos (golens e mercadores), então existe aquele lance de dar sorte/azar com o que aparece e na ordem que aparece, porém, a oferta das cartas é relativamente boa: 5 cartas abertas de golens (pontuação) e 6 cartas de mercadores (que fornecem e trocam cristais). Além disso, essa oferta impacta todos na mesa, logo o mérito vai para aquele que fez a melhor leitura das possibilidades, sem precisar contar com uma nova carta revelada que ‘salve seus planos’.

     

    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/8254f_vdj9zp.jpg

    (O organizador original. Lembra do macetinho que falei? Pois bem, é esse aí!
    Eu cortei o fundo de onde recebe os potinhos, ficando mais baixo e assim cabendo as cartas que não cabem no espaço adequado em cima)

     

     
    Ø  Fator Estratégia

    Relevância na partida: Alta. Chegando a essa altura do texto, meio que já foi tudo dito, concordam? Mesmo assim, vale reforçar: o jogador tem muita responsabilidade em tudo que acontece. Saber quando fazer cada ação é essencial, até mesmo a ação que parece a mais simples como ‘Descansar: pegar as cartas de volta para mão’ pode ser muita tática se feita no momento certo. Lembre-se: Century: Edição Golem é um jogo de leitura de tempo, então um turninho a mais ou a menos pode fazer toda diferença. Essa alta relevância pode trazer alguns problemas também, pois pelo jogo ser fácil em regras, pode deixar alguém que jogou muito mal frustrado, principalmente se for novato no hobby, aquela tia que por acaso estava em casa ou o primo que foi jogar com você para sair do videogame, afinal um jogador experiente consegue passar atropelando alguém que ainda está tentando se familiarizar com a continhas invisíveis por trás das conversões das cores dos cristais. Isso nos evidencia uma característica presente em Century: Edição Golem: a falta de elementos dentro do jogo para que um jogador que esteja muito atrás consiga alcançar quem esteja na frente. Se um jogador conseguiu boas cartas, fazendo uma maquininha que lhe gera cristais bem variados em boa quantidade, nada irá pará-lo fora ele mesmo se atrapalhar, por mais que todos na mesa queiram fazer alguma coisa.  O lado bom, de novo, é que a partida é curta, então o aprendizado para uma próxima tende a vir mais rápido também. Uma dica de ouro para iniciantes no jogo é “foquem nos primeiros turnos em fazer uma boa e variada mão de cartas, sem focar apenas nos golens já abertos na mesa, pois em algum momento eles irão sair e podem entrar outros bem diferentes”.

     

    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/4349d_vdj9zp.jpg

    (Como fica a caixa com tudo dentro utilizando o macete na foto anterior)

     

    Ø  Preço e Valor Percebido

    Médio. O jogo é bonito? É! Tem componentes excelentes? Tem. O jogo é divertido? Sim. Ele vale mais de 300 reais? Certamente NÃO. O jogo é caro pela produção e pela fama, tudo bem, mas veio caro demais em seu lançamento. Pelo menos, o tempo passa, alguns vão dando uma encalhadinha e os usados vão aparecendo no mercado e o preço vai baixando. Eu ainda acho que um novo hoje pela pancada de R$280,00 sai caro, contudo será um jogo que tem chance de ver bastante mesa, se pagando com o tempo. Se você achar um usado (como eu dei sorte) e pagar por volta de R$200,00 acho que deveria dar uma chance.

     

     

    Ø  BÔNUS: Algumas dúvidas corriqueiras:

    - Como ele se compara ao “Century: Rota das Especiarias”? Mecanicamente são IDÊNTICOS, mas um tem tema genérico de temperos e o outro genérico de fantasia. A versão do Golem acho melhor devido a arte, que é muito mais colorida, chamativa e faz até mais sentido, evidenciando que uma arte bem feita consegue entregar uma melhor experiência aos jogadores no contexto geral da coisa.

    - É possível jogar com crianças? Sim. Crianças conseguem pegar as regras, porém é bom analisar se elas já têm maturidade para queimar a cuca a quantidade necessária, pois o jogo exige um planejamento a médio e longo prazos grande, de tal forma que crianças menorzinhas (uns 10 anos pra baixo) ainda não tenham capacidade cognitiva para concorrerem no mesmo nível que adultos.

    - Dá para jogar sozinho? Segundo a caixa e o designer original: NÃO, mas a comunidade é uma linda e produziu alguns modos solos que, SIM, permitem alguém jogar sozinho. Eu tenho jogado um modo chamado Quarentena e gosto bastante (junto da Oficina de Variantes, empreitada que estou envolvido, traduzimos o documento, então você acha bonitinho em português no link: https://ludopedia.com.br/jogo/century-golem-edition/anexos/258649).


    - Esse jogo se junta com outros? Como é isso? Sim. Os jogos da série Century, tanto os com tema de especiarias como os dos golens, que são 3 ao todo de cada tema, se unificam de formas diferentes em jogos diferentes. Apesar de eu já ter jogado um outro jogo da franquia (o Century: Maravilhas do Oriente, inclusive já tem análise completa em: https://ludopedia.com.br/topico/54413/analise-century-maravilhas-do-oriente), nunca tive a experiência unificada com os jogos para poder opinar.

    - Ouvi na internet “Century mata o Splendor (André.2014)”. Concorda? Durante minha pesquisa para produzir este texto vi muita gente por aí alegando que “Century é bem melhor que Splendor”. Eu concordo com quem diz isso, pois eu prefiro bem mais o Century ao Splendor (tanto o ‘normal com tema de joias’ como o ‘da Marvel’... e sim, Splendor também já teve jogo retematizado!). PORÈM, alegar que um ‘mata’ o outro é um exagero e acho que até pode soar agressivo e ofensivo ao designer e fãs de Splendor. Splendor é um bom jogo, mas no que tange ‘vamos correr para conseguir isso e com isso pagar por aquilo ali’, o Century entrega uma experiência que exige mais do jogador, pois é preciso conseguir as cartas e montar em nossa mente as melhores formas e ordens para utilizá-las, então acredito que ambos jogos tenham espaço no mercado, talvez não numa mesma coleção enxuta, mas certamente vai ter gente preferindo o modo ‘mais direto de resolver as coisas’ que o Splendor entrega (o que não é o meu caso).


     

    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/d8431_vdj9zp.png

     

    RESUMO RAPIDÃO

    O que gostei:
    - Arte linda;
    - Componentes excelentes;
    - Tema de fantasia;
    - Mecânica simples, mas que faz o jogador ficar pensativo o tempo todo em relação a suas escolhas;
    - Joga rápido (30min em média);
    - Cabem até 5 jogadores sem ser um jogo festivo (party game) ou familiar bobinho.

    O que não gostei:
    - O tema foi pouco explorado no manual;
    - Faltou um pouquinho mais de dedo no olho na interação;
    - Se barateasse o jogo, poderia ter vindo sem algumas coisas, como as moedas de metal;
    - Ausência de um modo solo oficial.

    Considerações finais:
    Farei uma analogia um tanto incomum, espero que captem (e na dúvida vou fazer com diferentes estilos musicais, ai cada um adapta ao seu gosto favorito [o meu são os três!]):
    Century: Golem Edition é como ouvir as músicas As Ondas do Mar do Forrueiros /ou/ The Temple of the King do Rainbow /ou/ Rings Around the Moon do Bee Gees, ou seja, essas obras não são grandes criações mirabolantes inovadoras em sua arte, com composições ricas em texturas e formas, mas o conjunto de sua melodia, harmonia e ritmo conseguem transmitir para o ouvinte (jogador, no caso do Century) uma sensação de completude dentro da proposta/estilo que o criador resolveu enquadrar a obra. Obviamente existem muitos forrós melhores, Ritchie Blackmore, Dio e os irmãos Gibb possuem muitos hinos clássicos muito mais reconhecidos, inovadores e populares, porém as três músicas citadas conseguem contemplar, cada uma em seu ritmo, a essência do seu estilo. Ao mesmo tempo, há quem diga que essas músicas não são tudo isso e que não basta representar algo, é preciso superá-lo, colocando nas obras até um status de 'sabor baunilha' (‘vanilla’ para quem curte termo em gringuês) e está tudo bem. Eu concordo que Century: Edição Golem, assim como as músicas citadas, tem esse ar meio "tô mostrando o básico aqui", mas para mim é um básico tão bem aplicado na prática que nos passa confiança, já se bastando em sua simplicidade para ocupar um lugar precioso na estante e no meu coração.

     

     

    (Links das músicas citadas:

    Forrueiros – As Ondas do Mar em https://www.youtube.com/watch?v=4V9KcjM_ikE

    Rainbow – The Temple of the King em https://www.youtube.com/watch?v=Jlg_BEdXygM

    Bee Gees – Rings Around the Moon em https://www.youtube.com/watch?v=LeXPiASDSJY )

     

    https://ludopedia-posts.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/d8431_vdj9zp.png

    Um texto de
    Raphael Gurian

     

    A ideia deste formato de análise não é explicar um jogo, para isso existem muitos outros textos, vídeos e etc. A finalidade do texto é fazer uma análise crítica acerca de critérios que acho importante e que muitas vezes acabam não sendo explorados em análises de uma forma mais detalhada. Os jogos analisados não seguem qualquer critério comercial, incentivo ou pagamento, sendo escolhidos com base em fontes de vozes da minha cabeça, aliado ao fato de ter já jogado o jogo em questão muitas vezes, a ponto de me sentir confortável em opinar sobre o mesmo.

     

     
    Confira também redes:
    Instagram: https://www.instagram.com/sociedade_dos_boards/
    Facebook: https://www.facebook.com/groups/1219416214780289/
    Blog: https://sociedadedosboardsbr.home.blog/
     

     
     
     
     
     

    3
    0
    26

  • Canal

    Veja Também

    Sociedade dos Boards

    Veja Também

    Análise - Forrageio
    Análise - Marvel United
    Flop.
    Análise - Coup
    Expansões: Como? Onde? Pra quê?

    Compre agora o jogo Century: Edição Golem na LUDOSTORE
    R$ 288,00 (no boleto)
    Visualizar OfertaVer

    Comentários:

  • Gus40941
    244 mensagens MD
    avatar
    Gus4094120/01/24 14:52
    Gus40941 » 20/01/24 14:52

    Vou direto na comparação com Splendor, eu também acho o Century Golem melhor, mas concordo com o texto ele não mata o Splendor, pois como exemplo minha esposa prefere o Splendor por ser mais direto, são muito parecidos, mas quem pode acho que cabe os dois na coleção,  mas eu se fosse escolher um , ficaria com Century Golem, acho bem mais jogo do que o Splendor.

    4
  • iuribuscacio
    3239 mensagens MD
    avatar
    iuribuscacio22/01/24 13:15
    iuribuscacio » 22/01/24 13:15

    RaphaelGuri::
    - Ouvi na internet “Century mata o Splendor (André.2014)”. Concorda? Durante minha pesquisa para produzir este texto vi muita gente por aí alegando que “Century é bem melhor que Splendor”. Eu concordo com quem diz isso, pois eu prefiro bem mais o Century ao Splendor (tanto o ‘normal com tema de joias’ como o ‘da Marvel’... e sim, Splendor também já teve jogo retematizado!). PORÈM, alegar que um ‘mata’ o outro é um exagero e acho que até pode soar agressivo e ofensivo ao designer e fãs de Splendor. Splendor é um bom jogo, mas no que tange ‘vamos correr para conseguir isso e com isso pagar por aquilo ali’, o Century entrega uma experiência que exige mais do jogador, pois é preciso conseguir as cartas e montar em nossa mente as melhores formas e ordens para utilizá-las, então acredito que ambos jogos tenham espaço no mercado, talvez não numa mesma coleção enxuta, mas certamente vai ter gente preferindo o modo ‘mais direto de resolver as coisas’ que o Splendor entrega (o que não é o meu caso).


     


    Gus40941:: Vou direto na comparação com Splendor, eu também acho o Century Golem melhor, mas concordo com o texto ele não mata o Splendor, pois como exemplo minha esposa prefere o Splendor por ser mais direto, são muito parecidos, mas quem pode acho que cabe os dois na coleção,  mas eu se fosse escolher um , ficaria com Century Golem, acho bem mais jogo do que o Splendor.


    Caros RaphaelGuri e Gus40941

    Em primeiro lugar, parabéns Raphael por mais essa excelente resenha. Eu acho essa sua forma de analisar os jogos fenomenal, principalmente por apresentar prós e contras. Isso torna a análise mais imparcial e facilita para os leitores tirarem a sua própria conclusão. Você não apenas apresenta o jogo, como se estivesse fazendo uma propaganda, mas sim mostra o jogo como ele é, dentro do possível. Não que eu tenha algo contra quem faz propaganda de jogo, e muita gente faz isso escrevendo muito bem. Eu apenas prefiro resenhas mais críticas no estilo das suas, e defendo profundamente a necessidade de mais resenhas dessa natureza, no mínimo para equilibrar um pouco o cenário nacional de board games.

    No mais, eu sempre vejo com muita desconfiança essas afirmações de que o jogo X "matou ou matará" o jogo Y, especialmente quando o jogo Y é um clássico e o jogo X um recém chegado. Nem bem o jogo disse a que veio, e já precisa entrar na jaula e raspar a juba do leão?!?! Na minha experiência, os jogos apresentados como matadores devem ter uma mira muito ruim, porque os jogos que seriam assassinados continuam aí "vivinhos da silva" e muito bem por sinal. Exemplos disso são os seguintes casos:

    It's a Wonderful World ia matar o 7 Wonders
    Situação no ranking BGG em jan/24 - 7 Wonders #89 / It's a Wonderful World #149

    Invasores de Cítia ia matar o Invasores do Mar do Norte
    Situação no ranking BGG em jan/24 - Invasores do Mar do Norte #101 / Invasores de Cítia #369

    New York Zoo ia Matar o Barenpark e o Ilha dos Gatos (não matou nenhum dos dois)
    Situação no ranking BGG em jan/24 - Ilha dos Gatos #127 / Barenpark #361 / New York Zoo #789
      
    Splendor Marvel ia matar o Splendor  
    Situação no ranking BGG em jan/24 - Splendor #213 / Splendor Marvel #632

    Insondável ia matar o Battlestar Galactica
    Situação no ranking BGG em jan/24 - Battlestar Galactica #95 / Insondável #611

    Isso para não falar nas polêmicas Agricola X Caverna e Terra Mystica X Projeto Gaia, que muita gente diz que o novo matou o antigo, enquanto outros dizem: "nem à pau, Juvenal". Portanto, essa questão de "o novo matou o velho ou não", eu acho que é fortemente decorrente do "culto ao novo" que permeia e influencia absurdamente o hobby dos board games. Mas, acima de tudo, eu acho que essa é uma questão muito de gosto pessoal, por isso, o jogo X mais recente pode até ter matado o jogo Y mais antigo, entretanto isso se aplica apenas para aquela pessoa e não de forma geral, como normalmente se diz.

    No caso do Century Golem, certamente ele suplantou, e muito, o Century original, e talvez a "infantilização" da arte tenha algo a ver com isso, porque tornou o jogo mais atraente para os filhos dos boardgamers mais antigos, trazendo as novas gerações para o hobby. Isso sem falar que, mudar os cubinhos do Century original para gemas deu mais personalidade ao jogo, tornando-o mais diferenciado em relação a outros "jogos de cubinhos". 

    Já em relação ao Splendor a conversa é outra, porque, levando em consideração o currículo dos dois em termos de premiação não dá nem para começar a brincar. O Splendor é vencedor do Golden Geek, do Meeple's Choice, do Gra Roku e do Hra Roku, bem como finalista do Spiel des Jahres, do As d'Or e do Orgins, só para citar os principais prêmios. O Century Golem Edition não tem informações a respeito por ser uma reimplementação, mas mesmo o Century original não tem um cartel que chegue nem perto do Splendor. 

    Do mesmo modo, usando outro parâmetro (qualquer parâmetro é melhor que as vozes da minha cabeça), como o ranking geral do BGG, o Golem Century ainda não bateu o Splendor. Certamente a diferença de posição entre os dois é pequena (Splendor #213 e Century Golem Edition #241), e não seria nada estranho se o segundo ultrapassasse o primeiro. Porém, é preciso considerar que já se passaram sete anos do lançamento do Century Golem, por isso eu acho que o mais provável é que o Splendor continue em uma posição melhor, por ser mais antigo, mais tradicional e ter uma base de fãs, mais consolidada. Além disso, eu acho que favorece o Splendor o fato dele estar naquela mesma linha de outros pesos pesados do hobby como Azul e Kingdomino, baseados na simplicidade, elegância e eficiência naquilo que prometem e no que entregam. 

    Por outro lado, mesmo desconsiderando os dados objetivos apresentados acima, pesa muito na minha análise e opinião, o fato de ser apaixonado pelo Splendor, e aí retornamos àquela questão da influência do gosto pessoal. Para mim, o Century Golem Edition é muito bom, mas o Splendor é melhor, só que apenas para mim. Outras pessoas certamente pensarão diferente, porque o gosto delas é diferente.

    No fim o que conta mesmo é que tanto o Splendor quanto o Century Golem Editon são dois jogaços, e vale muito a pena ter os dois na coleção, independente se aquele é melhor que esse, ou vice-versa.

    Um forte abraço e boas jogatinas!

    Iuri Buscácio 

    6
  • RaphaelGuri
    1411 mensagens MD
    avatar
    RaphaelGuri22/01/24 13:58
    RaphaelGuri » 22/01/24 13:58

    iuribuscacio::
    RaphaelGuri::
    - Ouvi na internet “Century mata o Splendor (André.2014)”. Concorda? Durante minha pesquisa para produzir este texto vi muita gente por aí alegando que “Century é bem melhor que Splendor”. Eu concordo com quem diz isso, pois eu prefiro bem mais o Century ao Splendor (tanto o ‘normal com tema de joias’ como o ‘da Marvel’... e sim, Splendor também já teve jogo retematizado!). PORÈM, alegar que um ‘mata’ o outro é um exagero e acho que até pode soar agressivo e ofensivo ao designer e fãs de Splendor. Splendor é um bom jogo, mas no que tange ‘vamos correr para conseguir isso e com isso pagar por aquilo ali’, o Century entrega uma experiência que exige mais do jogador, pois é preciso conseguir as cartas e montar em nossa mente as melhores formas e ordens para utilizá-las, então acredito que ambos jogos tenham espaço no mercado, talvez não numa mesma coleção enxuta, mas certamente vai ter gente preferindo o modo ‘mais direto de resolver as coisas’ que o Splendor entrega (o que não é o meu caso).


     


    Gus40941:: Vou direto na comparação com Splendor, eu também acho o Century Golem melhor, mas concordo com o texto ele não mata o Splendor, pois como exemplo minha esposa prefere o Splendor por ser mais direto, são muito parecidos, mas quem pode acho que cabe os dois na coleção,  mas eu se fosse escolher um , ficaria com Century Golem, acho bem mais jogo do que o Splendor.


    Caros RaphaelGuri e Gus40941

    Em primeiro lugar, parabéns Raphael por mais essa excelente resenha. Eu acho essa sua forma de analisar os jogos fenomenal, principalmente por apresentar prós e contras. Isso torna a análise mais imparcial e facilita para os leitores tirarem a sua própria conclusão. Você não apenas apresenta o jogo, como se estivesse fazendo uma propaganda, mas sim mostra o jogo como ele é, dentro do possível. Não que eu tenha algo contra quem faz propaganda de jogo, e muita gente faz isso escrevendo muito bem, só prefiro resenhas mais críticas no estilo das suas, e defendo ser profundamente a necessidade de mais resenhas dessa natureza, no mínimo para equilibrar um pouco o cenário nacional de board games.

    No mais, eu sempre vejo com muita desconfiança essas afirmações de que o jogo X "matou ou matará" o jogo Y, especialmente quando o jogo Y é um clássico e o jogo Y um recém chegado. Nem bem o jogo disse a que veio, e já precisa entrar na jaula e raspar a juba do leão?!?! Na minha experiência, os jogos apresentados como matadores devem ter uma mira muito ruim, porque os jogos que seriam assassinados continuam aí "vivinhos da silva" e muito bem por sinal. Exemplos disso são os seguintes casos:

    It's a Wonderful World ia matar o 7 Wonders
    Situação no ranking BGG em jan/24 - 7 Wonders #89 / It's a Wonderful World #149

    Invasores de Cítia ia matar o Invasores do Mar do Norte
    Situação no ranking BGG em jan/24 - Invasores do Mar do Norte #101 / Invasores de Cítia #369

    New York Zoo ia Matar o Barenpark e o Ilha dos Gatos (não matou nenhum dos dois)
    Situação no ranking BGG em jan/24 - Ilha dos Gatos #127 / Barenpark #361 / New York Zoo #789
      
    Splendor Marvel ia matar o Splendor  
    Situação no ranking BGG em jan/24 - Splendor #213 / Splendor Marvel #632

    Insondável ia matar o Battlestar Galactica
    Situação no ranking BGG em jan/24 - Battlestar Galactica #95 / Splendor Marvel #611

    Isso para não falar nas polêmicas Agricola X Caverna e Terra Mystica X Projeto Gaia, que muita gente diz que o novo matou o antigo, enquanto outros dizem: "nem à pau, Juvenal". Portanto, essa questão de o novo matou o velho ou não, eu acho que é fortemente decorrente do "culto ao novo" que permeia e influencia absurdamente o hobby dos board games. Mas, acima de tudo, eu acho que essa é uma questão muito de gosto pessoal, por isso, o jogo X mais recente pode até ter matado o jogo Y mais antigo, entretanto isso se aplica apenas para aquela pessoa e não de forma geral, como normalmente se diz.

    No caso do Century Golem, certamente ele suplantou, e muito, o Century original, e talvez a "infantilização" da arte tenha algo a ver com isso, porque tornou o jogo mais atraente para os filhos dos boardgamers mais antigos, trazendo as novas gerações para o hobby. Isso sem falar que, mudar os cubinhos do Century original para gemas deu mais personalidade ao jogo, tornando-o mais diferenciados em relação a outros "jogos de cubinhos". 

    Já em relação ao Splendor a conversa é outra, porque, levando em consideração o currículo dos dois em termos de premiação não dá nem para começar a brincar. O Splendor é vencedor do Golden Geek, do Meeple's Choice, do Gra Roku e do Hra Roku, bem como finalista do Spiel des Jahres, do As d'Or e do Orgins, só para citar os principais prêmios. O Century Golem Edition não tem informações a respeito por ser uma reimplementação, mas mesmo o Century original não tem um cartel que chegue nem perto do Splendor. 

    Do mesmo modo, usando outro parâmetro (qualquer parâmetro é melhor que as vozes da minha cabeça), como o ranking geral do BGG, o Golem Century ainda não bateu o Splendor. Certamente a diferença de posição entre os dois é pequena (Splendor #213 e Century Golem Edition #241), e não seria nada estranho se o segundo ultrapassasse o primeiro. Porém, é preciso considerar que já se passaram sete anos do lançamento do Century Golem, por isso eu acho que o mais provável é que o Splendor continue em uma posição melhor, por ser mais antigo, mais tradicional e ter uma base de fãs, mais consolidada. Além disso, eu acho que favorece o Splendor o fato dele estar naquela mesma linha de outros pesos pesados do hobby como Azul e Kingdomino, baseados na simplicidade, elegância e eficiência naquilo que prometem e no que entregam. 

    Por outro lado, mesmo desconsiderando os dados objetivos apresentados acima, pesa muito na minha análise e opinião, o fato de ser apaixonado pelo Splendor, e aí retornamos àquela questão da influência do gosto pessoal. Para mim, o Century Golem Edition é muito bom, mas o Splendor é melhor, só que apenas para mim. Outras pessoas certamente pensarão diferente, porque o gosto delas é diferente.

    No fim o que conta mesmo é que tanto o Splendor quanto o Century Golem Editon são dois jogaços, e vale muito a pena ter os dois na coleção, independente se aquele é melhor que esse, ou vice-versa.

    Um forte abraço e boas jogatinas!

    Iuri Buscácio 


    Faaaala, mestre Iuri.

    Concordo em tudo, não tenho mais o que adicionar.

    Uma coisa, só para esclarecer: é que amo cubinhos e jogo com tema em 1800ebolinha, SÓ QUE o Century: Rota das Especiarias, independentemente dos cubinhos e do tema, eu achava a arte muuito monótona, não dialogava direito o que estavamos fazendo com o que estava ilustrado.

    Outro ponto é que o Splendor: Marvel me deixou frustrado. Em teoria ela para ser o Splendor tradicional com uma pitadinha a mais, só que a inconsistência na linha artística entre as cartas e a falta de lógica na divisão dos personagens (onde tinha cabra forte com nível menor do que lacaios furrecos nível 3) desencantou o charme que o tema poderia trazer. Ainda assim, Splendor é um excelente jogo no geral, seja qual for!

    Abraçoss e obrigado pelo elogio ao formato do texto

    PS: no seu comentário comparando o Battlestar Galactica e o Insondável ficou escrito 'splendor' (Ps: ...e tem ainda o Dead of Winter nessa briguinha besta ai hehe)
    !

    0
  • iuribuscacio
    3239 mensagens MD
    avatar
    iuribuscacio22/01/24 14:58
    iuribuscacio » 22/01/24 14:58

    RaphaelGuri::

    Faaaala, mestre Iuri.

    Concordo em tudo, não tenho mais o que adicionar.

    Uma coisa, só para esclarecer: é que amo cubinhos e jogo com tema em 1800ebolinha, SÓ QUE o Century: Rota das Especiarias, independentemente dos cubinhos e do tema, eu achava a arte muuito monótona, não dialogava direito o que estavamos fazendo com o que estava ilustrado.

    Outro ponto é que o Splendor: Marvel me deixou frustrado. Em teoria ela para ser o Splendor tradicional com uma pitadinha a mais, só que a inconsistência na linha artística entre as cartas e a falta de lógica na divisão dos personagens (onde tinha cabra forte com nível menor do que lacaios furrecos nível 3) desencantou o charme que o tema poderia trazer. Ainda assim, Splendor é um excelente jogo no geral, seja qual for!

    Abraçoss e obrigado pelo elogio ao formato do texto

    PS: no seu comentário comparando o Battlestar Galactica e o Insondável ficou escrito 'splendor' (Ps: ...e tem ainda o Dead of Winter nessa briguinha besta ai hehe)
    !

    Caro RaphaelGuri

    Meu amigo, escrever correndo é uma bosta, mas não usar o termo mais pesado que eu gostaria, porque pode ter criança lendo. De todo modo a correção já foi feita.

    No mais, não tenho nada contra "jogo de cubinho", e muito pelo contrário, já "comunguei muito dessa hóstia" e faço isso até hoje com muito prazer. Uma vez "empurrador de cubinho" sempre "empurrador de cubinho". KKKKK

    Nesse aspecto você tem toda a razão. Eu gosto do Century original, embora prefira o Century: Eastern Wonders (achei o Pick-up and Deliver muito legal), e achei a arte muito temática. Porém não há dúvida de que o Golem Edition deixou tudo mais divertido, inclusive com a nova arte, que eu acho ainda mais temática. A enorme diferença de posições no ranking entre o Century Original e o Golem Edition não é à toa.

    Quanto ao Splendor Marvel  não há nem o que dizer. Tentaram melhorar o que não precisava ser melhorado, e modificar o que não precisava ser modificado e deu "bosta" (mais uma vez para não escrever m*). Se a ideia era ganhar alguns trocados, se aproveitando da enorme popularidade dos filmes da Marvel, não precisava enfeitar muito o pavão. Em primeiro lugar cada jogador poderia escolher jogar com algum dos principais heróis (Homem-Aranha, Wolverine, Thor, Capitão América, Homen-de-Ferro ou Hulk). Em segundo lugar bastava trocar as 90 cartas por imagem do heróis da Marvel, como inclusive foi feito (só X-men e Vingadores já liquidava um terço da fatura). Depois bastava colocar no lugar dos nobres os principais vilões das HQs (Duende Verde, Magneto, Galactus, Dr. Destino, Rei do Crime, Loki, Caveira Vermelha, Apocalypse, Super-Skrull, Ultron, Mandarim, Mordo, etc. Não é uma questão de poder, mas sim de colocar os principais vilões dos principais heróis, ou grupo de heróis). Em seguida os heróis dos jogadores usariam as Jóias do Infinito para montar suas equipes (pelo menos três cartas de nível 1, duas de nível 2 e uma de nível 3), para derrotar pelo menos um dos vilões, e quem alcançasse 15 pontos primeiro e cumprido esses dois requisitos anteriores derrotaria o Thanos, ganhando a partida. Dava até para encaixar um "jogo dentro do jogo" do tipo, quando o jogador atingisse os requisitos e a pontuação começaria a batalha contra o Thanos. Um jogador faria o papel do Thanos e escolheria secretamente uma Joia do Infinito. O jogador/heróis então escolheria a sua própria joia e se as cores fossem a mesma o jogador/heróis marcaria um ponto. Na rodada seguinte as Joias acertadas na rodada anterior seriam descartadas.  

    Não havia a menor necessidade de inovar e embaralhar tudo com ficha de local, ficha de Avante Vingadores e nem Cartão de Manopla do Infinito. A única coisa que ficaria mantida, seria o fato dos heróis mais poderosos e famosos serem cartas de nível 1 e os mais desconhecidos cartas de nível 3. Inicialmente isso não parece fazer muito sentido, mas dá para entender quando se considera que as cartas de nível 1 saem mais do que as de nível 2 e 3. Seguindo a lógica de colocar heróis mais famosos como cartas de nível 3, a maioria deles não sairia na maior parte das partidas, e você só veria, quase sempre heróis coadjuvantes. 

    Infelizmente do jeito como foi feito o Splendor Marvel você até tem cartas com heróis e vilões, mas em momento algum a pessoa se sente participando de uma aventura dentro do universo Marvel, ou pelo menos foi essa a minha impressão da experiência com o jogo. 
     
    Por fim, em alguns casos, vale sempre aquela máxima, "se melhorar, estraga". Certamente, o Splendor Marvel é um desses casos.

    Um forte abraço e boas jogatinas!

    Iuri Buscácio      

    P.S. Acabei me empolgando tanto com as mudanças que sugeri para o Splendor Marvel, que talvez eu até escreva um tópico específico falando dessa variante. kkkkk

    3
Responder
Century: Edição Golem - Análise - Century: Edição Golem
  • Logo Ludopedia
  • LUDOPEDIA
  • Ludopedia
  • Quem Somos
  • Fale Conosco
  • Apoiador
  • Mídia Kit
  • API
  • LudoStore
  • Acesso a Loja
  • Leilões
  • Meeps - Cashback
  • Quero Vender
  • Ajuda
  • Políticas
  • Termos de Uso
  • Política de Privacidade
  • Devolução e Reembolso
  • Redes Sociais
  • Mee - Mascote da Ludopedia
LUDOPEDIA COMERCIO LTDA - ME | CNPJ: 29.334.854/0001-96 | R Dr Rubens Gomes Bueno, 395 - São Paulo/SP | contato@ludopedia.com.br

Este site utiliza cookies, conforme explicado em nossa Política de Privacidade. Ao continuar navegando, você concorda com as condições.