Batendo de Kina

BATENDO DE KINA no espelho do Verdant e Cascadia

Verdant

Rimor07/06/23 07:00

Rimor

07/06/23 07:00

1213 mensagens MD

Cada jogo um reino diferente! Mas dessa vez estaremos pondo 2 frente a frente no espelho... o quanto um reflete no outro?

Pra começo de conversa, aqui não há espaço para imitação, e sim inspiração ou derivação se preferir! O Verdant tem o dedo do criador do Calico, que no mínimo “serve de inspiração” para Cascadia (tanto que os dois foram e são amplamente comparados), a vindoura expansão dele que é o Cascadia Landmarks tem contribuição de um dos nomes que compõe a equipe do Verdant, então pense num celeiro de ideias bom, da equipe dessa editora! Para esclarecer qualquer dilema do ovo e da galinha, Cascadia é de 2021 e Verdant de um ano depois 2022! Então bora entender o que eles têm em comum fora o fato de serem abstratos bem tematizados e serem publicados pela mesma editora. Simbora pra sacar uma descrição geral:

Cascadia é sobre colocação de peças e seleção de fichas que apresentam os habitats e a vida selvagem do noroeste do Pacífico. Nesse quebra cabeça de camada dupla, cada espécie animal tem uma preferência espacial diferente, e cada habitat deve ser colocado para reduzir a fragmentação e criar corredores de vida selvagem.

Em Verdant assumimos o papel de um entusiasta de plantas domésticas tentando criar o espaço interior mais aconchegante, coletando e organizando plantas e outros objetos dentro de sua casa. Você deve posicionar suas plantas de forma que tenham as condições de luz mais adequadas e cuidar delas para criar a coleção mais verdejante.

Semelhanças e diferenças de mecânicas

Essa postagem fica mais bem aproveitada para quem já conhece / jogou 1-2 partidas de pelo menos um dos jogos, preferencialmente de ambos... se você cometeu o crime de não ter jogado ainda não teve oportunidade, ambos têm versões de browser. Eles rodam de boas no PC e no celular (nem tudo é boardgame arena afinal). Quem quiser basta clicar aqui para o Cascadia e aqui para o Verdant (Abre em outra janela, termina de ler e então joga essas belezinhas, recomendo valendo!). São versões resumidas, mas dá pra sentir a ideia geral e mais um pouquinho... certo, caros(as) companheiros(as) de campo de batalha? Podemos dizer que em ambos a dança é sobre marcar pontos após meticulosa escolha e colocação de peças para atender certas condições. Nos 2 você estará pensando na escolha otimizada entre o pick e o placement, e o puzzle é duplo seja com terrenos+animais seja com salas+plantas.

Uma das principais diferenças é geométrica! Estamos falando de Hexagonal ou Ortogonal. Só por essa diferença o puzzle já é "outro". No Cascadia criar os corredores de bioma(terreno igual) te restringem, no Verdant é sobre tipos de luz (claro, escuro, penumbra) que a sala fornece em suas quatro direções ortogonais (em “cruz”) bem como o match ou não da cor da sala em relação as cores(tipos) de plantas ao redor. Se o primeiro pede que se abstraia o salmão na pradaria (que uma pá de jogadores acha que é um deserto ), o segundo pede que se entenda a relativização mecânica de uma planta ser influenciada por 4 salas/cômodos diferentes... teriam que ser muito pequenos(as) ou a planta gigantesca . Mas perae né gente, ninguém reclama de construir uma casa pagando 2 de madeira seja lá em que euro for, por exemplo abstração tá presente em tudo que é jogo, porém mais ainda nesses títulos aqui discutidos hehe. Para este kina que vos fala não incomoda, mas de qualquer forma o famigerado peixe nesse famigerado posicionamento, pode ser visto no canto inferior direito dessa foto:

Se pensarmos na quantidade de jogadores, Verdant já suporta 5 originalmente, Cascadia só 4, estando prestes a ganhar expansão que vai contemplar jogar com quinto e sexto jogadores. Algo que vale destacar é o Mercado de escolha dupla. A premissa do cascadia é mantida no verdant, mas ele dá uma diversificada pois as escolhas também são duplas em relação a tile/carta + token atrelado, porém a carta que puxará o token junto pode ser carta de sala ou de planta, então é um mercado triplo na verdade. Outro diferencial do verdant é que o que não for escolhido vai ganhando tokens de poder que incentivam a aquisição posterior. E por falar em tokens para ativar “poder” que quebra as regras... a currency das "pinhas" do Cascadia é de 1 em 1, já dos "likes"(Aquela mãozinha com o polegar) do Verdant tem que juntar dois. Então nele por vezes vc ficará com "meio poder" enquanto no Cascadia ou vc tem a ativação ou não. No cascadia tem que rolar o match perfeito para obter esse poder, no verdant, como explicado, é através do mercado. Fora isso vc poderá desemparelhar a escolha nas colunas do mercado, bem como "resetar" parcialmente o que está fornecido no mercado em ambos. Algo exclusivo do Verdant é que vc tem itens que podem ser guardados ou usados, eles normalmente envolvem set collections de enfeites pras salas ou potencializam a possibilidade de pontuar melhor as plantas.

Semelhanças e diferenças de experiência de partida

Jogos dessa estirpe sempre tem muito do seu feeling depositado na abordagem visual! A arte dos dois é linda. Até pq a Beth Sobel é responsável por ambos. Os animais do cascadia seguem belíssimos mas as plantas fotorealistas (ou algo nessa adjacência) do verdant pra mim tem o mesmo efeito dos pássaros do Wingspan. No endgame, os dois fazem a entrega de um panorama bonito na mesa, mas enquanto verdant mostra uma miscelânea de cores que podem estar melhores arranjadas ou não, cascadia tem o feels good do “mapinha”.

Se pensarmos no fluxo de jogo ambos são de escolhas simples e consequências não tão simples assim. São 20 "picks"/jogadas no cascadia contra 13 do VERDANT, mas como o mercado do segundo tem um pouco mais de variáveis influenciando as escolhas, leva basicamente o mesmo tempo de partida nos dois. Cascadia ganha na exploração inteligente de disposições e formações diferentes para os 5 animais, Verdant sempre é sobre o emaranhado Ortogonal, mas não adianta só posicionar, tem que "verdejar" as plantas (tá no nome do jogo né?). Então coordenado com as salas as plantas propriamente ditas garantem o puzzle adicional. Escolher as mais exigentes de pontuar equivale a apostar nos animais mais difíceis de cumprir, mas que dão mais pontos no cascadia. O VERDANT já tem set collection por natureza (com ou sem o perdão do trocadilho ) mas vc pode adicionar objetivos extras de pontuar por cada vez que os atende, ou disputa de majority entre os jogadores.

O jogador pode ver as plantas da foto acima como objetivos/missõezinhas. No cascadia o que foi jogado foi jogado, vc só volta seu olhar para algo prévio para casar com os formatos geométricos das pontuações de cada animal/cada terreno. Já em verdant vc escolherá as plantas para combinar com cores de sala e iluminação mas tentará preencher todo o “verdor” dela. Daí tem combinações de plantas que são mais versáteis em receber os tipos de iluminação mas valem menos pontos, plantas exigentes mas que valem mais pontos. Somado a isso uma matematicazinha básica de plantas pedindo menos marcadores = menos pontos e mais marcadores = mais pontos cruzando essa ideia com o requerimento de 1, 2 ou os 3 tipos de iluminação. Tem que ser compensador, é claro(embora as vezes seja escuro ou na penumbra ). Então você meio que volta pra essas plantas já jogadas, seja pelas salas que virão depois, seja pelos itens que resolvem colocando mais marcadores nas plantas. Isso mesmo itens! O verdant tem um gerenciamento de inventário com utilização de itens, embora seja o mais simples possível, é uma decisãozinha a mais, com slot para uso atual e slot para guardar pro futuro. Vale dizer que também tem os Vasos que pontuam, 3,2 ou 1. Você coloca o vaso assim que completa uma planta, e isso acaba adicionando uma corridinha na ideia de “cumprimento” da planta para pegar os vasos que pontuam mais.

E pra falar de rejogabilidade ambos entregam desafio básico, e uma gama de variantes, com direitos a cenários pra solo play, bem como achievements para serem alcançados/obtidos por um jogador mais fã do jogo. Isso começou no Calico e parece ser um padrão bem legal da flatout games. Os objetivos de animais do cascadia geram um mosaico de possibilidades maior do que os objetivos das plantas do verdant, mas o segundo não perde feio pro primeiro, é só que os animais tem objetivos de A a D, e o básico seria AAAAA, mas basta mudar por exemplo 2 letras que você já tem outro planejamento de partida, sem exagero.

Uma possível reflexão final

Mas então é pra botar a sela no cavalo, vestir a armadura completa e ir batalhar vislumbrando a fauna ou a flora? Vamos pensar juntos olhando pra alguns aspectos... Como o o preço, por exemplo! Verdant tá uns 80 de gold a menos e vem um bom conteúdo, 150+ cartas, 150+ tokens e por aí vai. 250 (dá pra achar por 200) do verdant contra 330 do cascadia (dá pra achar por 270-280) então se estiver olhando pros dois basicamente com o mesmo “carinho” esse critério te leva a comprar o verdejante. Em termos de longevidade/rejogabilidade ambos entregam desafio básico + uma gama de variantes, com direitos a cenários pra solo play(solo players go!), bem como achievements para serem batidos (seja solo, seja multiplayer) por quem se tornar mais fã dos jogos. Cabe dizer que mais uma vez isso vem do Calico, do modelo da editora (modelo esse, por sinal, muito bom).

Na verdade não precisa ser sobre eleger um vencedor! O bgg vai apontar o cascadia como melhor em termos de ranking. Pra mim ambos vencem e tem espaço na coleção, e desde quando semelhanças te impediram de comprar um jogo? mas esse é meu lado fã de abstratos falando, sou declaradamente suspeito . Então sendo mais assertivo (mas sem montar “placar”) pra quem tem cascadia e quiser ser beeeeem racional, pode ficar de boas a menos que curta muito abstratos. Mas num cenário onde não se tenha nenhum dos dois, acredito que o tema de um deles, pode falar mais com alguém, isso sem esquecer que ambos caminham mais na fronteira do tematizado do que do temático de fato (abstratos que chama né?). Quanto a rejogabilidade a do cascadia pra mim é ligeiramente mais alta (nada que ganhe com distância). Sobre preço falamo$ acima(vantagem consideravelmente ampla do verdant) e em relação aos componentes tá bem servido em ambos, o verdant tem mais recheio mas o cascadia usa madeira né? Esses 2 jogos entregam “servição” se você for fã da abordagem, e com o calico esgotado no presente momento, ficamos bem servidos em relação a ambos.

Então por enquanto é isso, até o próximo reino a explorar, batendo forte, e também batendo de “kina”!

Inscrevam-se, curtam e acompanhem!

2

0

30

Canal

Veja Também

Batendo de Kina

Veja Também

BATENDO DE KINA na wave de importados

MESOFLOP o flop da mesoamérica

Flip and write flopados, FLOP AND WRITE

O que é de fato FLOP, Flopreciosidades e Circadianos

O jogo "médio/médio" BATENDO DE KINA

Compre agora o jogo Verdant na LUDOSTORE

R$ 155,00 (no boleto)

Visualizar OfertaVer

Comentários:

DiePer
3 mensagens MD

DiePer08/06/23 09:16

DiePer » 08/06/23 09:16

Show. Estou há um tempo de olho no Verdant. Quando vi as cartas pensei isso mesmo (um wingspan de plantas!). É um jogo que minha mãe se interessaria demais pela temática. Além de que curto essa pegada meio puzzle, que me remete a Azul, Castle of Dragon etc...

1
Rimor
1213 mensagens MD

Rimor08/06/23 12:33

Rimor » 08/06/23 12:33

DiePer::Show. Estou há um tempo de olho no Verdant. Quando vi as cartas pensei isso mesmo (um wingspan de plantas!). É um jogo que minha mãe se interessaria demais pela temática. Além de que curto essa pegada meio puzzle, que me remete a Azul, Castle of Dragon etc...

Que maravilha que o jogo já chega carimbando 2 critérios pra vc! Recomendo a aquisição, não veio nem caro nem barato, por assim dizer.

0
Thiago Guido
550 mensagens MD

Thiago Guido 12/06/23 20:45

Thiago Guido » 12/06/23 20:45

Dos 3 citados (calico, cascadia e verdant) qual você mais gosta de jogar?

1
Rimor
1213 mensagens MD

Rimor13/06/23 00:43

Rimor » 13/06/23 00:43

Thiago Guido ::Dos 3 citados (calico, cascadia e verdant) qual você mais gosta de jogar?

Cascadia ganha, mas esse é o ponto, não ganha com folga

3