Esses são dois grandes desejos meus, mas sempre desisto pelo preço alto e pelo fato de ser 2p.

Parabéns pelo texto
Só um detalhe não comentado,o que tem de melhor e de diferente entre os dois com certeza é o menor preço do Rebellion kkkkkkk

Apareci no texto. Agora vou ficar mais convencido ainda.. kkkkkkkk

Como sempre excelente texto. Dois jogos excelentes, e que implementaram sistemas muito legais e inovadores que suportavam o tema escolhido.

Como voce falou, o tempo entre o WoR e o Rebellion fez uma diferenca grande, pois o WoR e um wargame bem revolucionario para o que era feito antes dele, mas ele ainda e um wargame. Ja o Rebellion para mim e como a 3a refinada no engine criado no TI3, onde voce tem um sistema elegante p caramba de ativacao e movimento de tropas.

Confesso q ainda lembro em Mar 2016 quando chequei na Dr Nos, vi o Rebellion sem nem saber que ele estava vindo, comprei na hora e abri p jogar com um amigo do torneio de Star Trek Wing Attack. Acabou q nem jogamos o torneio no dia, e ficamos jogando rebellion ate quase 1h da manha com o gerente da loja se divertindo mais que agente vendo as narrativas geradas.

Gostaria muito de ter uma historia parecida com o WoR, mas infelizmente nao joguei ele tanto quanto joguei o Rebellion.

Grande abraco

Parabéns aí pelo review Bombadium!! Gosto da forma como vc escreve seus textos e compara jogos. 
Hoje vou precisar discordar de alguns tópicos, embora eu também goste de ambos os jogos. Concordo contigo que o Rebellion é mais enxuto, mais "leve" e é justamente por esse motivo que hoje ele perdeu meu interesse. Joguei ambos os jogos algumas partidas, foram 6 de Rebellion com expansão e 10 do Guerra do Anel, sendo 5 vezes só o base, 3 vezes com expansão dos Senhores e 2 com Senhores + Guerreiros. 

Para mim o Guerra é muito mais épico e sua totalidade. Eu posso lembrar de todas as partidas de forma individualizada com reviravoltas marcantes que cada uma teve. Já venci com Aliança fazendo a última cavalgada dos Rohirim rumo a Mordor e nunca repeti como foram e quais foram as fortalezas conquistadas pela Sombras. Enquanto o Rebellion me rendeu alguns momentos épicos, porém na medida que foi sendo rejogado ele me passava cada vez mais a sensação do mesmo e com um aspecto genérico. 
Visto isso, hoje não vejo sentido manter o Rebellion na coleção, o Guerra do Anel, com 2 expansões e mais uma por vir, sempre me rende uma partida mais memorável e com diferentes possibilidades.
Outro ponto que gostaria de discordar é o tempo de partida. Claro que tenho jogado sempre o Guerra com pessoas que já jogaram anteriormente, então isso afeta o tempo de partida. Mas elas até hoje nunca passaram de 4 horas com expansões. 

RESUMINDO: Se você consegue ter um amigo(como eu) fan do Guerra e que possa jogar várias vezes com a mesma pessoa, tenha o Guerra do Anel, pois seu interesse por ele vai durar muito mais. Se você tem dificuldade de colocar na mesa o jogo com um mesmo player, vá de Rebellion, ele é mais direto, fácil de pegar e com menor complexidade para novatos. 

fabriziochiam::Parabéns aí pelo review Bombadium!! Gosto da forma como vc escreve seus textos e compara jogos. 
Hoje vou precisar discordar de alguns tópicos, embora eu também goste de ambos os jogos. Concordo contigo que o Rebellion é mais enxuto, mais "leve" e é justamente por esse motivo que hoje ele perdeu meu interesse. Joguei ambos os jogos algumas partidas, foram 6 de Rebellion com expansão e 10 do Guerra do Anel, sendo 5 vezes só o base, 3 vezes com expansão dos Senhores e 2 com Senhores + Guerreiros. 

Para mim o Guerra é muito mais épico e sua totalidade. Eu posso lembrar de todas as partidas de forma individualizada com reviravoltas marcantes que cada uma teve. Já venci com Aliança fazendo a última cavalgada dos Rohirim rumo a Mordor e nunca repeti como foram e quais foram as fortalezas conquistadas pela Sombras. Enquanto o Rebellion me rendeu alguns momentos épicos, porém na medida que foi sendo rejogado ele me passava cada vez mais a sensação do mesmo e com um aspecto genérico. 
Visto isso, hoje não vejo sentido manter o Rebellion na coleção, o Guerra do Anel, com 2 expansões e mais uma por vir, sempre me rende uma partida mais memorável e com diferentes possibilidades.
Outro ponto que gostaria de discordar é o tempo de partida. Claro que tenho jogado sempre o Guerra com pessoas que já jogaram anteriormente, então isso afeta o tempo de partida. Mas elas até hoje nunca passaram de 4 horas com expansões. 

RESUMINDO: Se você consegue ter um amigo(como eu) fan do Guerra e que possa jogar várias vezes com a mesma pessoa, tenha o Guerra do Anel, pois seu interesse por ele vai durar muito mais. Se você tem dificuldade de colocar na mesa o jogo com um mesmo player, vá de Rebellion, ele é mais direto, fácil de pegar e com menor complexidade para novatos. 

Ótimo review !

Também costumo não adquirir jogos para 2 jogadores.

Mas, esses aí são espetaculares. Rebellion é bom demais. WoR tenho muito interesse.

Bombardium::

fabriziochiam::Parabéns aí pelo review Bombadium!! Gosto da forma como vc escreve seus textos e compara jogos. 
Hoje vou precisar discordar de alguns tópicos, embora eu também goste de ambos os jogos. Concordo contigo que o Rebellion é mais enxuto, mais "leve" e é justamente por esse motivo que hoje ele perdeu meu interesse. Joguei ambos os jogos algumas partidas, foram 6 de Rebellion com expansão e 10 do Guerra do Anel, sendo 5 vezes só o base, 3 vezes com expansão dos Senhores e 2 com Senhores + Guerreiros. 

Para mim o Guerra é muito mais épico e sua totalidade. Eu posso lembrar de todas as partidas de forma individualizada com reviravoltas marcantes que cada uma teve. Já venci com Aliança fazendo a última cavalgada dos Rohirim rumo a Mordor e nunca repeti como foram e quais foram as fortalezas conquistadas pela Sombras. Enquanto o Rebellion me rendeu alguns momentos épicos, porém na medida que foi sendo rejogado ele me passava cada vez mais a sensação do mesmo e com um aspecto genérico. 
Visto isso, hoje não vejo sentido manter o Rebellion na coleção, o Guerra do Anel, com 2 expansões e mais uma por vir, sempre me rende uma partida mais memorável e com diferentes possibilidades.
Outro ponto que gostaria de discordar é o tempo de partida. Claro que tenho jogado sempre o Guerra com pessoas que já jogaram anteriormente, então isso afeta o tempo de partida. Mas elas até hoje nunca passaram de 4 horas com expansões. 

RESUMINDO: Se você consegue ter um amigo(como eu) fan do Guerra e que possa jogar várias vezes com a mesma pessoa, tenha o Guerra do Anel, pois seu interesse por ele vai durar muito mais. Se você tem dificuldade de colocar na mesa o jogo com um mesmo player, vá de Rebellion, ele é mais direto, fácil de pegar e com menor complexidade para novatos. 

Eu concordo contigo.
Sem dúvidas que se você disseca o Guerra com mais um amigo e sempre joga com aquela pessoa, o negócio vai acabar fluindo melhor, até porque os dois vão decorar os problemas que tiveram nas partidas passadas e lidar com isso de maneira mais tranquila. O que tende a derrubar a quantidade de tempo desnecessário pesquisando coisa que você poderia estar jogando de fato.

Cara, adoro os dois jogos, e sendo fã das duas franquias, sempre foi absolutamente impossível não associar um ao outro. Acho maneiríssimo essa parada de simular o cenário inicial da história e ter a possibilidade de reescrever o que a gente conhece.
 
O grande problema mesmo é a pequena fortuna que cada um desses jogos custa. Para aqueles jogadores mais humildões, que não possuem o PIB de uma pequena nação africana fica a recomendação do clássico, do magnífico, do fabuloso Twilight Struggle , que tem essa mesma pegada, 1x1, com a chance de reescrever a Guerra Fria, por 1/3 do preço de Rebellion ou Guerra do Anel.

ÓTIMO texto, como sempre.

São dois JOGAÇOS, tenho os dois (Guerra do Anel primeira edição com expansão).

SEMPRE jogamos ambos em 3 pessoas (eu contra meu filho e minha nora).

Eles sempre jogam de Imperio e de Sombra.

Sempre deu certo, muita diversão e interação. No Rebellion mudamos um pouco a regra. Não há divisão de funções nos combates, o jogador faz o combate por completo.