The castle é jogão! Century ainda não tive a oportunidade…

Fui iludido de que o próximo texto seria sobre Oath 

AMVinicius::Fui iludido de que o próximo texto seria sobre Oath 

Burgundy é muito bom! Inclusive, comprei do camarada AMVinicius aí em cima. Excelente jogo e bem conservado.

Century nunca joguei. Fiquei interessado em conhecer por causa do Splendor que gosto muito. A propósito, o que acha desse comparativo e qual você prefere?

Abraço! 

ProFessoR30::Burgundy é muito bom! Inclusive, comprei do camarada AMVinicius aí em cima. Excelente jogo e bem conservado.

Century nunca joguei. Fiquei interessado em conhecer por causa do Splendor que gosto muito. A propósito, o que acha desse comparativo e qual você prefere?

Abraço! 

Bombardium::Century: Edição Golem é um jogo interessante. Por mais que eu não curta abstratos, há algo nas continhas de padeiro e nesse quebra-cabeça constante de otimização que me atrai bastante.



“Mas o que faz o jogo ser pouco conhecido e não ser um sucesso no país Bomba?”

Na minha opinião, o que faz o Century não brilhar nesse país é simplesmente o preço. Century é uma caixa pequena, poucos componentes (o jogo só tem carta e umas gemas de acrílico, manual extremamente pequeno).

E aí tu vai bater o olho e... 350 reais.

Note que esse jogo já era caro antes do boom dos preços, e assim como outros (estou nesse texto usando esse de exemplo, mas vocês podem citar nos comentários outros que estão no mesmo limbo) na mesma situação, não brilham por causa desse custo benefício.

A maioria das pessoas com 350 reais vai atrás de jogos com mais coisas (note que não vou falar sobre qualidade aqui), que chamem a atenção na mesa, que façam aquele grupo olhar e se encantar. As pessoas não vão atrás de um jogo que só tem cartinha, abstrato, que não transmite emoção (o que acontece na maioria das vezes).



Com a nossa situação financeira, as pessoas acabam ficando mais criteriosas, e buscando mais informações sobre os jogos e lançamentos que nos acercam. Temos vários exemplos de jogos que estão em promoção (rolaram várias durante a Black Fraude) porque estão literalmente mofando em lojas/editoras por causa do erro grotesco que cometeram durante o marketing dos mesmos, ou até mesmo da estimativa errada.


Então a minha sugestão fica. Se você quer um jogo agradável de 2-5 pessoas, que tem a duração curta/média e que tem pouquíssimo tempo de setup, espera uma promoção e cola no Century que é bala. O jogo vai te entreter e vai tranquilamente pra uma mala de viagem contigo porque realmente há muito mais jogo nessa caixinha do que você imagina.

 
No contraponto, temos um jogo barato, que entrega muito mais do que o que você pagou por ele, e como prévia, é um dos únicos jogos desse designer que eu realmente curto (e já tem gente me cobrando pra eu descer a lenha nele também).

The Castles of Burgundy não deixa de ser um clássico contemporâneo. Feld é realmente conhecido pelos seus jogos “salada de pontos” e esse aqui é o que eu sempre mantenho em mente quando penso nessa premissa.


Tudo isso somado a “quem completar/ocupar todos os espaços do tipo ganham pontos extras”, acaba funcionando muito bem. A única coisa que eu realmente tenho pra falar desse jogo de ruim é que a arte dele peca bastante, inclusive nessa nova edição. Tiveram a oportunidade de fazer o jogo ficar realmente bonito nessa edição comemorativa, e jogaram pela janela.

iuribuscacio::
Caro ProFessroR30

Sem querer meter a colher, mas já metendo (a colher....KKKKK), essa comparação que você propôs é muito boa. Só que ela vai depender de qual edição do Century você está falando. Isso porque a opiniões variam muito de uma para outra. Algumas pessoas não acreditam em rankings, e têm lá as suas razões. Mas eu acredito que, na falta de um parâmetro melhor, que a simples opinião pessoal, os rankings funcionam bem, em termos gerais. O ranking do Ludopedia sofre uma distorção que favorece os jogos lançados, em detrimento dos não lançados nacionalmente, mas isso não se aplica ao ranking do BGG. 

Dito isso, no ranking geral do BGG, a ordem da linha Century é a seguinte: Century: Golem Edition (2017) posição 218; Century: Spice Road (2017) posição 290; Century: A New World (2019) posição 668; e Century: Eastern Wonders (2018) posição 681. Como se pode ver, considerando a posição no ranking, as duas primeiras edições são bem superiores às duas edições posterioes. Já o Splendor original ocupa a posição 192.  

Mas independente disso, e agora entra em cena a minha opinião pessoal (não joguei essa Golem Edition, mas apenas a Spice Road), o Century é um bom jogo, mas o Splendor é muito melhor. Claro que eu sou suspeito para falar, porque acho o Splendor um verdadeiro primor de bard game, simples, rápido, honesto e divertido. O Splendor é daqueles jogos que você joga e fica pensando: "por quê eu não tive essa ideia antes...". Outro diferencial que tem tudo a ver com o texto é que o Splendor (R$ 256,65) tem um preço muito mais em conta do que o Century: Spice Roads (R$ 372,54). 

No mais, eu te aconselho a tirar as suas próprias conclusões, assistindo aso vídeos de gameplay dos dois jogos.
Por fim, peço desculpas pela brincadeira de início (foi mias forte do que eu), caso você tenha se ofendido, e espero sinceramente ter ajudado.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio  
     

Só discordo do "Um dos únicos bons do careca".  Tudo bem, não é todo mundo que sabe apreciar bons designers de jogos 

Texto muito bom, reflete bem o momento de custo X benefício dos jogos.

abraços,