Correto

Correto.

neneguinho::Se seguirmos a regra original, onde mostra que uma arvore, mesmo na sombra, gera uma sombra, o que acontece em uma situação onde temos uma linha reta com 5 árvores pequenas? 

O que eu entendo é que, a primeira gera ponto. Já a segunda não gera, pois está na sombra da primeira. A terceira não gera pois está na sombra da segunda. A quarta não gera pois está na sombra da terceira. A quinta não gera pois está na sombra da quarta.. ou seja., Só pontua a primeira arvore da linha de luz, ou seja, somente 1 ponto. 

Está correto?

Sua descrição está correta em relação às regras. Mas, biologicamente não faz sentido, pois árvores do mesmo tamanho continuam recebendo luz na superfície de suas copas e, portanto, continuam fazendo fotossíntese. Agora, uma maior que a outra, sem dúvida faz diferença.
Se quiser experimentar uma house rule, considere que apenas as árvores maiores fazem sombra sobre as menores. Isso fará com que:
1. Você conte mais rápido quantos pontos de luz os jogadores receberão na fase de fotossíntese.
2. Os jogadores receberão mais pontos de luz e poderão fazer ainda mais ações.
3. A pontuação final será mais alta.
Eu joguei assim e gostei dessa mudança.
Mas, cada um é cada um. A regra oficial é como vc disse.
Abraço e bons jogos.

Filosofo_R::

neneguinho::Se seguirmos a regra original, onde mostra que uma arvore, mesmo na sombra, gera uma sombra, o que acontece em uma situação onde temos uma linha reta com 5 árvores pequenas? 

O que eu entendo é que, a primeira gera ponto. Já a segunda não gera, pois está na sombra da primeira. A terceira não gera pois está na sombra da segunda. A quarta não gera pois está na sombra da terceira. A quinta não gera pois está na sombra da quarta.. ou seja., Só pontua a primeira arvore da linha de luz, ou seja, somente 1 ponto. 

Está correto?

Sua descrição está correta em relação às regras. Mas, biologicamente não faz sentido, pois árvores do mesmo tamanho continuam recebendo luz na superfície de suas copas e, portanto, continuam fazendo fotossíntese. Agora, uma maior que a outra, sem dúvida faz diferença.
Se quiser experimentar uma house rule, considere que apenas as árvores maiores fazem sombra sobre as menores. Isso fará com que:
1. Você conte mais rápido quantos pontos de luz os jogadores receberão na fase de fotossíntese.
2. Os jogadores receberão mais pontos de luz e poderão fazer ainda mais ações.
3. A pontuação final será mais alta.
Eu joguei assim e gostei dessa mudança.
Mas, cada um é cada um. A regra oficial é como vc disse.
Abraço e bons jogos.

Sim! Eu acho que dessa maneira parece ser mais legal
Porque na regra original, digamos que tenhamos uma fileira com 3 arvore média da sua cor, seguida de 2 pequenas da sua cor. Nós iríamos pontuar somente 2 pontos de luz da primeira arvore media. As demais não receberão ponto algum. 
Seguindo esse raciocínio, se tivermos uma sequência completa cheia de árvores, e a primeira arvore for de nível 3, todo o resto é desconsiderado, uma vez que se desencadeia uma cascata de sombra atrás de sombras geradas por árvores inválidas. É confuso. 

neneguinho::

Filosofo_R::

neneguinho::Se seguirmos a regra original, onde mostra que uma arvore, mesmo na sombra, gera uma sombra, o que acontece em uma situação onde temos uma linha reta com 5 árvores pequenas? 

O que eu entendo é que, a primeira gera ponto. Já a segunda não gera, pois está na sombra da primeira. A terceira não gera pois está na sombra da segunda. A quarta não gera pois está na sombra da terceira. A quinta não gera pois está na sombra da quarta.. ou seja., Só pontua a primeira arvore da linha de luz, ou seja, somente 1 ponto. 

Está correto?

Sua descrição está correta em relação às regras. Mas, biologicamente não faz sentido, pois árvores do mesmo tamanho continuam recebendo luz na superfície de suas copas e, portanto, continuam fazendo fotossíntese. Agora, uma maior que a outra, sem dúvida faz diferença.
Se quiser experimentar uma house rule, considere que apenas as árvores maiores fazem sombra sobre as menores. Isso fará com que:
1. Você conte mais rápido quantos pontos de luz os jogadores receberão na fase de fotossíntese.
2. Os jogadores receberão mais pontos de luz e poderão fazer ainda mais ações.
3. A pontuação final será mais alta.
Eu joguei assim e gostei dessa mudança.
Mas, cada um é cada um. A regra oficial é como vc disse.
Abraço e bons jogos.

Sim! Eu acho que dessa maneira parece ser mais legal
Porque na regra original, digamos que tenhamos uma fileira com 3 arvore média da sua cor, seguida de 2 pequenas da sua cor. Nós iríamos pontuar somente 2 pontos de luz da primeira arvore media. As demais não receberão ponto algum. 
Seguindo esse raciocínio, se tivermos uma sequência completa cheia de árvores, e a primeira arvore for de nível 3, todo o resto é desconsiderado, uma vez que se desencadeia uma cascata de sombra atrás de sombras geradas por árvores inválidas. É confuso. 

Também acho. Mas, é aquela coisa. Pra mim, faz sentido jogar como te falei, mas eu sei que é uma opção minha. Muita gente vai seguir a regra e nem vai pensar nisso. É individual mesmo. Penso apenas que, da forma como falei, dá pra pegar mais pontos de luz e fazer mais ações. No final, o importante é todos estarem de acordo com as regras (sejam as do manual ou house rules) e se divertirem.

Filosofo_R::

neneguinho::

Filosofo_R::

neneguinho::Se seguirmos a regra original, onde mostra que uma arvore, mesmo na sombra, gera uma sombra, o que acontece em uma situação onde temos uma linha reta com 5 árvores pequenas? 

O que eu entendo é que, a primeira gera ponto. Já a segunda não gera, pois está na sombra da primeira. A terceira não gera pois está na sombra da segunda. A quarta não gera pois está na sombra da terceira. A quinta não gera pois está na sombra da quarta.. ou seja., Só pontua a primeira arvore da linha de luz, ou seja, somente 1 ponto. 

Está correto?

Sua descrição está correta em relação às regras. Mas, biologicamente não faz sentido, pois árvores do mesmo tamanho continuam recebendo luz na superfície de suas copas e, portanto, continuam fazendo fotossíntese. Agora, uma maior que a outra, sem dúvida faz diferença.
Se quiser experimentar uma house rule, considere que apenas as árvores maiores fazem sombra sobre as menores. Isso fará com que:
1. Você conte mais rápido quantos pontos de luz os jogadores receberão na fase de fotossíntese.
2. Os jogadores receberão mais pontos de luz e poderão fazer ainda mais ações.
3. A pontuação final será mais alta.
Eu joguei assim e gostei dessa mudança.
Mas, cada um é cada um. A regra oficial é como vc disse.
Abraço e bons jogos.

Sim! Eu acho que dessa maneira parece ser mais legal
Porque na regra original, digamos que tenhamos uma fileira com 3 arvore média da sua cor, seguida de 2 pequenas da sua cor. Nós iríamos pontuar somente 2 pontos de luz da primeira arvore media. As demais não receberão ponto algum. 
Seguindo esse raciocínio, se tivermos uma sequência completa cheia de árvores, e a primeira arvore for de nível 3, todo o resto é desconsiderado, uma vez que se desencadeia uma cascata de sombra atrás de sombras geradas por árvores inválidas. É confuso. 

Também acho. Mas, é aquela coisa. Pra mim, faz sentido jogar como te falei, mas eu sei que é uma opção minha. Muita gente vai seguir a regra e nem vai pensar nisso. É individual mesmo. Penso apenas que, da forma como falei, dá pra pegar mais pontos de luz e fazer mais ações. No final, o importante é todos estarem de acordo com as regras (sejam as do manual ou house rules) e se divertirem.

Gostei desta house rule e vou testar junto com a regra (opcional no manual) de que as árvores que estão sob uma sombra não podem ser evoluídas. Imagino que deva compensar um pouco a vantagem de receber uma quantidade maior de luz com a house rule.

kaduaribeiro ::

Filosofo_R::

neneguinho::

Filosofo_R::

neneguinho::Se seguirmos a regra original, onde mostra que uma arvore, mesmo na sombra, gera uma sombra, o que acontece em uma situação onde temos uma linha reta com 5 árvores pequenas? 

O que eu entendo é que, a primeira gera ponto. Já a segunda não gera, pois está na sombra da primeira. A terceira não gera pois está na sombra da segunda. A quarta não gera pois está na sombra da terceira. A quinta não gera pois está na sombra da quarta.. ou seja., Só pontua a primeira arvore da linha de luz, ou seja, somente 1 ponto. 

Está correto?

Sua descrição está correta em relação às regras. Mas, biologicamente não faz sentido, pois árvores do mesmo tamanho continuam recebendo luz na superfície de suas copas e, portanto, continuam fazendo fotossíntese. Agora, uma maior que a outra, sem dúvida faz diferença.
Se quiser experimentar uma house rule, considere que apenas as árvores maiores fazem sombra sobre as menores. Isso fará com que:
1. Você conte mais rápido quantos pontos de luz os jogadores receberão na fase de fotossíntese.
2. Os jogadores receberão mais pontos de luz e poderão fazer ainda mais ações.
3. A pontuação final será mais alta.
Eu joguei assim e gostei dessa mudança.
Mas, cada um é cada um. A regra oficial é como vc disse.
Abraço e bons jogos.

Sim! Eu acho que dessa maneira parece ser mais legal
Porque na regra original, digamos que tenhamos uma fileira com 3 arvore média da sua cor, seguida de 2 pequenas da sua cor. Nós iríamos pontuar somente 2 pontos de luz da primeira arvore media. As demais não receberão ponto algum. 
Seguindo esse raciocínio, se tivermos uma sequência completa cheia de árvores, e a primeira arvore for de nível 3, todo o resto é desconsiderado, uma vez que se desencadeia uma cascata de sombra atrás de sombras geradas por árvores inválidas. É confuso. 

Também acho. Mas, é aquela coisa. Pra mim, faz sentido jogar como te falei, mas eu sei que é uma opção minha. Muita gente vai seguir a regra e nem vai pensar nisso. É individual mesmo. Penso apenas que, da forma como falei, dá pra pegar mais pontos de luz e fazer mais ações. No final, o importante é todos estarem de acordo com as regras (sejam as do manual ou house rules) e se divertirem.

Gostei desta house rule e vou testar junto com a regra (opcional no manual) de que as árvores que estão sob uma sombra não podem ser evoluídas. Imagino que deva compensar um pouco a vantagem de receber uma quantidade maior de luz com a house rule.

Boa ideia! Deve ficar bem balanceado!