arthurtakel::E o tal lado "negro" da força no star wars que remete ao lado mal e perverso da força, será racista também? 
Magia negra, etc. 

É esse o ponto! Você foi na mosca.

arthurtakel::E o tal lado "negro" da força no star wars que remete ao lado mal e perverso da força, será racista também? 
Magia negra, etc. 

Bem colocado  esse ponto de vista. Muita gente gosta de pegar gancho nessas polêmicas pra vim aqui fazer textão atrás de aplausos. Mas na dura e triste realidade são os primeiros a atravessar a rua quando vem um outro indivíduo em sua direção.  

Este é o terceiro tópico sobre o assunto que eu vejo na Ludopedia

Nos três vem gente nos comentários dando a impressão de que o problema era ele ter associado as cores branco e preto com bom e ruim.

Com o devido contexto, esse raciocínio dele não me parece muito problemático.

O que mostra uma atitude criminosa dele foi o cara vir a público dizer que chama os negros que ele conhece com uma injúria racial (ele diz que se recusa a usar o termo “neri”, para usar o termo ofensivo “negri”, que foi prontamente traduzido por “nigger” no twitter que começou a discussão)

Inclusive se vocês forem acompanhar as notícias em inglês, vão ver que o que deu problema foi o “racial slur”, e não a palestrinha antropológica do Daniele

Cico::Este é o terceiro tópico sobre o assunto que eu vejo na Ludopedia

Nos três vem gente nos comentários dando a impressão de que o problema era ele ter associado as cores branco e preto com bom e ruim.

Com o devido contexto, esse raciocínio dele não me parece muito problemático.

O que mostra uma atitude criminosa dele foi o cara vir a público dizer que chama os negros que ele conhece com uma injúria racial (ele diz que se recusa a usar o termo “neri”, para usar o termo ofensivo “negri”, que foi prontamente traduzido por “nigger” no twitter que começou a discussão)

Inclusive se vocês forem acompanhar as notícias em inglês, vão ver que o que deu problema foi o “racial slur”, e não a palestrinha antropológica do Daniele

Eu ia responder aqui mas juro que deu preguiça,  obrigado por escrever o que deveria ser óbvio.

arthurtakel::E o tal lado "negro" da força no star wars que remete ao lado mal e perverso da força, será racista também? 
Magia negra, etc. 

Sim. No primeiro caso, porque remete a cor a algo maléfico, negativo. Provavelmente essa associação seja mais por causa da noite e dos temores que ela causa, não necessariamente por conta de tons de pele, mas, mesmo assim, os negros sempre foram associados a coisas ruins, violência etc. Logo, seria melhor evitar esse uso (aliás, qual é a primeira impressão que se tem do carater do único personagem negro de destaque na trilogia original, mesmo?)
No segundo caso, mais ainda. Porque magia negra é um termo que começou a ser utilizado pelos ocultistas europeus do seculo XIX, notórios racistas que acreditavam inclusive que negros e brancos descendiam de espécies diferentes (brancos de atlantes, negros de povos mais antigos e primitivos) para se referir à nicromancia, que significa magia dos mortos. Foi traduzido erroneamente como magia negra principalmente por uma associação com o Vodum, religião afro haitiana tão atacada nos Estados Unidos como o candomblé o é aqui, e pelos mesmos motivos

arthurtakel::E o tal lado "negro" da força no star wars que remete ao lado mal e perverso da força, será racista também? 
Magia negra, etc. 

Nunca fui racista, muito menos preconceituoso, muitos amigos e amigas do meu círculo de amizades são negros ou homossexuais, mas quando digo que o mundo tá chato é porque tudo hoje em dia é ofensa, sendo que muitas vezes não é. Mas cada um tem sua opinião, contanto que se respeitem.

Cico::Este é o terceiro tópico sobre o assunto que eu vejo na Ludopedia

Nos três vem gente nos comentários dando a impressão de que o problema era ele ter associado as cores branco e preto com bom e ruim.

Com o devido contexto, esse raciocínio dele não me parece muito problemático.

O que mostra uma atitude criminosa dele foi o cara vir a público dizer que chama os negros que ele conhece com uma injúria racial (ele diz que se recusa a usar o termo “neri”, para usar o termo ofensivo “negri”, que foi prontamente traduzido por “nigger” no twitter que começou a discussão)

Inclusive se vocês forem acompanhar as notícias em inglês, vão ver que o que deu problema foi o “racial slur”, e não a palestrinha antropológica do Daniele

Mas é um problema, sim, essa associação, esse ponto é importantíssimo. A maior parte das pessoas acredita que racista é apenas aquele que chama negros de 'macacos', que declara ser superior por sua cor. Mas existe um outro tipo de racismo, que é mais insidioso e perigoso, que está acima do indivíduo porque pertence à Cultura. Ele é mais perigoso porque é invisível e pertence a todos nós
O presente caso é uma demonstração inequívoca disso, por isso precisa ser debatido. O Tascini não se acha racista porque conscientemente não despreza negros, mas desde Freud nós sabemos que as palavras expressam muito da carga inconsciente que ignoramos. Ele percebe simbolicamente o negro como negativo (um conteúdo cultural racista) e acha isso normal, ja que nao o afeta. Assim, ele propaga essa cultura e nem ao menos se esforça para entender o que muitos tentaram demonstrar nesse caso: que essas declaracoes apontam atitudes mais danosas, como a visao de que são os oprimidos que devem se esforçar para ganhar um lugar à mesa com os opressores, e não o contrário.
Todas as reações e textões são apenas uma forma de:
a) expor o problema colocando uma lente que permita a todos enxergarmos as falhas estruturais de nossa cultura
b) criar uma barreira para que essa cultura não se propague e assim consigamos, em uma ou duas gerações, resolver esses problemas

oniwars::

arthurtakel::E o tal lado "negro" da força no star wars que remete ao lado mal e perverso da força, será racista também? 
Magia negra, etc. 

Nunca fui racista, muito menos preconceituoso, muitos amigos e amigas do meu círculo de amizades são negros ou homossexuais, mas quando digo que o mundo tá chato é porque tudo hoje em dia é ofensa, sendo que muitas vezes não é. Mas cada um tem sua opinião, contanto que se respeitem.

Quem pode declarar se é ou não é ofensa é o ofendido, não quem ofende. Se ficou chato não poder ofender aos outros, é porque era divertido ofender, certo? Isso levanta duas questões: por que é divertido ofender? Por que as pessoas deveriam aceitar ser ofendidas só para que alguns achem o mundo menos chato?

Guy de Lombard ::

oniwars::

arthurtakel::E o tal lado "negro" da força no star wars que remete ao lado mal e perverso da força, será racista também? 
Magia negra, etc. 

Nunca fui racista, muito menos preconceituoso, muitos amigos e amigas do meu círculo de amizades são negros ou homossexuais, mas quando digo que o mundo tá chato é porque tudo hoje em dia é ofensa, sendo que muitas vezes não é. Mas cada um tem sua opinião, contanto que se respeitem.

Quem pode declarar se é ofensa é o ofendido, não quem ofende. Se ficou chato não poder ofender aos outros, é porque era divertido ofender. Isso levanta duas questões: por que é divertido ofender? Por que as pessoas deveriam aceitar ser ofendidas só para que alguns achem o mundo menos chato?

Alguém falou em ser divertido ofender? O que estou falando é que hoje em dia tudo é ofensa, tudo é errado. Qualquer polêmica vira maior que o problema, não só racismo, mas política e outros assuntos também. As pessoas perdem muito tempo e energia com coisas negativas, o problema foi em outro país, e ficam criando polêmica aqui em um site de jogos de tabuleiro do Brasil. Eu estou nesse mundo de jogos pra me divertir. Na Europa isso é mais comum do que se imagina e isso nunca vai ter fim. Vamos procurar cada um ser melhor e mais respeitoso uns com os outros e levar a vida com mais leveza. 

Guy de Lombard ::

oniwars::

arthurtakel::E o tal lado "negro" da força no star wars que remete ao lado mal e perverso da força, será racista também? 
Magia negra, etc. 

Nunca fui racista, muito menos preconceituoso, muitos amigos e amigas do meu círculo de amizades são negros ou homossexuais, mas quando digo que o mundo tá chato é porque tudo hoje em dia é ofensa, sendo que muitas vezes não é. Mas cada um tem sua opinião, contanto que se respeitem.

Quem pode declarar se é ou não é ofensa é o ofendido, não quem ofende. Se ficou chato não poder ofender aos outros, é porque era divertido ofender, certo? Isso levanta duas questões: por que é divertido ofender? Por que as pessoas deveriam aceitar ser ofendidas só para que alguns achem o mundo menos chato?

Tá bom, sei que esse ponto foge um pouco do cerne da discussão, mas será que o discernimento do ofendido é sempre infalível? Esse ponto da discussão é extremamente importante, especialmente no sentido de que o mundo está chato.
Eu acredito realmente que tem quem se ofenda com qualquer coisa, que pode haver uma cota de gozo muito grande nisso.