"talvez o ponto mais forte de Newton seja a duração da partida e o baixo downtime entre jogadores, mas sinceramente existem outro jogos bem mais divertidos que se encaixam nesses requisitos."

Poderia citar alguns?

lino_rosa::"talvez o ponto mais forte de Newton seja a duração da partida e o baixo downtime entre jogadores, mas sinceramente existem outro jogos bem mais divertidos que se encaixam nesses requisitos."

Poderia citar alguns?

 
Vendidos aqui no Brasil e dentro dessas condições, me vem à cabeça Rock n Roll Manager, Ganges e Space Cantina por exemplo, embora Ganges talvez seja um pouco mais denso.
Ilha dos Dinossauros, que ainda vai chegar aqui, também seria outra opção. 

andrekohn::

lino_rosa::"talvez o ponto mais forte de Newton seja a duração da partida e o baixo downtime entre jogadores, mas sinceramente existem outro jogos bem mais divertidos que se encaixam nesses requisitos."

Poderia citar alguns?

 
Vendidos aqui no Brasil e dentro dessas condições, me vem à cabeça Rock n Roll Manager, Ganges e Space Cantina por exemplo, embora Ganges talvez seja um pouco mais denso.
Ilha dos Dinossauros, que ainda vai chegar aqui, também seria outra opção. 

É muito subjetivo isso... Mas no caso do Newton e os que você citou eu concordo plenamente.
Só o Ilha dos Dinossauros que pra mim é exceção.

Parabéns por mais um ótimo texto, André. 

E embora tenha discordado anteriormente de críticas suas quanto a ausência de tema em outros jogos (como Amerigo e, especialmente, Gùgong, cujo tema achei muito bem implantado e presente), aqui eu concordo: tema zero, infelizmente. Ok, não precisava ser absurdamente temático como os jogos do Martin Wallace ou Vital Lacerda, mas foi uma oportunidade desperdiçada. Isaac Newton merecia mais. 

Outra coisa que me incomodou em Newton foi a baixíssima interação entre os jogadores. 

Por esses motivos é provável que não entre na coleção.

Abraço.

Concordo com vc era para ser um grande jogo, mas deviam ter esperado mais para lançar, ou talvez tenha sido uma estratégia dos desenvolvedores para lançar expansões e colocar nelas aquilo que não veio no base.

Completamente genérico. Junto com o Ganges é um dos poucos jogos da minha coleção que não faço questão nenhuma de manter

Concordo com QUASE tudo que foi escrito aqui, desde no seu excelente texto - seus textos são muito bons! - quanto nos comments. "Genérico", "pouco denso", "tema mal utilizado", "não é genial", etc. Só não concordo com a afirmação de que não é um grande jogo. Pode não ser genial, grandioso, épico... mas considerando a dinâmica e duração, e as mecânicas espertas que o jogo tem, especialmente na utilização das cartas, e na sensação de diversão ao final da partida (não tem como não se divertir com os combinhos e efeitos cumulativos das ações), acho um jogo de grande valor sim. E ler as comparações com Space Cantina, Rock n Roll Manager (esses sim, não poderiam ser mais genéricos) ou Ganges (por favor!) chega a dar uma tristeza. Não acho que seja jogo do ano (Teotihuacan é!), ou que seja Top10 em qualquer leitura/categoria, mas como euro rápido e divertido... aprovadíssimo por aqui!
Nem todo jogo tem que ser denso pra divertir. Talvez eu fique com a crítica de que o tema e as mecânicas relacionadas às tecnologias tenham sido sub-utilizadas.   

Finalmente encontro alguém que compartilha de minha opinião sobre o jogo!
Parabéns pela resenha. excelente.
O jogo poderia explorar muito melhor o tema. Sou professor de Física e fiquei empolgadíssimo quando soube do lançamento do jogo com o nome de um dos grandes cientistas da História, mas toda a empolgação transformou-se em frustração quando vi que em nada o jogo acrescenta para nos mostrar um pouco sobre a vida deste ou de outros cientistas que estudamos na escola. 
Esse, pode-se dizer, que é tema colado com vento, porque nem cuspe usaram pra aderir um pouquinho que fosse!

RMaia8::Concordo com QUASE tudo que foi escrito aqui, desde no seu excelente texto - seus textos são muito bons! - quanto nos comments. "Genérico", "pouco denso", "tema mal utilizado", "não é genial", etc. Só não concordo com a afirmação de que não é um grande jogo. Pode não ser genial, grandioso, épico... mas considerando a dinâmica e duração, e as mecânicas espertas que o jogo tem, especialmente na utilização das cartas, e na sensação de diversão ao final da partida (não tem como não se divertir com os combinhos e efeitos cumulativos das ações), acho um jogo de grande valor sim. E ler as comparações com Space Cantina, Rock n Roll Manager (esses sim, não poderiam ser mais genéricos) ou Ganges (por favor!) chega a dar uma tristeza. Não acho que seja jogo do ano (Teotihuacan é!), ou que seja Top10 em qualquer leitura/categoria, mas como euro rápido e divertido... aprovadíssimo por aqui!
Nem todo jogo tem que ser denso pra divertir. Talvez eu fique com a crítica de que o tema e as mecânicas relacionadas às tecnologias tenham sido sub-utilizadas.   

Sou obrigado a concordar com Barba aqui. O jogo de fato é Genérico (como todos esses outros desses caras), o tema é, como eu costumo dizer, é tão sobre Newton qto Castle of Burgundy é sobre construir castelos na Borgonha e não apresenta nada de genial.
Mas achei divertido e preferi a muitos outros da mesma escola (leia-se Lorenzo e Gran Austria por exemplo). Não entrou na coleção por que, exatamente pelos motivos que você falou, de baixa interação, etc, o jogo vai ter uma vida curta aqui em casa onde jogamos o mesmo jogo 7, 10 vezes. Por isso optei jogar apenas o dos amigos, de forma que vou jogando de forma mais lenta.
Mas se me chamarem pra jogar, eu pulo na mesa na hora.
Dito isso, apesar da discordancia, o review está ótimo e todos seus argumentos por não ter curtido fazem sentido. Parabéns pelo canal que está se destacando cada vez mais!