E eu li vários outros reviews de Newton, aqui e lá fora.

Não me lembro de nenhum review falar que o jogo é genial.

Basicamente todos falaram a mesma coisa, que é genérico e sem tema, que segue a escola italiana, que é um jogo BOM porem não indispensável, etc.

Acho que quem pesquisou um pouquinho só antes de jogar/comprar, foi com o hype baixo.

Bom texto. Também não achei o jogo genial nem nada que me fizesse acha-lo incrível, mas achei bem gostoso de jogar (usando o termo "gostoso" para ficar clara a dimensão subjetiva da questão). Concordo quando você diz que a interação zero pode prejudicar a rejogabilidade e também a diversão, mas não percebi as diferenças no setup como sendo pouco relevantes. Acho que uma prova de que elas mudam bastante a forma de vencer se deve ao fato de que não é possível usar a mesma estratégia mesmo quando se pega o mesmo tabuleiro individual. Também não achei a temática completamente alheia a jogabilidade, as ações fazem sentido dentro do que se pensa como sendo a vida acadêmica: você trabalha para ganhar dinheiro que lhe permite viajar e ao viajar, conhecendo outros centros de pesquisa, você adiciona conhecimento (livros) na sua estante; aulas lhe fornecem ações mais especializadas e eficientes; desenvolver tecnologias lhe permite ganhar bonificações imediatas e adquirir prestígio (pontos de vitória) ao fim do jogo. As cartas de mestres poderiam ter informações históricas e os poderes ter alguma relação mais clara com o que os cientistas realmente fizeram, mas, no segundo caso, penso que seria dificil faze-las mais temáticas sem tornar o jogo muito pesado (intetessante você ter citado Vital Lacerda que consegue trazer um tema mais forte com regras mais complexas). Vi ele como uma alternativa a Marco Polo ou Castles of Burgundy e acho que o que para mim ele perde (interação zero) pode ser bom para outros jogadores que se incomodam com os blocks que os dois anteriores permitem.

Parabéns pela Análise.
Não achei um jogão igual acho Lorenzo, Grand Áustria Hotel e Marco Polo, mas vou manter na coleção, pois achei rápido e me diverti jogando.
Sobre o Tema senti a mesma coisas que sentir nos jogos acima, quero ganhar pontos para ganhar a partida. No citado Lisboa sinto a mesma coisa, não penso que estou reconstruindo algo. Mas ai é comigo e meu grupo que não vemos tema em nada e achamos que todos jogos nem precisariam de tema.

Newton é aquele jogo que tá no meu TTS mas que eu nunca vou comprar. Aliás, tô pra fazer uma lista sobre isso.

Excelente análise honesta do jogo Newton.

Achei bastante esclarecedor da sua parte suas impressões do jogo, que num universo com tantos lançamentos me parece ser apenas mais um bom jogo na multidão.

Sempre fiquei curioso porque ele não decolava no ranking do BGG.

Estou tirando-o da lista de desejos, pois entendi a proposta dele, e quando se tem uma coleção razoável, a gente se torna mais exigente pra permitir a entrada de mais um.

Essa é a diferença entre uma resenha honesta e uma “patrocinada”.

Cada dia levo menos em consideração a opinião de canais famosos que recebem suas cópias gratuitas apenas para exaltar as qualidades (que às vezes nem existem) dos seus “presentes”.

Doidera::Excelente análise honesta do jogo Newton.

Achei bastante esclarecedor da sua parte suas impressões do jogo, que num universo com tantos lançamentos me parece ser apnas mais um bom jogo na multidão.

Sempre fiquei curioso porque ele não descolava no ranking do BGG.

Estou tirando-o da lista de desejos, pois entendi a proposta dele, e quando se tem uma coleção razoável, a gente se torna mais exigente pra permitir a entrada de mais um.

Essa é a diferença entre uma resenha honesta e uma “patrocianada”.

Cada dia levo menos em consideração a opinião de canais famosos que recebem suas cópias gratuitas apenas para exaltar as qualidades (que às vees nem existem) dos seus “presentes”.

Obrigado pelo comentário! É exatamente a impressão que tive. Como minha coleção já é razoável o bastante pra mim, não tem espaço pro Newton nela.
Que bom que curtiu o texto, contnue ligado aí no canal que sempre que der eu resenho sobre algo
Abraço!

Realmente estava na duvida de incestir nesse jogo... Obrigado

Sei que um nao tem nada a ver com o outro mas estava na duvida entre kanban e newton.. Mais pela faixa de valor e nao pelo estilo de jogo... Vou de Kanban

lino_rosa::"talvez o ponto mais forte de Newton seja a duração da partida e o baixo downtime entre jogadores, mas sinceramente existem outro jogos bem mais divertidos que se encaixam nesses requisitos."

Poderia citar alguns?

Lorenzo e Marco Polo, q aliás são do mesmo designer. 

andrekohn::

ricardosantos76::Parabéns por mais um ótimo texto, André. 

E embora tenha discordado anteriormente de críticas suas quanto a ausência de tema em outros jogos (como Amerigo e, especialmente, Gùgong, cujo tema achei muito bem implantado e presente), aqui eu concordo: tema zero, infelizmente. Ok, não precisava ser absurdamente temático como os jogos do Martin Wallace ou Vital Lacerda, mas foi uma oportunidade desperdiçada. Isaac Newton merecia mais. 

Outra coisa que me incomodou em Newton foi a baixíssima interação entre os jogadores. 

Por esses motivos é provável que não entre na coleção.

Abraço.

Valeu, Ricardo, agradeço estar sempre presente por aqui! Pois é, sobre o Amerigo fiz uma reavaliação da minha resenha e considero hoje, sim, que o tema está lá presente. Mas achei que um tema tão diferenciado quanto o do Newton merecia realmente ter sido explorado mais, e essa foi minha grande decepção com o jogo.
Abraço!

RMaia8:: Concordo com QUASE tudo que foi escrito aqui, desde no seu excelente texto - seus textos são muito bons! - quanto nos comments. "Genérico", "pouco denso", "tema mal utilizado", "não é genial", etc. Só não concordo com a afirmação de que não é um grande jogo. Pode não ser genial, grandioso, épico... mas considerando a dinâmica e duração, e as mecânicas espertas que o jogo tem, especialmente na utilização das cartas, e na sensação de diversão ao final da partida (não tem como não se divertir com os combinhos e efeitos cumulativos das ações), acho um jogo de grande valor sim. E ler as comparações com Space Cantina, Rock n Roll Manager (esses sim, não poderiam ser mais genéricos) ou Ganges (por favor!) chega a dar uma tristeza. Não acho que seja jogo do ano (Teotihuacan é!), ou que seja Top10 em qualquer leitura/categoria, mas como euro rápido e divertido... aprovadíssimo por aqui!
Nem todo jogo tem que ser denso pra divertir. Talvez eu fique com a crítica de que o tema e as mecânicas relacionadas às tecnologias tenham sido sub-utilizadas.   

Obrigado pelo comentário, Barba! Então, Newton é um bom jogo, não o acho um grande jogo como outros, mas tem sim mecânicas sólidas como apontei na resenha, sem dúvida o jogo tem seu valor - eu dificilmente direi que um jogo é ruim, quem sou eu na fila do pão pra dizer isso? No máximo apontarei os motivos de não ter me agradado.
Sobre a "comparação" que machucou seus olhos, peço desculpas hahaha. Mas aqui a questão é muito subjetiva. Confesso que me divirto mais com Rock n roll Manager e Ganges do que com Newton, embora nenhum desses jogos esteja na minha coleção.

Rock'n Roll Manager é um jogaço, e, diferente da maioria dos euros completamente sem sal, ele tem um tema super presente em todas as suas ações. RRM é super divertido de jogar e a gente entra numa imersão total aqui sobre bandas e o "mundo da música" qndo joga ele.