1 - Sempre ganha o combate, ter força de arma inferior significa que receberá dano pela diferença. Se fosse pelo tema de "vitoria só com arma igual ou superior, seria uma mecanica horrivel, pois a aleatoriedade ficaria muito mais punitiva, podendo na primeira caçada ao tirar um urso ou crocodilo fracassar (desperdiçando 2 peoes E tomando dano) porque nao tem arma nivel 6.


2 - dois peoes, nao precisa ser do mesmo jogador, um sendo auxiliar e outro o autor da ação.

Aqui sempre jogamos que só ganha se empatar ou vencer a luta! Achamos melhor assim, tipo: se não vencer a caça é porque não conseguiu matar o animal! Valeuuuu

Como o Victor falou, sempre vence o combate mesmo e consegue os recursos, a não ser que o personagem morra durante a ação.

Tematicamente, concordo que faria mais sentido que a caça não tivesse sido bem sucedida, mas isto afetaria o balanceamento do jogo. Acho que poderiam ter implementado a caçada de alguma outra forma, porém não quiseram complicar muito e nem desequilibrar o jogo.

mario::Aqui sempre jogamos que só ganha se empatar ou vencer a luta! Achamos melhor assim, tipo: se não vencer a caça é porque não conseguiu matar o animal! Valeuuuu

É que a gente aqui não vê sentido em ganhar as coisas das caças sem ter matado o animal. É consenso geral aqui isso! Mas é só isso mesmo! Esse primeiro cenário é tranquilo demais!

Valeu pessoal pela ajuda!

Mas mata, você termina de matar o animal no corpo a corpo, daí ganha ferimento pela luta kkkkk :p (interpreto assim)

Jessica::Mas mata, você termina de matar o animal no corpo a corpo, daí ganha ferimento pela luta kkkkk :p (interpreto assim)

Ou é vc ou o bicho... só um sobrevive rsrs tinha que ter a opção de fugir, aí vc levaria um dano só e não ganharia recurso