ChrisOliveira::Um hábito que tenho por aqui no caso do Eldritch é embaralhar os decks quando vou guardar o jogo. No próximo setup eu só me preocupo em "cortar" o baralho.

Às vezes eu faço isso, esqueço que fiz, e acabo embaralhando tudo de novo.
Algo que tenho testado com esse jogo específico é simplesmente não embaralhar, mas deixar as cartas "back to back" ao final da partida, descriminando assim quais cartas foram usadas e quais não. Para a nova partida, só entram as cartas não usadas na anterior. Caso o baralho acabe, aí sim eu reembaralho. É até um jeito de garantir de que você vai ver todo o conteúdo do jogo, além de gerar esse sentimento de continuidade e novidade ao evitar as repetições de encontros.

Foi até citado ali o Star Realms, que é um jogo de deckbuilding, aqui a gente costuma falar que a mecânica do jogo é quem embaralha melhor (ou não) kkkkk

Eu comprei um embaralhador automatico, coloco os bolinhos de cada lado e aperto para ele embaralhar, Maneiro, funciona, o unico problema: é muito barulhento. mas pelo menos não estraga nenhuma carta funciona bem com sleeve e é isso. Cartas muito pequenas também da uma bagunçada, mas da pra usar.

Obs: achei uma porcaria o texto pelo Gemini.

Esse post me lembrou um caso curioso que aconteceu com nosso grupo de jogatinas anos atrás.
Tínhamos pouquíssimos jogos, e até então o queridinho era o famigerado Munchkin. Apesar de tantas brigas, amávamos jogá-lo.
Nunca fazíamos shuffle completo, apenas alguns cortes simples para embaralhar as muitas cartas (acho que à época eram umas duas expansões).
Funcionava muito bem, até porque a ordem em que as cartas são descartadas já é "aleatório" de uma partida para a outra, e quando se faz a distribuição das cartas uma a cada jogador alternadamente, dificilmente sairia um mesmo combo que já tenha saído na partida anterior.

Pois bem, nos sentamos a mesa numa manhã para mais uma partida, e começamos a jogar normalmente. Alguns embaralhamentos simples e o jogo segue.
Pela terceira ou quarta rodada, notamos algo curioso. Os monstros eram todos fracos. Ninguém chutou a porta e se deparou com um terror indescritivelmente indescritível, apenas vasos de planta e peixinhos dourados. Quando questionamos, descobrimos o culpado: um de nossos amigos, que nem jogava, em uma demonstração excepcional de TOC, havia organizado todo o baralho por ordem de level dos monstros. Guardou assim na caixa e não avisou a ninguém. E ele estava lá, observando enquanto jogávamos uma partida fadada ao encerramento precoce, provavelmente se divertindo muito com nossa confusão.

Se tiverem amigos assim, é melhor embaralhar as 7 vezes...

Aqui é sleeve + embaralhada clássica ou cassino, depende das cartas.

Já que o assunto é matemática, um deck de 52 cartas embaralhado aleatoriamente é certamente único e nunca mais sera repetido exatamente na mesma distribuição. 

Existem 52! possibilidades de arranjo das cartas, isso é algo da ordem de 10^67

Tem uma anedota muitissimo interessante para tentar entender o quão grande 52! é, dê um passo a cada 1 bilhão de anos, quando completar uma volta na terra jogue um grão de areia no grand canyon, quando terminar de preencher o canyon ainda não terão passados 52! segundos.

uso muito o mash/crush, pra mim o mais fácil e funcional.

Jogos como TfM e Ark Nova que tem decks gigantescos, e geralmente vc guarda as cartas todas juntas conforme foram usadas, eu pego e divido em 6 a 8 montes, faço mash/crush 3x em todos eles, depois distribuo cada monte em 6 montes e repito o processo. divido mais umas vez em 4 montes, dou mais uma embaralhadinha e ta feito.

Riffle é de longe o melhor embaralhamento, mas eu só faria com baralho plástico, essas cartas de papel com o tempo ficam com as pontas levantadas.
Misturar na mesa pra baralhos grandes é inviável, e muita chance de danificar a carta na hora de pegar, deixa a orientação do baralho todo cagado, não gosto tb.

os outros embaralhamentos já acho pouco efetivos pra grandes decks.

danipeixoto87::uso muito o mash/crush, pra mim o mais fácil e funcional.

como funciona esse? o google não me deu nenhum resultado

marcoschacon39::Se tiverem amigos assim, é melhor embaralhar as 7 vezes...

Se tiverem amigos assim, que gostam de jogar Munchkin, é melhor correr.

maueze::Já que o assunto é matemática, um deck de 52 cartas embaralhado aleatoriamente é certamente único e nunca mais sera repetido exatamente na mesma distribuição. 

Existem 52! possibilidades de arranjo das cartas, isso é algo da ordem de 10^67

Tem uma anedota muitissimo interessante para tentar entender o quão grande 52! é, dê um passo a cada 1 bilhão de anos, quando completar uma volta na terra jogue um grão de areia no grand canyon, quando terminar de preencher o canyon ainda não terão passados 52! segundos.

Isso aqui é absurdo.
https://www.youtube.com/watch?v=-Bw_33au0-s