Cara, se jogaram Duna e Marco Polo, pode ir sem medo que não terão dificuldades. Por aqui as partidas duraram em torno de 3h30 a 4h, fora a explicação. Por esse motivo decidi passar o meu para frente, pois dificilmente veria mesa com frequência.

Um dos meus medos é ter dificuldade em colocar ele na mesa mesmo, infelizmente jogos longos demais é muito dificil conseguir botar na mesa

Aqui, jogando em 3 a média é 2h30 de partida. 
Realmente pode ser um salto considerável. O jogo tem bastante coisa acontecendo ao mesmo tempo e o setup dele é horrível de montar.
É fácil se perder em qual estratégia seguir.
As primeiras partidas podem ser um pouco mais arrastadas e confusas, mas se todo o grupo tiver disposto a encarar, vale a pena.
Mas se for desejo só de um, aí pode ser que não der muito certo.
 

Ja joguei os 4
Primeira e segunda edição,  argentina e nova Zelândia.

Gosto mais do primeira edição do que a segunda (apesar da pouca diferença).

Os outros 2 também são bem legais e mantém diferenças entre si quase pra justificar ter os 3 na coleção (justificável se vc gostar muito do jogo).

De longe, os primeiros são os de menor duração.  Em mesa cheia, com todo mundo conhecendo o jogo,  ja jogamos em 1:30h ou menos.

Os outros,  que tenho poucas partidas, podem demorar sim mais de 3h


Quanto a dificuldade. Os primeiros são mais fáceis de ensinar. E no nosso grupo, todo mundo gosta

Sobre ser longo, o GWT é um jogo que o ritmo depende dos jogadores, eu já vi pessoas que jogam em 2 relatando partidas de 3 horas, o que eu acho muito já.

Isso acontece quando a mesa, principalmente uma mesa inexperientes, fica querendo fazer tudo em uma única partida, andando poucas casas até chegar na cidade de entrega tentando fazer todas as ações possíveis. É normal, se as pessoas estão se divertindo não vejo problema, mas o jogo fica longo mesmo. Em uma mesa com uma boa cadência o jogo vai durar 2:00h a 2:30h aproximadamente, em 3 a 4 jogadores respectivamente, o que é um tempo bem aceitável pra um euro mais pesado. Mas esse "ritmo ideal" pode custar algumas partidas, ai depende do grupo não largar o jogo cedo. 

Eu tenho a segunda edição e a expansão e pra mim é a melhor de todas. Não vejo necessidade de ter os outros 2 e estou fugindo de jogos com mais de 3 horas de duração. As pessoas tem a mania de achar sempre o mais complexo melhor. Eu estou indo na contramão disso.

MatheusVivo::Pessoal, sempre tive vontade de ter um GWT e agora com o lançamento desse novo e pelas análises que vi, parece ser considerado o melhor jogo da trilogia e fiquei com vontade de ter o jogo no futuro, porém, tenho receio de ser um jogo muito dificil de aprender e ensinar, as pessoas com quem jogo normalmente possuem pouca experiência com jogos, os mais difíceis que jogamos foram As viagens de Marco Polo e Duna Imperium. Acham que GWT de modo geral é um jogo muito dificil de se jogar e ensinar? As partidas irão demorar em média quanto tempo?

Cara, é um rondel.
Somente andar pelo tabuleiro e fazer as ações do que ta descrito. O jogo é muito simples em conceito, mas extremamente complexo em planejamento. Se sua mesa compreende Duna, vai entender tranquilamente a ideia de GWT. Mas não é um jogo simples de dominar, nem um pouco.
Vou só comprar bois?
Vou só andar com o trem e construir?
Vou correr pra entregar ou vou mais devagar?
É muito comum se sentir sem “controle” do jogo e não saber o que ta fazendo ou o que deve fazer.
Eu particularmente amo jogos mais complexos, e eu apanho feio da minha noiva nesse jogo.
Mas é um jogo maravilhoso e não nego uma partida.

Vale a pena tentar na minha opinião, ainda mais no preço que custa.

Gwt é meu top 1 da vida...jogado em alto nível, é um jogo que termina relativamente rápido! Partidas com competidores experiêntes no BGA costumam durar 45 min e acabar com pontuações abaixo de 70.
O que faz uma partida demorar, é o fato dos players inexperientes quererem parar de casa em casa. Veja, este é um jogo de otimização. Para extraír o máximo de eficiência e vencer os oponentes, vc deve parar somente nas ações que melhor te favorecem, fazer o que tem que ser feito e entregar. São inúmeras variáveis e situações onde o pensamento deve ser "quantos pontos vou extraír desta ação x versus desta ação y?
Neste sentido, penso que é um jogo extremamente complexo, matemático, de programação de ações, contagem de cartas, leitura de mesa, antecipação de jogadas adversárias e um pouco de push your luck. Isso faz do jogo uma obra prima na minha opinião, mas depende de jogadores extremamente engajados e dispostos a jogar várias partidas até entenderem as nuances estratégicas e a beleza do jogo.
Complexidade é zero se estiverem todos a fim de uma experiência neste nível, caso contrário, não force ninguém a joga-lo, pois vai gerar traumas.
Rsrs
Abraços