gleibsoncarlos::iuribuscacio::gleibsoncarlos::Hiei::LuizFerrarini::Vou discordar de você @gleibsoncarlos
Negocio era meter um gwent e botar o downtime para 2 horas kkkkk
Se eles fizessem um Gwent Card Game já seria melhor que esse jogo , na moral msm hsuahsuahsuahsuahu .
É, você deve estar certo.. A nota 8 no BGG, nós e o resto do mundo que são uns trouxas que não entendem nada de bg.
Obrigado pela sua resenha.
Caro gleibsoncarlos
Com todo o respeito, não é bem assim que o sistema de notas do BGG funciona. Na verdade, se eu não estiver enganado, a Average Rating do Old World é 8.01, e apenas 5.753 pessoas deram nota. Por outro lado, a Geek Rating, que é o que ordena o ranking é bem inferior ou seja, 7,089. A diferença é que a Average Rating é apenas a nota média que as pessoas deram, enquanto que a Geek Rating, que é o que interessa, tem modificadores considerando a quantidade de pessoas que deram nota. Isso impede por exemplo, que um jogo com apenas 10 votos, todos 9, tenha uma posição no ranking melhor do que um jogo que recebeu 10.000 notas todas 8,5.
Além disso, é preciso considerar que mesmo a Average Rating tem duas casas decimais o que em tese quer dizer que entre um jogo nota 8,01 e um nota 9,00 podem existir 100 jogos entre eles, e isso se não foram considerados os jogos empatados. Justamente por isso a Geek Rating tem três casas decimais, o que torna a classificação ainda mais precisa.
Assim sendo, muito mais do que a nota pura, o que conta mesmo é a posição do jogo no ranking, e nesse aspecto o Old World não vai tão mal, mas também não vai tão bem assim, porque ele ocupa a 382ª posição, o que quer dizer que ele está quase fora do TOP400. E isso considerando que os jogadores gringos já receberam o jogo e já estão jogando faz um tempo. Tudo bem que o ranking BGG envolve no barato duas dezenas de milhares de jogos, mas mesmo assim, era de se esperar que se o Old World fosse tão bom, sua avaliação seria melhor, pelo menos em termos de BGG.
Em vista disso tudo, utilizar o BGG para defender a qualidade do Old World talvez não seja uma estratégia recomendável.
Um forte abraço e boas jogatinas!
Iuri Buscácio
Não importa o ranking. Poderiam ter todos os outros jogos na frente com 10.
Se TW fosse 9.9 ele seria um jogo ruim????
Uma nota 7+ no Geek Rating é dada a um jogo ruim???
Vocês tão querendo justificar o injustificável.
Vocês querem julgar o jogo como ruim por problemas que ocorreram com a Editora/Fábrica e isso não tem nada a ver..
Eu sou um apoiador que quero que a Conclave se exploda - depois que ela me entregar o kit de correção, óbvio - pq o jogo é maravilhoso.
Falar mal do sistema de combate? ADOREI!
Falar mal do meta-jogo inserido no game? ADOREI x2...
Mas enfim, eu posso falar bem, vcs podem falar mal mas, no final, tudo irá se resumir a eu irei jogar até emjoar e vocês não.
Abs.
Mas pq esse tom de "tudo vai se resumir que eu vou jogar até enjoar e vocês não" ... que brisa é essa hsuahsuahusahsuahsu
O Tema do próprio tópico é a opinião do que o rapaz achou do jogo e ele mesmo deu um 7.0 para o jogo ...
Algumas pessoas, apenas debateram isso ...
Outras deram suas opiniões , assim como eu ... e vc vir me retrucar dizendo que ADOROU , e não sei o que blá, blá blá ... e eu com isso , eu lá to pedindo opinião de quem gostou do jogo ?
Eu não vim aqui para ficar discutindo com fãnboy do jogo n =/
Se vc amou seja feliz com seu jogo e jogue até consumi-lo por inteiro kkkk , que pra maioria isso pouco importa , o que vc achou ou deixou de achar ...
Então calma lá pequeno Gafanhoto, da mesma forma que vc amou tanto, as pessoas tem o direito de não gostar e expressar suas opiniões, e serem respeitadas , você n tem o direito de ficar criticando o que elas dizem não só porque vc se acha o defensor número 1 do game .
Vamos com calma e simplesmente respeitar os coleguinhas ...
