Muito bom, minhas facções preferidas também são os felinos e os ursos.

Eu joguei muito pouco o Terra Mystica, e gostei bem mais do Terra Nova. Eu prefiro jogos médio-pesados do que jogos muito pesados e minha mesa também costuma parar no médio.

Eu acho o Terra Nova em dois jogadores muito bom também, mas ai realmente tem que gostar do embate direto.

Parabéns pelo post.

Eu achei excelente pelo que se propõe. Eu também jogo basicamente com a minha esposa, e a variante para dois jogadores, apesar de não dificultar tanto a vida no mapa (no bom sentido de o mapa ficar apertado, como ficaria quando jogando em 3 ou 4 pessoas), ajuda bastante a questão de conseguir usar os bônus de custo na construção das casas de comércio.

Esse foi o review que deixei do jogo em sua página de avaliações:



É incrível quando jogos conseguem entregar tão bem aquilo a que se propõem. Terra Nova é um desses jogos. Entrega com perfeição aquilo a que se propõe. Uma versão mais enxuta, leve, e rápida do clássico Terra Mystica.

Na realidade a comparação mais apropriada hoje em dia, seria dizer que ele é a versão leve do mais recente Age of Innovation, que já é basicamente o novo e atualizado Terra Mystica. Falo isso porque até o design gráfico do Terra Nova já tem essa nova linguagem visual do Age of Innovation, olhem fotos dos tabuleiros de ambos os jogos e verão do que estou falando.

Mas de volta ao jogo. Existem muitas pessoas diferentes, com necessidades diversas, que seriam bem atendidas por Terra Nova.

Por exemplo, você pode ser um jogador veterano de Terra Mystica, e está em um dia em que sabe que seu cérebro não vai dar conta de ficar 3 horas derretendo a mente numa partida. Sem problemas, saca o Terra Nova da estante. Vai te entregar aquele gostinho do irmão maior, com um setup incrivelmente mais fácil, metade ou menos de tempo de partida, e nem um quinto da sensação de esgotamento mental causada pelo grandão. Inclusive, você pode jogar duas partidas seguidas de Terra Nova, em menos tempo do que uma partida de Terra Mystica, e mesmo assim não vai se sentir tão cansado quanto se tivesse jogado uma partida desse último.

Pode ser que você conheça Terra Mystica, tenha jogado, e até tenha achado interessante, mas tenha achado muito pesado pro seu gosto, muito cansativo. Pronto, Terra Nova resolve seu problema.

Pode ser que você seja fanático por Terra Mystica, e frequentemente tenha problemas em apresentar o jogo a novos jogadores, que ficam muito intimidados pela complexidade. Pois jogue o Terra Nova com essas pessoas, elas não vão se sentir intimidadas, vão ter uma boa experiência, e já estarão familiarizadas com praticamente todos os conceitos mais fundamentais dos irmãos maiores. Com certeza agora eles estarão muito mais dispostos a aprender só mais algumas regras para poder jogar os maiores. Com o gostinho de quero mais que o Terra Nova deixa, provável que até peçam pra aprender os maiores da próxima vez.

A qualidade dos componentes é muito boa, e todo o visual de modo geral está muito mais bonito do que o apagado e datado irmão mais velho.

Se você nunca jogou Terra Mystica, essa é a sua chance de entrar nesse mundo fabuloso, garanto que vai ficar aquela sensação de querer um pouco mais do jogo. Vá jogando sempre duas partidas em sequência, e em junho compre o Age of Innovation  

GUST::Muito bom, minhas facções preferidas também são os felinos e os ursos.

Eu joguei muito pouco o Terra Mystica, e gostei bem mais do Terra Nova. Eu prefiro jogos médio-pesados do que jogos muito pesados e minha mesa também costuma parar no médio.

Eu acho o Terra Nova em dois jogadores muito bom também, mas ai realmente tem que gostar do embate direto.

Parabéns pelo post.

rafapaz::>> "Você pontua a maior área e pronto."
Desculpe, mas não é bem assim não.

A maior área é apenas uma das muitas formas de pontuar, e em dois jogadores nem faz tanta diferença.

Outra forma de pontuar é construindo cidades individuais (tiles hexagonais pequenos), que são bem importantes.

Além disso tem tb a pontuação especial de cada rodada.

Ou seja, ganha quem faz uma estratégia otimizando todas essas várias formas de pontuação, e isso não é trivial nem brochante.

Uma dica: construa duas ou três cidades separadas para fazer os pontos das cidades e na última rodada junte tudo com pontes para ganhar tb os pontos por maior área.


Outra dica: ao jogar com dois ignore a variante maluca do manual e jogue normalmente. Claro que fica menos apertado, mas não prejudica em nada a jogabilidade e diversão, além de ficar mais fluido.

Opa, pensei melhor e acho que só agora entendi o seu texto.
Vocês esperavam alguma surpresa de pontuação no final da partida que pudesse virar o jogo. É isso?
De fato não tem. Aqueles pontinhos de maior área no final não fazem muita diferença a não ser que a pontuação esteja muito acirrada.
Mas todas as vezes que joguei em dois a pontuação foi acirrada, fazendo com que o vencedor só fosse garantido bem no finalzinho mesmo.
Desculpe o mal entendido. Quando vc disse pontuação final eu entendi a pontuação total.
Abs

rafapaz::Opa, pensei melhor e acho que só agora entendi o seu texto.
Vocês esperavam alguma surpresa de pontuação no final da partida que pudesse virar o jogo. É isso?
De fato não tem. Aqueles pontinhos de maior área no final não fazem muita diferença a não ser que a pontuação esteja muito acirrada.
Mas todas as vezes que joguei em dois a pontuação foi acirrada, fazendo com que o vencedor só fosse garantido bem no finalzinho mesmo.
Desculpe o mal entendido. Quando vc disse pontuação final eu entendi a pontuação total.
Abs

Opa, fala Vinicius!

Então, após jogar mais partidas de Terra Nova, resolvi voltar aqui para comentar algumas coisas que você falou:

- De fato, a pontuação de final de jogo deixa muito a desejar.... poderia ter várias formas de pontos no final, realmente não entendi porque não fizeram isso. Uma coisa que poderia ter é cada valor de construção (casa=1, comércio=2, palácio=3) contar como pontos a serem somados. Acho que irei fazer essa regra home made aqui, kkkk.

- Sobre jogar em 2... experimentei a variante "cavador" do manual e de fato, faz muita diferença. Em 2 parece ser obrigatória para o jogo ficar realmente emocionante. As que jogamos anteriormente sem a variante nós tb gostamos, mas com a variante fica bem melhor mesmo.

Abs

rafapaz::Opa, fala Vinicius!

Então, após jogar mais partidas de Terra Nova, resolvi voltar aqui para comentar algumas coisas que você falou:

- De fato, a pontuação de final de jogo deixa muito a desejar.... poderia ter várias formas de pontos no final, realmente não entendi porque não fizeram isso. Uma coisa que poderia ter é cada valor de construção (casa=1, comércio=2, palácio=3) contar como pontos a serem somados. Acho que irei fazer essa regra home made aqui, kkkk.

- Sobre jogar em 2... experimentei a variante "cavador" do manual e de fato, faz muita diferença. Em 2 parece ser obrigatória para o jogo ficar realmente emocionante. As que jogamos anteriormente sem a variante nós tb gostamos, mas com a variante fica bem melhor mesmo.

Abs