Tava na hora, já estávamos ficando ansiosos!

Como o forte desse cast não é informação, eu nem deveria pontuar que o cast falou mais sobre impaciência do que sobre ansiedade.

Falando do alto da minha senilidade, ouvir em 2x depende muito de quem fala. O Nordcast eu ouço em 2,1x. O Gambiarra, em 1,3x . Vocês, em 1,5 ou 1,7x. Depende também se a atividade paralela requer ou não alguma atenção ou se faz barulho. Se for algo puramente mecânico, pode aumentar uns 0,3x ou 0,5x nesses números aí.

O que me tira do eixo é a dúvida muito comum em jogos com draft ou alocação de trabalho (que não deixa de ser draft de ação): a pessoa tem 7 cartas na mão, tem que pegar uma ou duas e não sabe qual "carta muito boa" (fazendo aqui os "dedinhos jacobinos") vai deixar passar; ou a pessoa precisa de ir num lugar, mas não quer ser bloqueado em outro lugar que ele poderia ir também naquela rodada. E isso piora muito se a criatura ainda estiver narrando a sua jogada.
É isso, não gosto de ouvir os pensamentos dos outros. Não nutro nenhuma inveja do Charles Xavier.

EXCELENTE episódio. João mandou muito bem hahaha

Me identifiquei demais com o depoimento dele sobre jogos táticos versus jogos estratégicos. Se eu entendi bem, ele tem problemas com jogos táticos, que são muito reativos, não da pra planejar muito porque toda hora tudo muda.

Eu não tenho muito problema com jogos reativos, mas o que me frustra demais é quando eu acho que o jogo é estratégico, mas na verdade ele é muito reativo. Foi meu problema com o Concordia, que o dono desse podcast gosta muito. Eu não ~odiei~ o jogo, mas eu comecei ele numa vibe tipo "vou ali, depois faço isso, daí vou pegar aquela carta", e toda hora, tudo o que eu planejava era bloqueado. Tipo, ódioooooooo

Mas enfim, como eu sou a única pessoa do grupo que não morre de amores pelo jogo, eu quero jogar de novo, agora com a expectativa correta.

Sugiro uma parte 2 do episódio com uma disputa João e Mirko versus Bellé e Luiz. Em um ringue de gel.

Vou contribuir com o assunto com Jogos que geram ansiedade do tipo "vai demorar 30 minutos para voltar em você":

- Through The Ages: Uma Nova História da Civilização: o bom de jogar em 4 jogadores é que enquanto não é sua vez, dá pra pedir a pizza, a pizza chegar e você jantar 
- StarCraft: The Board Game: em um turno que um jogador anuncia um combate é a hora de ir fazer o almoço
- Merchants & Marauders: o melhor jogo de simulação de pirataria, embora abordar um navio na realidade é mais rápido do que nesse jogo
- Qualquer 18xx quando você não tem uma empresa (contrariando a regra da Cris que jogo de trenzinho nao gera ansiedade)

tuliobarros::Como o forte desse cast não é informação, eu nem deveria pontuar que o cast falou mais sobre impaciência do que sobre ansiedade.

Falando do alto da minha senilidade, ouvir em 2x depende muito de quem fala. O Nordcast eu ouço em 2,1x. O Gambiarra, em 1,3x . Vocês, em 1,5 ou 1,7x. Depende também se a atividade paralela requer ou não alguma atenção ou se faz barulho. Se for algo puramente mecânico, pode aumentar uns 0,3x ou 0,5x nesses números aí.

O que me tira do eixo é a dúvida muito comum em jogos com draft ou alocação de trabalho (que não deixa de ser draft de ação): a pessoa tem 7 cartas na mão, tem que pegar uma ou duas e não sabe qual "carta muito boa" (fazendo aqui os "dedinhos jacobinos") vai deixar passar; ou a pessoa precisa de ir num lugar, mas não quer ser bloqueado em outro lugar que ele poderia ir também naquela rodada. E isso piora muito se a criatura ainda estiver narrando a sua jogada.
É isso, não gosto de ouvir os pensamentos dos outros. Não nutro nenhuma inveja do Charles Xavier.

Tulio, devo admitir que uma atração a parte dos episódios são seus comentários.
Sinto que podemos estar criando um monstro...

jefe1909::Tava na hora, já estávamos ficando ansiosos!

Mas que piadinha de merda hein!

fsomalia::EXCELENTE episódio. João mandou muito bem hahaha

Me identifiquei demais com o depoimento dele sobre jogos táticos versus jogos estratégicos. Se eu entendi bem, ele tem problemas com jogos táticos, que são muito reativos, não da pra planejar muito porque toda hora tudo muda.

Eu não tenho muito problema com jogos reativos, mas o que me frustra demais é quando eu acho que o jogo é estratégico, mas na verdade ele é muito reativo. Foi meu problema com o Concordia, que o dono desse podcast gosta muito. Eu não ~odiei~ o jogo, mas eu comecei ele numa vibe tipo "vou ali, depois faço isso, daí vou pegar aquela carta", e toda hora, tudo o que eu planejava era bloqueado. Tipo, ódioooooooo

Mas enfim, como eu sou a única pessoa do grupo que não morre de amores pelo jogo, eu quero jogar de novo, agora com a expectativa correta.

Sugiro uma parte 2 do episódio com uma disputa João e Mirko versus Bellé e Luiz. Em um ringue de gel.

Sinto que a disputa no gel não vai rolar, visto que os dois primeiros não vão aguentar esperar os dois ultimos entrar no ringue.

Já estou ansioso pelo próximo episódio! Abraços galera!

"Mais perdido que bolacha em boca de velho." Assim ficou o senil do Polenta aprendendo o Terracota e torcendo pra turma não pagar 2 pra girar o rondel. Cada turno era uma angústia sem fim, mas no fim deu tudo certo. Mais um excelente episódio, parabéns!