Bozeus::
Ele fala lá no final do vídeo, minuto 08:30, que isso pode variar mas que na média é assim que funciona
Você pegou o pior exemplo de comparação possível: um é record de Kickstarter e o outro é um jogo pouco conhecido. De novo, aqui é a média, mas seus exemplos estão nos dois lados opostos de uma curva normal
Aqui é frase de hater educado. Um apresenta um exemplo de como as contas são feitas e o outro manda um "não aceito"
Aqui suas cifras não significam nada pelo exemplo que ele deu. Ele fala de porcentagem e não falou que o negócio não dá dinheiro. Mas os números que você mostra podem colocar dúvida em quem não entende os termos: faturamento não é lucro, mas sim o quanto a empresa vendeu. Pelo exemplo dele e usando seus números, a Conclave teria lucrado mais ou menos R$330k e a Galápagos R$3,5mi... o que me parece bem ok, visto que a Conclave tem uma operação pequena e o lucro não é nada realmente expressivo, e a Asmodee comprou uma empresa que tem um lucro minimamente significativo para tamanho deles
Muitos dados para corroborar uma opinião, mas não tem correlação com o que ele fala. Lembrando que ele fala de lucro por cópia de jogo, e uma editora tem muitos jogos lançados. Essa quantidade de jogos faz com que os custos operacionais que ele menciona sejam diluídos entre cada cópia.
Tem muita empresa de nicho que lucra muitíssimo mais e sinceramente se a gigante do mercado lucrasse apenas isso seria bem preocupante. Acredito que deve mesmo girar em torno dos 15-20%, pois ao mesmo tempo que conseguessem reduzir custos, uma empresa grande precisa lidar com uma administração mais inchada, como por exemplo um financeiro mais robusto, mais pessoas em canais de comunicação e marketing, estoques mais volumosos, etc. A Asmodee não teria seu dinheiro de volta se não tivesse projetado esse lucro, pelo menos algo em torno de R$100 mi em 10 anos.
Caro Bozeus
Rapaz sinceramente, e com todo o respeito, eu acho que você está equivocado em relação ao que escrevi e principalmente em realçao à minha pessoa.
Você não gostou do jogos que eu usei como exemplo, mas eles foram apenas para ilustrar o meu raciocínio. O que o Autor do vídeo disse foi que em jogos de R$ 100,00 o custo de produção é entre R$ 20,00 e R$ 30,00. O que eu contra argumentei é que o custo de produção de qualquer produto não é constante e sim variável. Mas já que você não gostou dos meus exemplos vamos usar um caso hipotético. Dois jogos são vendidos na mesma faixa de preço de R$ 100,00, mas o primeiro tem apenas 50 cartas e o segundo tem 50 cartas, mais meeples de madeira, mais marcadores, é claro que o custo de produção entre os dois não será o mesmo. Evidentemente, existem variáveis. Se a arte do primeiro jogo só com cartas for do Michael Menzel, e tiver ilustrações super complexas e realista, e o do segundo tiver uma arte comum, do vizinho do designer, um ilustre desconhecido, possivelmente o primeiro jogo terá um custo de produção maior. Evidentemente, a quantidade de variáveis que envolvem a produção, não apenas de um jogo, mas de qualquer produto, são numerosas demais para caber num simples post do Ludopedia. Porém, em termos gerais, e repito para frisar, em termos gerais, se um produto tem mais componentes e que são mais caros do que outro produto, ambos concorrendo na mesma faixa de preço, obviamente o custo de produção do primeiro será maior que o do segundo.
Outra coisa que eu gostaria de esclarecer, é que em momento algum eu falei, ou fiz qualquer confusão entre faturamento e lucro. Quem falou nisso foi você. Nós precisamos debater com base nos dados que nós possuímos, e que tenham uma fonte confiável. Eu não tenho acesso à contabilidade da Galápagos, da Conclave, da MeepleBR, nem de qualquer outra editora. Por isso eu não posso, e nem falei em lucro de nenhuma delas, nem líquido e nem bruto. O que fiz foi mostrar que o faturamento anual da Conclave, e isso antes da pandemia, já não era nada desprezível, e nem coisa de editora de fundo de quintal. No caso da Galápagos esse números são assombrosos. Evidentemente, as demais editoras, mesmo as grandes, estão muito abaixo da Galápagos, mas certamente Devir, Grok MeepleBR, Mosaico, não são microempresas, que vivem no vermelho e de pires na mão.
Em relação ao fato de ter oferecido muitos dados para embasar meu argumento, sinceramente não entendi o que você achou ruim. Aqui no Ludopedia algumas pessoas escrevem com base apenas nas, "vozes da sua própria cabeça", e citando números, dados e informações, sem dizer de onde elas saíram. Mas quando uma pessoa cita duas fontes confiáveis, com a revista Forbes e a Infomoney, aí a pessoa está errada por que são "muitos dados para embasar um argumento". Realmente não dá para entender.
O "melhor de tudo" eu deixei para o fim. Quer dizer que eu uso frases de hatter educado, só porque apresentei um ponto de vista diferente do autor do vídeo?!? Não me leve a mal, mas até onde eu sei, hatter é o sujeito, que discorda sem nenhum embasamento só pelo prazer de discordar, que destila ódio, que destrata as pessoas. Eu não fiz nada disso, então é muito injusto dizer que eu uso "frase de hatter educado", como você fez. Você já me viu escrevendo em diversos outros tópicos e sabe muito bem, que eu procuro ser sempre educado e respeitoso, mesmo em face do pensamento divergente. Eu posso ser um crítico contumaz e ferino daquilo que eu acho errado, principalmente em relação ao tratamento que as grandes editoras dirigem aso seus apoiadores. Mas tenho total consciência de que faço isso de forma cortês e urbana, e principalmente da maneira mais embasada possível. Por isso eu repilo veementemente essa sua tentativa de me atribuir algo que eu não sou. Porém, eu entendo que fórum de Internet é assim mesmo, as pessoas escrevem o que querem das outras, tendo razão ou não. No entanto, quanto a isso eu fico muito tranquilo. porque aqueles que leem o que eu escrevo sabem muito bem, o que eu sou e o que eu não sou, o que eu digo e o que eu não digo.
Para terminar, se toda a discordância, mesmo as educadas e embasadas, for reduzida a coisa de hatter, daqui a pouco será inviável escrever no Ludopedia, porque todas as pessoas divergem, em algum momento ou outro. Assim sendo, para não contrariar a sua visão de que eu sou um "hatter educado", gostaria de dizer com todo a educação que respeito o seu ponto de vista, mas discordo totalmente.
Um forte abraço e boas jogatinas!
Iuri Buscácio
