Como ainda é só um anúncio,  levo fé que essa arte vai mudar pra melhor, pois não está sendo bem aceita pelos jogadores lá fora tmbm. Eles devem ter postado só pra ver a reação. 

Entendi. Primeiro querem ver se aceitamos porcaria. Se sim, eles lançam.
Se não, fingem que dão atenção ao consumidor e corrigem o erro.

Caros Boardgamers

Eu também estou na torcida para que essa nova arte seja apenas uma brincadeira, porque para ser muito sincero ela está mais feia do que o "Tião Macalé chupando limão". E o que piora a situação é que a edição antiga tem uma dos tabuleiros mais bonitos que eu já vi.

Porém, uma coisa que me deixa deveras ressabiado, é que a versão anterior do Village tinha a arte do Dennis Lohausen, que tem gande jogos no currículo, tais como Projeto Gaia, Terra Mystica, Um Banquete a Odin, Marco Polo I e II, Bonfire, Merlin e The Quacks of Quedlinburg, alguns deles com tabuleiros muito bonitos. Por outro lado, na ficha do Village Big Box constam como artistas Chris Williams, cujo currículo contém apenas o Great Western Trail: Argentina e o Nova Zelândia, e Jaqui Davis, que não aparece em nenhum outro jogo, aqui no Ludopedia. Isso para mim é um mal sinal.

Por fim, se a arte for essa mesma, eu acho que a opção da editora foi de algum modo "infantilizar" pelo menos a arte do jogo, para que ele pudesse parecer mais simples e assim atingir um público maior, mais adepto de jogos família. Porque o público mas experiente e já familiarizado com o jogo, certamente vai comprar, principalmente se não tiver o jogo, além das expansões serem um fator muito forte a favor da compra. Pensando nisso a editora talvez esteja focando também em outro público alvo. Mas essa é apenas uma impressão.

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio.   

iuribuscacio::Caros Boardgamers

Eu também estou na torcida para que essa nova arte seja apenas uma brincadeira, porque para ser muito sincero ela está mais feia do que o "Tião Macalé chupando limão". E o que piora a situação é que a edição antiga tem uma dos tabuleiros mais bonitos que eu já vi.

Porém, uma coisa que me deixa deveras ressabiado, é que a versão anterior do Village tinha a arte do Dennis Lohausen, que tem gande jogos no currículo, tais como Projeto Gaia, Terra Mystica, Um Banquete a Odin, Marco Polo I e II, Bonfire, Merlin e The Quacks of Quedlinburg, alguns deles com tabuleiros muito bonitos. Por outro lado, na ficha do Village Big Box constam como artistas Chris Williams, cujo currículo contém apenas o Great Western Trail: Argentina e o Nova Zelândia, e Jaqui Davis, que não aparece em nenhum outro jogo, aqui no Ludopedia. Isso para mim é um mal sinal.

Por fim, se a arte for essa mesma, eu acho que a opção da editora foi de algum modo "infantilizar" pelo menos a arte do jogo, para que ele pudesse parecer mais simples e assim atingir um público maior, mais adepto de jogos família. Porque o público mas experiente e já familiarizado com o jogo, certamente vai comprar, principalmente se não tiver o jogo, além das expansões serem um fator muito forte a favor da compra. Pensando nisso a editora talvez esteja focando também em outro público alvo. Mas essa é apenas uma impressão.

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio.   

Muito provavelmente a mudança de arte pode ser uma questao contratual. Se for fico menos chateado, pq se foi uma decisacao emmudar a direcao de arte... Bom, nem sei o que dizer.

J. MARQUES::
Muito provavelmente a mudança de arte pode ser uma questao contratual. Se for fico menos chateado, pq se foi uma decisacao emmudar a direcao de arte... Bom, nem sei o que dizer.

Caro J. MARQUES

Realmente é possível que a mudança tenha se dado por uma questão contratual. Talvez a editora não tenha chegado a um acordo com a equipe do Dennis Lohausen, sobre a reutilização da arte antiga. Mas tem tanto artista bom por aí (Michael Menzel, Miguel Coimbra, Xavier Collete, entre outros), que não dá para entender essa piora tão grande na arte da edição big box do Village. 

Não dá para entender como um jogo com um tabuleiro que tinha uma arte nesse nível abaixo, se converteu em um jogo com uma arte que, como foi dita anteriormente, parece ter sido feita no Paint Brush. Portanto, eu quero crer que essas imagens do tabuleiro e da caixa do jogo, sejam apenas um "protótipo" para não entregar a arte finalizada do jogo.

Por fim, para quem curte, deixo a seguir imagens de algumas caixas e tabuleiros, que eu considero estarem entre os mais bonitos que já foram produzidos, em termos de board games.     

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio

Com essa arte ou não, vou substituir meu jogo base por essa big box. Galápagos, conte comigo rs

Está arte está muito parecida com a arte do Coimbra.

Até considerava ter esse jogo, mas com essa arte aí de Paint não rola não.

J. MARQUES::Eu não diria que é feio, pois isso é mto pessoal,mas com certeza deu um ar mais genérico ao jogo. Achava o tabuleiro original mto mais integrado a ação com o meepple. 

Eu digo sim, sem problema algum kkkkk todo mundo achou feio, pessoalmente falando kkkkk é muito feio, que coisa mais feia, acho que é até um marco, um exemplo pra ficar na história sempre que alguém quiser dar exemplo de um jogo que ficou muito mais feio do que estava antes! kkk 

Eu vou matar a charada do porque a editora não se importou em o jogo ter essa arte: porque tem muitos "entendidos" que consideram que a temática é irrelevante, o que importa é o jogo em si, a arte pouco importa blablablá...

Já vi isso aqui nos fóruns da Ludopedia, a Ludopedia está cheia de "doutores em jogos de tabuleiro", só que desta vez a editora forçou a barra na feiura...