1) A jogada é válida. Você estaria unindo um reino a um território (um ou mais tiles conectados, sem líder). Inclusive, se você colocar um tile no lugar indicado, ele pontuaria (o que não aconteceria se você estivesse unindo dois reinos e iniciando uma guerra).

2) Tudo isso aí é um reino só. Como há dois reis (líderes pretos), uma revolta aparentemente está em andamento.

1) Não. Um líder não pode ser posicionado de forma a unir reinos.



2) Não, líderes não podem ser posicionados de forma que unam dois reinos. Nessa figura, algum peça deveria estar com o marcador de união/guerra marcando a união dos reinos. Nunca um líder pode unir dois reinos.


Corrigido pelos comentários abaixo. Obrigado, pessoal.

neoMarcos::1) Não. Um líder não pode ser posicionado de forma a unir reinos.

Sim, mas por definição, um "reino" é um território com ao menos um líder. Dessa forma, você não estaria unindo dois reinos, e sim um reino e um território, como dito pelo Marcius.
Assim, o (1) é uma jogada válida. Se colocar um líder não-preto, nada acontece. Se colocar um líder preto, acontece uma revolta.

1. Sim, é válida. Antes de você mover há apenas um reino, então é permitido.
2. Sim, os líderes não podem é unir dois ou mais reinos. Na figura há um único reino com uma revolta do preto em curso.

Dá uma olhada nesse FAQ que tem umas situações interessantes: https://boardgamegeek.com/filepage/136988/chris-lawsons-faq-2000

pedro_rpires::

neoMarcos::1) Não. Um líder não pode ser posicionado de forma a unir reinos.

Sim, mas por definição, um "reino" é um território com ao menos um líder. Dessa forma, você não estaria unindo dois reinos, e sim um reino e um território, como dito pelo Marcius.
Assim, o (1) é uma jogada válida. Se colocar um líder não-preto, nada acontece. Se colocar um líder preto, acontece uma revolta.

Obrigado, confesso que não sei se isso é um ponto passivo. Pela regra, faz sentido.

Mas é algo instantâneo, né? Aquela região se torna um reino imediatamente ao ser colocado um líder, logo torna a colocação impossível. É uma situação de Schrodinger. Mas se já é um ponto passivo, fico feliz de aprender.

neoMarcos::

pedro_rpires::

neoMarcos::1) Não. Um líder não pode ser posicionado de forma a unir reinos.

Sim, mas por definição, um "reino" é um território com ao menos um líder. Dessa forma, você não estaria unindo dois reinos, e sim um reino e um território, como dito pelo Marcius.
Assim, o (1) é uma jogada válida. Se colocar um líder não-preto, nada acontece. Se colocar um líder preto, acontece uma revolta.

Obrigado, confesso que não sei se isso é um ponto passivo. Pela regra, faz sentido.

Mas é algo instantâneo, né? Aquela região se torna um reino imediatamente ao ser colocado um líder, logo torna a colocação impossível. É uma situação de Schrodinger. Mas se já é um ponto passivo, fico feliz de aprender.

É ponto pacífico. O que importa é o estado antes da unificação.