Ele parece meio hermético a princípio, mas é muito bom e bem feito. O modo solo é excelente, talvez o melhor do Turczi. Gostei bastante.

Também gosto bastante do modo solo dele, bem desafiador. Mas ainda não testei com expansões pra ver como fica.

Eu pessoalmente não gosto do solo dele. Acho que tem muita gestão do solo mais os dados dos dummy players fora de seu jogo. Acho o Tekhenu bem melhor para solo.

Veja bem não vai fluir como o Automa de wingspan, mas depois de umas 2 partidinhas tropeçando nos detalhes do bot, fica lindo. Ele dá margem pra você ter certeza de ação que não vai rolar, 4 ações com chance considerável de acontecer e 1 ação com chance +provável.

Com as Expansões é discutível, por um lado achei muito ruim ele pontuar o máximo do templo dourado sem ter q escalar nem nada, por outro ver que foram feitos sacerdotes (assimetria) exclusivos do solo foi 10! Mas isso é outro assunto hehe

É um dos automas mais simples e desafiadores. Recomendo muito. Demora realmente uma partida pra vc entender como funciona sem consultar o manual, mas depois disso vai q vai. 

Ao contrário do amigo acima, não acho o "Teobot" simples não, pelo contrário, acho ele um pouco burocrático demais, apesar de muito bem pensado. Se vc não se incomoda com isso, vai fundo, mas se vc acha q o automa de um jogo solo deve ser inteligente, mas simples, vai se decepcionar.
Eu fiz um "review" dele aqui.
 
Se quer um automa simples realmente, mas inteligente e com vários níveis de dificuldade, vai de Maracaibo (não está na minha lista do link acima pq joguei ele depois de criar a lista). De quebra, vc ainda ganha um "modo legacy" (na verdade, considere como uma campanha não destrutiva).

Sim, uma das melhores variantes solo que já joguei. Mas indico jogar só com a caixa base ou no máximo com a 1° expansão sem o módulo do 4° templo.