M4theussouz4::A comunidade de board game é incrivelmente chata 
Reclamam e fazem rage de algo que nem sabem se está errado.
Jogo é pra jogar, e não pra reclamar que a tampa da caixa é mole e sem acabamento.

Tem gente que tem padrão baixo e aceita qualquer coisa que a vida entrega

Junior1992::Não achei erro, mas as traduções dos nomes das classes achei meio estranho.

Vish, não ficou os originais? o0
Pode me dizer alguns, como estão (dos iniciais, sem spoilers)

VitorMX::

Junior1992::Não achei erro, mas as traduções dos nomes das classes achei meio estranho.

Vish, não ficou os originais? o0
Pode me dizer alguns, como estão (dos iniciais, sem spoilers)

Dos iniciais o unico que nao é bem literal é o engenhoqueiro, falaram do scoundrel mas é literalmente canalha, patife, malandro, podia chamar de ladino? chamar de malandra é muito mais "popular" e carismático...problema é que brasileiro gosta de americanizar as coisas.

VitorMX::

M4theussouz4::A comunidade de board game é incrivelmente chata 
Reclamam e fazem rage de algo que nem sabem se está errado.
Jogo é pra jogar, e não pra reclamar que a tampa da caixa é mole e sem acabamento.

Tem gente que tem padrão baixo e aceita qualquer coisa que a vida entrega

Os 2 estão certos e errados.
A comunidade de boardgame tem MTA gente chata e crica. Aqui na ludopedia eu levo patada de graça do nada. Já me segurei umas 3 vezes pra não mandar pra aquele lugar. Tem mto nerd metódico insuportável. Porém, receber um produto de qualidade e sem erro é o que deve acontecer independente do produto, ainda mais um caro e de um hobbie que envolve coleção (e gente chata).
De qqr forma, mtos casos se resolvem com um email pra empresa mas as pessoas estão mais preocupadas em ficar xingando muito na internet. 

belao_zen::

VitorMX::

M4theussouz4::A comunidade de board game é incrivelmente chata 
Reclamam e fazem rage de algo que nem sabem se está errado.
Jogo é pra jogar, e não pra reclamar que a tampa da caixa é mole e sem acabamento.

Tem gente que tem padrão baixo e aceita qualquer coisa que a vida entrega

Os 2 estão certos e errados.
A comunidade de boardgame tem MTA gente chata e crica. Aqui na ludopedia eu levo patada de graça do nada. Já me segurei umas 3 vezes pra não mandar pra aquele lugar. Tem mto nerd metódico insuportável. Porém, receber um produto de qualidade e sem erro é o que deve acontecer independente do produto, ainda mais um caro e de um hobbie que envolve coleção (e gente chata).
De qqr forma, mtos casos se resolvem com um email pra empresa mas as pessoas estão mais preocupadas em ficar xingando muito na internet. 

Concordo. Mas no caso da Galapagos, muito raramente ela responde algum e-mail, por isso o pessoal fica xingando na internet, pra vê se chama atenção dela e ela melhora os produtos que entrega.

Terminei de ler o manual e encontrei 3 ou 4 erros mínimos quanto a escrita. Detalhes como a falta de uma letra e troca de caracteres, mas nada que confunda. Não posso opinar quanto a erros nas regras, pois nunca joguei anteriormente.

Agora, pela quantidade de informações, achei o manual bem prático e compreensível. Exemplos muito bem vindos em certos pontos do manual.

Comparando com o manual do Mage Knight, está moleza de "absorver" as regras. Destaque para a última página, que além ter as referências principais, ainda constam os números das páginas para possíveis consultas. Detalhe super bem vindo.

Único ponto que me deixou dúvida foi quanto a movimentação dos monstros sem alcance efetivo para algum personagem. Mas é algo que irei reler e pesquisar melhor sobre.

Alenator::Único ponto que me deixou dúvida foi quanto a movimentação dos monstros sem alcance efetivo para algum personagem. Mas é algo que irei reler e pesquisar melhor sobre.

Também achei algumas coisas confusas no manual.
Nessa parte acredito que monstros que não tem alvos possíveis a qualquer distância ficam parados e não se movem.

Encontrei "algums" erros e ainda estou no primeiro cenário. Dois inofensivos, sendo um erro de ortografia e um erro de concordância, e dois erros graves.

Possível Spoiler:
Na carta "Radical" de objetivos de cenário, o texto diz que precisa ter um máximo de três cartas na mão "ou" no descarte. Imediatamente procurei a versão em inglês, pois a condição como estava escrita era muito fácil de ser atingida. Em inglês a carta é a Zealot e nela é usada a palavra "and"->"e", neste caso muda quão fácil é objetivo.
Fim do possível spoiler.

O outro erro gritante é na impressão do mapa. As letras de coordenadas do lado esquerdo ficaram desalinhadas em relação à quadrícula, de forma que a partir da linha H as letras não indicam mais a linha correta. Isso quase me levou a colar um adesivo do primeiro cenário no lugar errado. Vi que não é só o meu mapa, em pelo menos dois unboxings vi o mesmo defeito. Apesar de não quebrar o jogo, é o mapa, e deveriam ter tido mais cuidado. Simplesmente não devem existir peças para reposição pois provavelmente todos vieram com o defeito.

Como referência fica aí os dois vídeos com o timestamp dos mapas e um link com a foto do original para comparação.

Versão brasileira:
https://youtu.be/AideNzLVIqs?t=198

https://youtu.be/O1iqSRoaFU8?t=226
Original:
https://imgur.com/r/Gloomhaven/EsPyTk0

Pessoal,
Ganhei na loteria ou só o meu que veio assim?

fernanlucio::Pessoal,
Ganhei na loteria ou só o meu que veio assim?

Nossa, muita sacanagem vir assim, ainda mais levando em consideração o valor do jogo!