Mestre Guerra::

FCL84::

Mestre Guerra::Ótimo texto!

O principal motivo de se utilizar o ranking para escolha dos jogos é a falta de tempo, dinheiro e acesso aos jogos para se fazer uma boa garimpagem. A dedicação ao Hobby para se achar algumas pérolas em meio a tantas opções é algo raro e inviável para a maioria dos colecionadores, sendo que já somos um nicho pequeno.

Entre meus jogos favoritos com pior ranking está o Horse Fever.
https://boardgamegeek.com/boardgame/58110/horse-fever

Com ranking abaixo do 1.500º, hoje em dia nunca o compraria pelos meus critérios atuais de escolha, mas é o jogo mais antigo de minha coleção, com o maior número de partidas, e sempre que o apresento a alguém é aprovação certa. 

Um dos seus critérios de escolha é estar no Top 1.500 do BGG??????

Eu utilizo bastante o ranking como critério de escolha, pois não tenho os recursos que mencionei para ficar garimpando. Por estar no 1500º no Ranking, HF é um jogo que atualmente não compraria e perderia uma boa oportunidade. 

Acredito que o tempo que vc gasta acompanhando o ranking do BGG, que seja apenas o Top 100, é o mesmo que vc gasta buscando informações de outras fontes.

Eu entendo seu ponto. Pegar o Top 5k do BGG, abrir um por um, ir olhando conteúdo, avaliações, reviews e tal, isso gasta tempo, muito tempo.

Mas existem outras fontes de informação que são tão rápidas quanto consultar o Top 100 do BGG, ex: consultar notas de usuários que vc considera gurus aqui na Ludo. Faço isso direto. Antes do marciusfabiani ir morar em Ameritrash Town, se ele colocasse nota 8 (ou mais) em um jogo, já colocava na minha wishlist.

E dinheiro acho que é o contrário. O preço dos jogos fora da hype, na média, é muito mais barato que do Top 100, difícil é conseguir trazer eles pro Brasil.

Mas, no final das contas, se, com seus critérios de avaliação, vc está acertando mais do que errando, é isso que importa, continue comprando e jogando e sejamos felizes. Ou seja, estou dando pitaco em coisa que não deveria hehehe, me desculpe

Excelente !!

Ja faz 15 anos que entrei nessa, e vi muita coisa boa além do top 100. E não me apego mais aos 100 ja faz um tempo.
Porém, os novos adeptos precisam de um norte, e os rankings são um caminho, não uma regra.

FCL84::

GAVicente::Muito bom trabalho como sempre.

"...uma curadoria prévia já foi feita e você sabe que jogos realmente ruins/fracos não vão estar ali". 


Gostaria de comentar esse trecho acima com uma só palavra PANDEMIC.

Acho que uns 90 do Top 100 não agradam meu paladar, só tem cilada ali Bino, foge!!!

Meu Top1, Tammany Hall, tá em 700. Dá minha coleção, de uns 45 jogos base, tem apenas 2 no Top 100.

O rank é uma ferramenta que ajuda quem está começando no hooby mas, mesmo pra quem esteja começando, acho o universo do Top 100 muito pequeno/restrito. Se vc já tá no hobby a ponto de descobrir o BGG, melhor se aventurar no Top 2k.

Tem muita coisa boa no top 100, dentre os meus favoritos Great Western Trail (4) e Lorenzo il Magnifico (98) mas tbm tem muita cilada mesmo. Outros dentre os meus favoritos não figuram no top 100 do BGG por exemplo Argent: The Consortium (424), Last Will (408) e Heaven & Ale (256) assim como tenho um entre meus favoritos que esta longe, mas muito longe mesmo top 100 e que é um excelente jogo Carthago: Merchants & Guilds (esse é apenas 3.160). No meu primeiro ano do hobby até usei os ranks (BGG e Ludopedia) para me orientar, mas isso já passou (ainda bem).

Um dos meus critérios de aquisição é tempo de vida que o jogo tem. Raramente compro quando é lançamento, normalmente espero uns 2 anos e, se aínda seguem falando dele então merece algum crédito.
E ainda tem muito clássico pra adquirir antes de pular só em lançamentos e tops.

Creio que o fato de saírem edições novas e ultramente trabalhadas (como Rococó), buscam também essa ascenção na comunidade pq ficar só como um clássico muito bem feito não parece ser o suficiente.

Eu não dou a mínima para ranks. O do BGG eu passo longe. Até o daqui não me interessa. Meu gosto é muito peculiar. Gosto de jogos que têm um forte peso histórico, com tabuleiro e componentes bem feitos e bonitos. Se um jogo virou hype, para mim ele já está com um pé fora da minha lista. Aqui vão alguns dos jogos que mais gosto de jogar atualmente:

• Florenza (2nd edition)
• Wildcatters
• Royals
• Cuba
• Louis IX
• Opera
• Vasco da Gama

Abraço a todos.

Muito bom o seu texto! Parabéns!

Pessoalmente, o ranking vale muito pouco para mim. Não creio que ele seja medida de qualidade, mas, sim, de popularidade.

Acho que é tudo uma questão de maturidade no hobby. No início você se guia pelo que tem mais disponível, o ranking, por exemplo. Na medida em que o tempo passa e você conhece seu gosto e mais jogos, se você quer procurar algo mais adequado ao seu gosto, precisa aumentar a granularidade da pesquisa: ler/assistir reviews, procurar listas especializadas sobre o tema/mecânica e por aí vai. Um exemplo muito bom disso é a lista do top 100 de jogos solo. Nicho dentro do nicho. Acompanho a lista desde o início e posso afirmar que a influência do hype não é tão grande assim.

Tudo bem se você se guia pelo ranking geral. Isso é uma fase que passa se você virar um gamer convicto. Se não virar, tudo bem também! Tá cheio de jogo bacana ali. Para a maior parte das pessoas isso é mais que suficiente.

Bacana seu texto! Muito bom!

Apenas para entrar na onda dos comentários que estão rolando, tem um jogo que tenho jogado muito e estou amarradão nele. Curti demais. É o Race to the New Found Land – nº 3.447 no ranking BGG e nº 1.375 na Ludopedia. Outro que gostei é o The Valley of Alchemists – nº 6.877 no BGG kkkkk. E, para provar que gosto é gosto, não me agradaram nem 7 Wonders Duel (#16 BGG) nem Viticulture Edição Essencial (#21 BGG). Ressaltando que a maioria dos jogos da minha coleção estão bem rankeados e que gosto sim de Puerto Rico, The Castles of Burgundy, Projeto Gaia etc. O ranking serve mesmo para dar um norte no começo. Mas, depois deixa de ser tão relevante.

Vira e mexe o hype aparece. E como é um assunto que detesto, quase tanto quanto detesto os jogos da categoria, vou me abster (ou quase...).
Duas jóias que tenho e que normalmente agradam quase todos, mesmo os parceiros de tabuleiro hardcore:
Hanabi - 2010 - rank 349
Black Fleet - 2014 - rank 750

Rodrigo Neves::

Eita... assunto interessante e controverso. Se for para falar de joias escondidas, daquelas que pouca gente da atenção, melhor puxar a cadeira e pedir uma cerveja... que o papo será longo, muito longo. Hehehe. Nunca parei para olhar o ranking do BGG ou Ludopédia. Também nunca comprei jogo porque ganhou prêmio X ou Y. Também não assisto vídeos de nenhum canal nacional ou internacional. Não me importo se um jogo está na hoje ou não, apenas se ele é realmente bom.

THIS