Boa resenha, mas...

"E é aí que jogos como Wingspan, Gnomópolis e Gizmos apresentam algo novo ao gênero."

Infelizmente discordo do "novo". Engine building rápido é algo velho como o mundo. Saint Petersburg, por exemplo, há 15 anos atrás já fazia isso em um jogo simples e de mecânica elegante. Race for the Galaxy é outro exemplo.

Muito bom o texto, uma análise de engine building acima de tudo, mas bem encaixado ao Wingspan.

Realmente, acredito que jogadores de euros mais pesados têm um oensamento estratégico de longo prazo, enquanto que jogos assim mais curtos podem não permitir que certas combinações deem o retorno devido devido ao tempo escasso.

Esse equilíbrio entre tentar construir uma engine building eficiente e ao mesmo tempo pontuar diretamente é uma habilidade difícil de se dominar.

Tenho certa frustração às vezes com relação a jogos como Azul, Istanbul, Splendor, Stone Age e Ticket to Ride quando suas partidas são interrompidas “subitamente” antes que aqueles “combos” sejam bem utilizados.

Doidera::Muito bom o texto, uma análise de engine building acima de tudo, mas bem encaixado ao Wingspan.

Realmente, acredito que jogadores de euros mais pesados têm um oensamento estratégico de longo prazo, enquanto que jogos assim mais curtos podem não permitir que certas combinações deem o retorno devido devido ao tempo escasso.

Esse equilíbrio entre tentar construir uma engine building eficiente e ao mesmo tempo pontuar diretamente é uma habilidade difícil de se dominar.

Tenho certa frustração às vezes com relação a jogos como Azul, Istanbul, Splendor, Stone Age e Ticket to Ride quando suas partidas são interrompidas “subitamente” antes que aqueles “combos” sejam bem utilizados.

Olha, não vai se de forma súbita, mas certeza q vc vai terminar a partida achando e querendo ter podido utilizar mais o combo.

Engine Building rápidos tem menos aquela sensação de fazer um combo tão foda q da até vontade de por no currículo

Bom texto, Luis! 

Joguei hoje o Food Chain Magnate e, cinco horas depois, embora reconheça o brilhantismo do design, prefiro jogos com menos downtime e tempo de jogo. Diria que eu sou bem o "padrão do mercado" atual. 

Ainda não joguei Wingspan, mas seu post me deixou bastante animado. Eu gosto de jogos com alguma complexidade, mas não quero tornar o meu lazer trabalho.

Parabens pelo trabalho!

Sds,

Eduardo

evieira::Bom texto, Luis! 

Joguei hoje o Food Chain Magnate e, cinco horas depois, embora reconheça o brilhantismo do design, prefiro jogos com menos downtime e tempo de jogo. Diria que eu sou bem o "padrão do mercado" atual. 

Ainda não joguei Wingspan, mas seu post me deixou bastante animado. Eu gosto de jogos com alguma complexidade, mas não quero tornar o meu lazer trabalho.

Parabens pelo trabalho!

Sds,

Eduardo

Eduardo, o Wingspan não é sem complexidade não. Acho na medida boa. Esse final de semana eu devo ir à Minas pra dar uma força pra minha mãe lá mas podemos marcar outro dia de jogar na GoB depois os vc conhecer

Lpporto::

evieira::Bom texto, Luis! 

Joguei hoje o Food Chain Magnate e, cinco horas depois, embora reconheça o brilhantismo do design, prefiro jogos com menos downtime e tempo de jogo. Diria que eu sou bem o "padrão do mercado" atual. 

Ainda não joguei Wingspan, mas seu post me deixou bastante animado. Eu gosto de jogos com alguma complexidade, mas não quero tornar o meu lazer trabalho.

Parabens pelo trabalho!

Sds,

Eduardo

Eduardo, o Wingspan não é sem complexidade não. Acho na medida boa. Esse final de semana eu devo ir à Minas pra dar uma força pra minha mãe lá mas podemos marcar outro dia de jogar na GoB depois os vc conhecer

Luis,

Eu não achei que o jogo fosse sem complexidade e nem é isso o que eu espero. Eu entendi que é um jogo médio.
Melhoras lá pra sua mãe (espero que esteja tudo bem) e quando estiver por aí vamos marcar sim!
Um abração!
Eduardo

papessoa::Parabéns pelo review.
Joguei duas partidas de Wingspan e não me convenceu... 
A ideia proposta é genial, você foca um certo tipo de habit, começa ficar mais difícil colocar novos pássaros neles (por causa do custo adicional de ovos), mas você terá uma ação muito mais forte, né?

 


Boas partes da ações requerem que vc use um recurso que vc ganha em outra ação diferente, então em vez de você ser um especialista, vc acaba sendo um generalista de base (duas cartas em cada habit) para poder focar em uma só com excelência e...... o jogo acabou.
Os objetivos públicos atrapalham isso ainda mais... eles são determinantes para a vitória, e ao mesmo tempo dividem seu coração... quero fazer o melhor combo que tenho na minha disposição ou quero arriscar pra vê se acho um pássaro de ninho de buraco no tronco pra tentar ganhar o objetivo?
Enfim, concordo com ótima produção e um carinho especial do design gráfico, porém como engine builder de pequena duração não me convenceu que eu realmente consegui fazer uma máquina de pontos... Prefiro jogar o Imperial Settlers de 2h, com poderes variáveis, e conhecer os outros citados para tirar minhas conclusões a respeito dessa nova tendência apontada em seu texto.

Um abraço

Joguei uma vez com outras pessoas que já sabiam.
Achei que ia tomar lavada, fiquei em último em TODOS os objetivos, perdi e ainda assim terminei a uns 5 pontos de diferença do ganhador... Me surpreendeu que cada um testou combos diferentes e acabaram todos tão próximos.
A gama de opções pelo tempo e sem ser um jogo pesado ou arrastado faz parecer uma boa aquisição. Já que nao gosto do Imperial Settlers que você menciona por ser um jogo de 2hs mas que deveria rodar perfeitamente em 1h!

bk420::Aqui tá sempre vendo mesa, desde que chegou. Até agora, todos que jogaram, gostaram. Um problema que percebi é conseguir embaralhar BEM as 170 cartas de pássaros. Conseguir carta de coruja normalmente também é bem interessante, pois a maioria dá novas cartas bônus. Jogo com 2 pessoas normalmente dura menos de uma hora. Acho que não adianta focar apenas em um habitat e evoluir e os combos de activations fazem toda a diferença durante os jogo. Nunca consegui chegar com muitos ovos no final, mas ainda vou testar essa estratégia. Se normalmente a diferença de pontos é pouca, um ou dois ovos ou tucked cards/foods podem fazer toda a diferença. Outro ponto legal é que mesmo pessoas novas jogando com experientes, o jogo dia bem igual.

Algumas customizações que virão. Eu achei um custo bem alto. https://www.meeplesource.com/products.php?filter=wingspan

Parece que vem expansão por aí e um fan já soltou a versão dele: https://boardgamegeek.com/filepage/177584/smobs-fan-made-european-wingspan-expansion

Não sei se vocês viram ou se no Brasil já chegou correto, mas o SM soltou um update pack. Como ele comentou, está sem custo, custando U$5.81 o envio aqui pro DF.

https://boardgamegeek.com/thread/2132102/official-stonemaier-games-response-wingspan-typos

https://app.box.com/s/xtwzcdxld63v57tkfbxwoacfwhfqpyu0/folder/60763073753

abraços,

Galera, o que mais me preocupou agora foi essa questão de cartas erradas... nem tanto os mispeling, pois na tradução esses erros serão superados.
Mas quem tem a cópia nacional, sabe confirmar se foram atualizados os valores das cartas de bônus???
Abaixo, as correções do BGG:

Gameplay Impact

• Photographer (bonus card): The requirement for the 3-VP bonus should be 4-5 birds, not 2-3 birds.
• Spotted Sandpiper: Should be worth 5 VP, not 4 VP.

rafapessoa::

bk420::Aqui tá sempre vendo mesa, desde que chegou. Até agora, todos que jogaram, gostaram. Um problema que percebi é conseguir embaralhar BEM as 170 cartas de pássaros. Conseguir carta de coruja normalmente também é bem interessante, pois a maioria dá novas cartas bônus. Jogo com 2 pessoas normalmente dura menos de uma hora. Acho que não adianta focar apenas em um habitat e evoluir e os combos de activations fazem toda a diferença durante os jogo. Nunca consegui chegar com muitos ovos no final, mas ainda vou testar essa estratégia. Se normalmente a diferença de pontos é pouca, um ou dois ovos ou tucked cards/foods podem fazer toda a diferença. Outro ponto legal é que mesmo pessoas novas jogando com experientes, o jogo dia bem igual.

Algumas customizações que virão. Eu achei um custo bem alto. https://www.meeplesource.com/products.php?filter=wingspan

Parece que vem expansão por aí e um fan já soltou a versão dele: https://boardgamegeek.com/filepage/177584/smobs-fan-made-european-wingspan-expansion

Não sei se vocês viram ou se no Brasil já chegou correto, mas o SM soltou um update pack. Como ele comentou, está sem custo, custando U$5.81 o envio aqui pro DF.

https://boardgamegeek.com/thread/2132102/official-stonemaier-games-response-wingspan-typos

https://app.box.com/s/xtwzcdxld63v57tkfbxwoacfwhfqpyu0/folder/60763073753

abraços,

Galera, o que mais me preocupou agora foi essa questão de cartas erradas... nem tanto os mispeling, pois na tradução esses erros serão superados.
Mas quem tem a cópia nacional, sabe confirmar se foram atualizados os valores das cartas de bônus???
Abaixo, as correções do BGG:

Gameplay Impact

• Photographer (bonus card): The requirement for the 3-VP bonus should be 4-5 birds, not 2-3 birds.
• Spotted Sandpiper: Should be worth 5 VP, not 4 VP.

Algumas mudanças ocorreram depois da primeira produção internacional do jogo.
A carta Photographer conseguimos verificar o erro antes da produção e fizermos a alteração na versão brasileira, que já conta com a carta correta, apesar da versão americana estar errada ainda.
A carta Spotted Sandpiper não foi alterada, e continua com este valor.
Vamos verificar com a Stonemaier para produções futuras recebermos essa carta corrigida.
Qualquer dúvida estou à disposição.
Grande abraço
Rafael Verri

Viram que na newsletter do SM ele já soltou "Wingspan Expansion". Vem novidade ainda esse ano, parece.

O pedido do Update Pack foi enviado... chegando, eu posto umas fotos. Dá pra solicitar mas tem o frete para o Brazil. Eu achei que vale a pena.

abraços,