Aqui tá sempre vendo mesa, desde que chegou. Até agora, todos que jogaram, gostaram. Um problema que percebi é conseguir embaralhar BEM as 170 cartas de pássaros. Conseguir carta de coruja normalmente também é bem interessante, pois a maioria dá novas cartas bônus. Jogo com 2 pessoas normalmente dura menos de uma hora. Acho que não adianta focar apenas em um habitat e evoluir e os combos de activations fazem toda a diferença durante os jogo. Nunca consegui chegar com muitos ovos no final, mas ainda vou testar essa estratégia. Se normalmente a diferença de pontos é pouca, um ou dois ovos ou tucked cards/foods podem fazer toda a diferença. Outro ponto legal é que mesmo pessoas novas jogando com experientes, o jogo dia bem igual.

Algumas customizações que virão. Eu achei um custo bem alto. https://www.meeplesource.com/products.php?filter=wingspan

Parece que vem expansão por aí e um fan já soltou a versão dele: https://boardgamegeek.com/filepage/177584/smobs-fan-made-european-wingspan-expansion

Não sei se vocês viram ou se no Brasil já chegou correto, mas o SM soltou um update pack. Como ele comentou, está sem custo, custando U$5.81 o envio aqui pro DF.

https://boardgamegeek.com/thread/2132102/official-stonemaier-games-response-wingspan-typos

https://app.box.com/s/xtwzcdxld63v57tkfbxwoacfwhfqpyu0/folder/60763073753

abraços,

papessoa::Parabéns pelo review.
Joguei duas partidas de Wingspan e não me convenceu... 
A ideia proposta é genial, você foca um certo tipo de habit, começa ficar mais difícil colocar novos pássaros neles (por causa do custo adicional de ovos), mas você terá uma ação muito mais forte, né?

 


Boas partes da ações requerem que vc use um recurso que vc ganha em outra ação diferente, então em vez de você ser um especialista, vc acaba sendo um generalista de base (duas cartas em cada habit) para poder focar em uma só com excelência e...... o jogo acabou.
Os objetivos públicos atrapalham isso ainda mais... eles são determinantes para a vitória, e ao mesmo tempo dividem seu coração... quero fazer o melhor combo que tenho na minha disposição ou quero arriscar pra vê se acho um pássaro de ninho de buraco no tronco pra tentar ganhar o objetivo?
Enfim, concordo com ótima produção e um carinho especial do design gráfico, porém como engine builder de pequena duração não me convenceu que eu realmente consegui fazer uma máquina de pontos... Prefiro jogar o Imperial Settlers de 2h, com poderes variáveis, e conhecer os outros citados para tirar minhas conclusões a respeito dessa nova tendência apontada em seu texto.

Um abraço

Entendo totalmente sua preferência. Pra mim foi o contrário. Eu me cansei um pouco de Imperial Settlers pois achava que ele demorava mais do que eu gostaria pelo jogo que era. Nesse momento, migrei para o Everdell que me deu uma sensação parecida de jogar em menos tempo. Mas no final, eu admiro muito o baralho de facção do IS como algo que tem um potencial enorme para o jogo ficar melhor. Se ele durasse 1h30 ia ser um dos meus jogos preferidos, mas com essa duração eu não jogo mais e vendi o meu. 
Não é nem que eu não curta jogos longos, mas pelo nível de decisões que é, acaba sendo mais longo do que eu gostaria. E nisso, o equilibrio do Wingspan ficou muito bom pra mim

Esse foi um trem de hype que não me atropelou. Fiquei curioso pra ver como fica esse "engine building de curta duração", mas honestamente meu preconceito com um tema que não vejo como poderia ser mais chato, tem me deixado com muita desconfiança em relação ao jogo. 
Em geral tenho me afastado de jogos de curta duração também, pois não tenho visto muito brilho nos lançamentos - Newton e Gugong, por exemplo, ficaram no "é, ok, nada demais" pra mim. Torcendo pro Wingspan ser um pouco mais denso que esses e trabalhar no meu preconceito para testá-lo.

Parabéns novamente pelo texto!

Na linha de engine building curto, joguei ontem e adorei: Valletta . Se ainda não jogou, procura ver qualé!

Lpporto::

edeodato::Lpporto aproveitando o post, qual engine builder você recomenda para jogar com pessoas fora do hobby?

Nada muito bobo ou muito simples, pode ter complexidade.

Pergunto, pois o Wingspan entrou no radar para jogar com um grupo.

Abraços!

Cara, depende do perfil. Eu sempre começo com Splendor Pra gente fora do Hobby pq eu curto começar do básico. Mas se for uma galera já acostumada com outros jogos, um Century tem um pouco de complexidade num tempo razoavel. Se a galera começar a curtir, eu até colocaria Wingspan na mesa sim. Acho ele mais simples da pessoa entender doq Gnomopolis por exemplo.

Vou aproveitar pra dar meu pitaco também.

Além dos indicados por LPP, gosto muito do Gizmos (acho mais bonito que o Splendor e bem leve). Um ponto em favor do Gizmos é seu preço, metade do valor do Wingspan.

Tenho o Century, gosto bastante, mas acho que no fator beleza (que no caso dos jogos de tabuleiro põe mesa) fica atrás de Gizmos.

Outro ponto que gosto de todos os jogos indicados é a inexistência de interação negativa. Muita gente nova ou fora do hobby não curte muito essa marcação (tenho uma amiga que acha terrível quando alguém coloca o vagão no caminho do ticket to ride só pra fazer marcação). Acho interessante esse modo de jogo para os novatos pois permite que cada um se concentre na sua maquininha e não tenha o desprazer de ver alguém já versado no jogo o marcando em cada movimento.

Ótima resenha como sempre. Ganhou meu voto com certeza. Mas faltou falar da variante solo, chegou a jogar? Estou curioso para saber experiências com o automa.

anjocaido::Ótima resenha como sempre. Ganhou meu voto com certeza. Mas faltou falar da variante solo, chegou a jogar? Estou curioso para saber experiências com o automa.

Eita, nem sabia q tinha embora Stonemaier sempre tem né. Mas cara, pra jogar solo eu não sou o canal certo. Eu nunca joguei nada solo na minha vida. Até mesmo em 2p, mesmo minha esposa curtindo jogar eu não curto tanto. Mantenho Twilight Struggle na coleção pq amo ele mas quase não tenho jogos 2p

andrekohn::Esse foi um trem de hype que não me atropelou. Fiquei curioso pra ver como fica esse "engine building de curta duração", mas honestamente meu preconceito com um tema que não vejo como poderia ser mais chato, tem me deixado com muita desconfiança em relação ao jogo. 
Em geral tenho me afastado de jogos de curta duração também, pois não tenho visto muito brilho nos lançamentos - Newton e Gugong, por exemplo, ficaram no "é, ok, nada demais" pra mim. Torcendo pro Wingspan ser um pouco mais denso que esses e trabalhar no meu preconceito para testá-lo.

Assino em tudo que disse. Na minha opinião esses temas são extremamente enfadonhos. Wingspam eu tentei assistir gameplays diversos para compreender o hype. Dormi em todos.
Gugong idem....

Fico feliz com lancamentos nacionais desses portes. Mas passarão bem longe da minha prateleira

frevolta::

andrekohn::Esse foi um trem de hype que não me atropelou. Fiquei curioso pra ver como fica esse "engine building de curta duração", mas honestamente meu preconceito com um tema que não vejo como poderia ser mais chato, tem me deixado com muita desconfiança em relação ao jogo. 
Em geral tenho me afastado de jogos de curta duração também, pois não tenho visto muito brilho nos lançamentos - Newton e Gugong, por exemplo, ficaram no "é, ok, nada demais" pra mim. Torcendo pro Wingspan ser um pouco mais denso que esses e trabalhar no meu preconceito para testá-lo.

Assino em tudo que disse. Na minha opinião esses temas são extremamente enfadonhos. Wingspam eu tentei assistir gameplays diversos para compreender o hype. Dormi em todos.
Gugong idem....

Fico feliz com lancamentos nacionais desses portes. Mas passarão bem longe da minha prateleira

Eu também não entrei nesse hype não, tema não me cativou...

Ótimo texto e comparação de jogos engine build. Mas o Imperial Settlers mora no meu coração!!! Podem por defeito nele de demorado, desbalanceado e o caralho a 4, mas ele ainda é meu engine build favorito. To de olho no Valleta, me parece ser um engine mais simples e rápido, então vou ter mais uma opção para iniciar os jogadores e deixar eles tao cracudo como eu!!!