patrickbnu::

julianocombat::

. .:. . 

maueze::

. .:. . 

Ambos os comentários fazem sentido, mas o que eu quiser dizer é: Faz sentido ter esse cancelar reserva?
Tentei mostrar uma situação ruim, não fui muito feliz hehe talvez nem exista problema, só achei estranho já que a ideia é dar lance e honrar ele, reserva seria como se fosse um lance

Sei lá, cara. No meu ponto de vista não vejo nada de errado desistir dessa reserva. O cara desistiu da reserva, mas o lance dele continua lá. Pode ser que ele apenas tenha pensado melhor e não acha que vale aquilo tudo. Ou encontrou em outro lugar por um preço melhor e está torcendo para o seu lance ser superado. hahaha... então desistindo dessa reserva facilitaria. Bem, não vejo problema nisso.

Boa.
O sistema antigo de leilão era um pesadelo.

LeandroJardim
Olimpo
Prof Roberto

Olha isso

Boa tarde, primeiramente, parabéns, essa é uma mudança que eu, e provavelmente muitas outras pessoas, já havia pedido diretamente ao site e fui ouvido. No entanto, fiquei com uma dúvida/sugestão e ela parece pertinente. 
Quando estamos com a reserva e uma pessoa dá um lance dentro dessa reserva (conforme dito aqui no topico, menor ou igual), o sistema automaticamente dá um lance que supere esse lance dado pelo concorrente, correto? Como no exemplo, minha reserva é de R$ 145,00 e o lance foi de R$ 110,00, o sisteme dará um lance aumentando o lance para R$ 115,00. O que acontece, entao, se a pessoa der um lance exatamente igual ao limite por mim imposto? Teoricamente, seguindo a lógica anterior, eu deveria dar o próximo lance (automaticamente), mas isso iria invariavelmente superar minha própria reserva e, por conseguinte, o limite que eu havia estabelecido! Se serve de sugestão, e se possível, o lance dado pelo usuário dentro da reserva deveria ser assumido pelo usuário que fez a reserva (tal como ocorre no eBay). No exemplo, o dono da reserva ficaria com o lance de R$ 110,00 e não subiria para R$ 115. 
Observe-se que essa política atual acaba "inflacionando" desnecessariamente os preços. Ora, se o lance não superou a minha reserva, por quê eu tenho que "subir" (automaticamente) o preço? Parece não ter lógica e fica, de certa forma, incorreto/injusto, além de gerar a situação indesejada de se ter o limite inicialmente pensado, ultrapassado.

Um grande abraço. Obrigado

Excelente!

Acho isso uma trapaça. Já coloca logo o valor mínimo de venda.

Youkai Sanseru::Acho isso uma trapaça. Já coloca logo o valor mínimo de venda.

Não entendi...
Os lances automáticos estão ligados a quanto os comparadores estão dispostos a pagar e não quanto ao valor minimo que o vendedor quer vender.

Ludopedia de parabéns! Q site sensacional! Ajuda muito o hobby! Muito mesmo! Obrigado

Ontem eu venci um leilão com 2 lances automáticos e fiquei pensativo negativamente quanto a isso, vulgo pulga atrás da orelha....

1. Quando eu dou meu lance lá, de 180, e ele adota 150 por exemplo, o vendedor sabe que eu dei lance de 180?

2. Percebi que no histórico de lances, mesmo o meu sendo o inicial de 180, adotado o de 150, o sistema contabiliza 2 lances no histórico.

Então, se o vendedor sabe q tem algum lance automático, acho muito fácil de se pedir a algum amigo para dar um lance fictício pra subir o leilão...

Eu não daria o lance de 180 num jogo de 150 pra garantir, daria o mínimo...

A máscara de asterisco atrapalha até os usuários que estão comprando pra averiguar quem esta por trás do lance.

Muito bom Vegeta! Assim acaba as reclamações dos participantes quanto ao fato de quererem reservar um lance e reclamarem com o leiloeiro... Muito boa implementação. Parabéns!