Boa noite!

Sabe dizer como é o 1862 em relação a duração do jogo, comparando com o 1846? To muito interessado em comprar, visto que o 1846 foi sucesso total aqui no meu grupo.

toledoesilva::Boa noite!

Sabe dizer como é o 1862 em relação a duração do jogo, comparando com o 1846? To muito interessado em comprar, visto que o 1846 foi sucesso total aqui no meu grupo.

Ainda estou me inteirando em relação a ele, mas o que parece mais curioso é que as regras são um pouco mais complicadas (como eu comentei o Mike Hutton tem essa característica de se divertir mudando coisas que seriam "padrão" nos 18XX) ,mas apesar disso o jogo é até bem curto. Vi gente falando em duas horas e meia a três horas, mas é aquela galera que consegue jogar 1846 nesse mesmo período então tem que dar um desconto. 
Gosto demais do 1846 também! 

Muitos dizem que o 1862 é sim mais complexo que a maioria dos 18XX.

Faltam poucas confirmações para o jogo entrar na linha de produção!

Sabendo que você comprou e deu tudo certo fico mais confiante em garantir minha cópia.

Abraços!

E já passaram de 500...

To no P500 também!

Jogamos uma partida ontem em 3. Foi apenas minha segunda partida de um jogo 18XX (1889 foi o outro), e de fato esse tem bem mais regrinhas que aquele. Mas sinceramente, pra quem é acostumado a jogar uns jogos do Vital Lacerda da vida ou um Gaia Project não achei nada do outro mundo, tem uma complexidade comparável. O que pega é que o manual é muito mal escrito. Tem muitos "edge cases", situações que normalmente nunca irão acontecer no jogo, que são explicadas em detalhe no manual. Então tirando esses casos, o jogo é bem ok em regras.

Sobre a partida em si, achei absolutamente espetacular. É um jogo bem mais de operação do que manipulação de mercado, pelo que dizem, mas isso não quer dizer que há menos interação. Já que o mapa é apertadíssimo, a possibilidade de destruir a empresa do amiguinho é grande. Dá pra mitigar um pouco isso usando os mergers, que adicionam uma outra camada estratégica bem legal. Outro ponto positivo nele é que o setup muda significativamente dependendo das empresas e suas permissões que estão disponíveis no início do jogo. Quatro empresas sempre ficam de fora. Nesse sentido, apesar de ser dos 18XX mais complexos, ele dá mais chance para quem é mais novato, já que equaliza o campo de jogo. Não é como num 1830 ou o 1889 que tem algumas aberturas já estudadas, melhores que outras. 

Recomendadíssimo. Vou tentar marcar mais vezes.

Reforçando o que o @burgos falou acima. O manual é péssimo. Minha primeira partida foi em 5 pessoas, com 3 jogadores experientes em 18xx. Quase não jogamos o 1862 porque a leitura do manual nos indicava que a experiência seria péssima.

Ledo engano. Jogamos e imediatamente o colocamos no rol dos melhores 18xx que já testamos. Ele muda vários detalhes do sistema e obriga a tentar estratégias que nos jogos mais tradicionais seriam impossíveis. 

Jogo mais do que recomendado. Mas não comprem como primeiro 18xx, ele exige muito mais do que o 1846, 1889, 18Chesapeake, por exemplo.

Interessante reler essa thread de dois anos atrás e ver que no fim das contas vai sair mesmo o 1834 do Tom Lehman
Só mudou de nome: como já tem um outro 1834, vai se chamar 1833NE

O que parece ignorar que já existe um 18NewEngland, ne? Se a intenção era evitar confusão...FAIL! kkkk