Eu fiz uma simples lista com os meus jogos, separando card games de tabuleiros, em ordem alfabética, Dou a lista impressa em papel pra turma escolher o que quer jogar. E faço um risquinho com caneta em jogos que foram jogados! É uma maneira de ver tudo e saber se algo que gostamos está passando batido. E a escolha é coletiva, não do dono.
Percebi que o outro grupo desandou pois ficamos reféns da escolha do dono da coleção, que a cada mês, tinha três, quatro jogos novos que queria por na mesa. E aí fiava aquele "gosto amargo na boca": se a gente achasse o jogo chato (e foram muitos), perdíamos duas, três horas, uma tarde naquilo. Se fosse divertido, nunca mais jogaríamos, pois na próxima o dono tinha mais dois ou três pra jogar em cima, com regras novas! E no finalzinho da tarde, vinha as linhas de diálogo:
Ele: Querem jogar o quê?
Nós: Vamos jogar o "jogo tal".
Ele: Não lembro das regras!
Nós: Então vamos de "tal"?
Ele: Também, não lembro?
Nós: E o "tal"?
Ele: Tô enjoado!

VAI SE FOD [...]!

Eu abandonei o barco primeiro. Depois fiquei sabendo que o grupo tinha desandado, e chamei dois daquele grupo que eu curtia. Hoje somos quatro (um voltou à cidade depois de alguns anos). E ocasionalmente, jogam conosco, o meu filho e o filho do "japonês" do grupo. Então temos seis. A lista me pareceu uma atitude lógica (living long and prosper) e o povo gostou!
E agora consigo perceber quais jogos são simplesmente deixados de lado. Já ando me organizando pra passar pra frente.

Boas esclhas, bons jogos e mais um dia a todos!

adolfocaetano::Eu fiz uma simples lista com os meus jogos, separando card games de tabuleiros, em ordem alfabética, Dou a lista impressa em papel pra turma escolher o que quer jogar. E faço um risquinho com caneta em jogos que foram jogados! É uma maneira de ver tudo e saber se algo que gostamos está passando batido. E a escolha é coletiva, não do dono.
Percebi que o outro grupo desandou pois ficamos reféns da escolha do dono da coleção, que a cada mês, tinha três, quatro jogos novos que queria por na mesa. E aí fiava aquele "gosto amargo na boca": se a gente achasse o jogo chato (e foram muitos), perdíamos duas, três horas, uma tarde naquilo. Se fosse divertido, nunca mais jogaríamos, pois na próxima o dono tinha mais dois ou três pra jogar em cima, com regras novas! E no finalzinho da tarde, vinha as linhas de diálogo:
Ele: Querem jogar o quê?
Nós: Vamos jogar o "jogo tal".
Ele: Não lembro das regras!
Nós: Então vamos de "tal"?
Ele: Também, não lembro?
Nós: E o "tal"?
Ele: Tô enjoado!

VAI SE FOD [...]!

Eu abandonei o barco primeiro. Depois fiquei sabendo que o grupo tinha desandado, e chamei dois daquele grupo que eu curtia. Hoje somos quatro (um voltou à cidade depois de alguns anos). E ocasionalmente, jogam conosco, o meu filho e o filho do "japonês" do grupo. Então temos seis. A lista me pareceu uma atitude lógica (living long and prosper) e o povo gostou!
E agora consigo perceber quais jogos são simplesmente deixados de lado. Já ando me organizando pra passar pra frente.

Boas esclhas, bons jogos e mais um dia a todos!

Taí, gostei !!

Boa questão!
Hoje tenho pouco mais de 50 jogos no acervo.
Não me vejo como colecionador. Só possuo aquilo que tenho vontade de jogar, embora alguns jogos estejam parados há um tempo. É normal, como já foi apontado. Mas não é algo que me incomoda muito.
Gosto de ter a opção de jogar algo quando der vontade. E também não tenho muito mais pressa de jogar. Por falar nisso jogo quase sempre com a minha família. Eventualmente jogo com algum amigo. Mas evito jogar com desconhecidos, pois não tenho mais paciência. 
Tento racionalizar as minhas escolhas de compra. Só que isso nem sempre é possível. Muitas vezes compro pela emoção.
Alguns critério que uso para curar um jogo que possivelmente entrará no meu acervo:

1. Tem que caber na minha estante dedicada aos jogos e hoje ela está quase toda cheia. Então pra entrar algum jogo novo provavelmente terá de sair um.

2. Limitei os jogos pesados a 6 títulos no meu acervo. Não adianta, jogos pesados demais não fazem o nosso perfil. Por isso invisto nos títulos de peso médio e leve, que são a grande maioria dos que possuo.

3. Simplesmente não compro mais jogos que custem mais do que R$500. Na real já acho esse valor alto demais. Prefiro garimpar e aguardar surgirem bons títulos que custem até R$300. Não há muitas opções, mas sempre encontro uma surpresa boa.

4. Priorizo jogos que funcionem bem para 2 jogadores. Dificilmente comprarei um jogo que necessite de pelo menos 3 pessoas para ver mesa.

5. Prefiro jogos rápidos, com tempo de duração inferior a 1h e meia.  o tempo que ainda disponho para jogar diariamente.

6. Não compro jogos com temática de guerra, de violência extrema e nem de gosto duvidoso simplesmente porque não é do agrado da minha família.

Acho que é isso.

fantafanta::Boa questão!
Hoje tenho pouco mais de 50 jogos no acervo.
Não me vejo como colecionador. Só possuo aquilo que tenho vontade de jogar, embora alguns jogos estejam parados há um tempo. É normal, como já foi apontado. Mas não é algo que me incomoda.
Gosto de ter a opção de jogar algo quando der vontade. E também não tenho muito mais pressa de jogar. Por falar nisso jogo quase sempre com a minha família. Eventualmente jogo com algum amigo. Mas evito jogar com desconhecidos, pois não tenho mais paciência. 
Hmtento racionalizar as minhas escolhas de compra. Só que isso nem sempre é possível. Muitas vezes compro pela emoção.
Alguns critério que uso para curar um jogo que possivelmente entrará no meu acervo:

1. Tem que caber na minha estante dedicada aos jogos e hoje ela está quase toda cheia. Então pra entrar algum jogo novo provavelmente terá de sair um.

2. Limitei os jogos pesados a 6 títulos no meu acervo. Não adianta, jogos pesados demais não fazem o nosso perfil. Por isso invisto nós títulos de peso médio e leve, que são a grande maioria dos que possuo.

3. Simplesmente não compro mais jogos que custem mais do que R$500. Na real já acho esse valor alto demais. Prefiro garimpar e aguardar surgirem bons títulos que custem até R$300. Não há muitas opções, mas sempre encontro uma surpresa boa.

4. Priorizo jogos que funcionem bem para 2 jogadores. Dificilmente comprarei um jogo que necessite de pelo menos 3 pessoas para ver mesa.

5. Prefiro jogos rápidos, com tempo de duração inferior a 1h e meia.  o tempo que ainda disponho para jogar diariamente.

6. Não compro jogos com temática de guerra, de violência extrema e de gosto duvidoso simplesmente porque não é do agrado da minha família.

Acho que isso.

Fanta sempre cirurgico e coerente !

Eu controlo tudo na ludopedia.

A primeira atitude é anotar as partidas. Não foco em quem ganhou ou pontuação mas sempre marco a quantidade de jogadores e a duração aproximada. Assim a própria ludopedia me mostra os jogos que mais jogo, a quantidade de partidas com determinado numero de jogadores e se eles sao longos ou nao. O foco aqui é, saber a qual a quantidade de jogadores ideal para manter ou comprar os jogos.



A segunda atitude é criar uma tag separando os jogos em categorias. Assim eu consigo filtrar os jogos e tento manter uma proporção além de me ajudar a filtrar os jogos para determinadas ocasiões. No caso de colocar a venda ou adicionar um jogo eu faço comparações dentro de uma mesma categoria.




Isso ai é meio nerd demais mas fazer o que, gosto tanto de gráficos estatisticos quanto board games kkkk

rogertad::Pessoal, tirando a questão emocional (que sempre pesa um pouco), venho pensando assim: para quem tem coleção com mais de 30 jogos, inevitavelmente existem jogos que não vão pra mesa há meses — às vezes quase um ano.

O que vocês levam em conta na hora de fazer curadoria da coleção?

Não estou falando só de dinheiro parado. Tem também espaço físico, conservação, manter os jogos longe de umidade/mofo, organização da casa, etc.

E vamos excluir aqui os casos de puro colecionismo. Aquele cara que não joga e ponto — quer apenas TER o jogo como objeto, como ornamento. Eu mesmo colecionei selos quando adolescente, então entendo perfeitamente essa lógica.

Tenho pensado que jogo é um pouco como música. Você pode demorar para ouvir um John Coltrane ou um Tom Zé, mas é bom saber que, quando der vontade, aquilo está ali à mão.

Na prática, o critério que tenho usado é: vender jogos que me remetem a experiências muito parecidas.
Por exemplo, vendi Ark Nova porque Um Banquete a Odin me entregava uma sensação semelhante — mas funcionou melhor para mim.
Também vendi Stone Age, pois senti que The Manhattan Project me pareceu uma evolução mais moderna e elaborada dentro do mesmo espaço mental.

Por outro lado, jogos pesados como Horseless Carriage não são jogos do dia a dia. Mas acho importante tê-los, porque simplesmente não existe nada que entregue a mesma sensação.

E vocês?
Que critérios usam para decidir o que fica e o que sai da coleção?

Assim como voce, nao tenho jogos muito parecidos na coleção. Parecido não especificmanete por questão de mecânica e/ou tema, mas no que o jogo "me traz" de sentimentos. É bem subjetivo, mas por exemplo Innovations e Ankh me trazem os mesmos sentimentos, porém duvido alguém dizer qualquer semelhança entre eles. (Caso a parte, esses dois jogos não saíram da coleção pq gosto muito deles).

Eu tenho relativamente bem claro quais sao os jogos de coleção vs jogos que vem mesa, pra saber quais vender ou não  quando quero adquirir um jogo novo.

Exemplo de jogos de coleção:
Carcassonne, Rebellion, Forbbiden Stars, Everdell, Death May Die, Runewars, Vijayanagara, Ankh, Spirit Island

Exemplos de jogos de mesa
Micélio, Innovations, Presas do Leão, Unmatched, Zombicide, Final Girl, Conteiner, party games e jogos de cartas/vazas em geral etc.

Conforme o tempo vai passando, há um conflito entre os jogos que gostamos, que veem mais mesa, nossos interesses nos jogos (estratégicos, táticos, setup rapido etc).

Hoje tenho 60 jogos. Ja considero minha "coleção" completa. E cuido pra variar o menos possível os jogos de mesa. É complexo, o FOMO bate. Mas considero algumas regras: pra entrar um jogo tem que sair 2 ou 3 da prateleira. E esse jogo que vai entrar, eu vejo vários e vários reviews antes de puxar o gatilho. Eu leio tudo o que posso no BGG e no reddit. Pois os gringos tem muito mais tempo de jogo que a gnt na maioria dos casos, entao os reviews tendem a ser menos superficiais, qnd o jogo viu mesa 2 ou 3 vezes e é "sempre um jogo especial".

Mais que isso, tenho relativamente claro as coisas que gosto num jogo. Diria que "consigo detectar" bem se um jogo novo me traz a sensação que eu quero ou não. Se ele traz, eu espero o preço dele entrar em baixa pra comprar...

Uma recomendação boa: baixe e use o app Ludohall, que foi feito por brasileiros, é de graça, e sincroniza sua coleção com a Ludopedia e o BGG. Lá vc consegue ver toda a sua coleção, anotar as partidas (tem até um "bloco" de notas de pontuação, pra facilitar a pontuação ao longo do jogo ou ao final dele), e, no caso da curadoria, ele indica quais jogos estão há mais tempo sem jogar, ou com menos partidas que os demais. Daí vc vai saber se o jogo que não está sendo jogado é por que já não faz o seu perfil, ou se é só por que vc esqueceu que ele existe, mas ainda curte e jogaria.

Um PS

Eu uso o ludohall e pra mim ele é bem útil pq eu nao tebho uma estante dedicada e os jogos ficam espalhados em vários lugares diferentes. Ajuda a lembrar um que ta parado a un tempo. Eu registro minhas partidas de curioso, mas nao uso esses dados pra avaliar qual ta parado mais tempo. A coleção é pequena, so de ver o jogo eu sei se ele está sendo utilizado ou não kkkkk


Aqui a dica é praticar o desapego mesmo. Se basear emcquestoes filosóficas do budismo e abrir mao das coisas rs. Leia o poder do agora, desapegue dos jogos e das outras coisas. Se a coleção ta criando espaco mental chato na cabeça ao invés de gerar alegria por jogar, o apego está dominando

Eu tinha um tópico, mas não encontrei.

Uma solução simples é dividir em duas partes, e vender uma metade.