leonardogarbossa::Muita promessa, muita alegoria... Mas não podemos esquecer do aniversário de 1 ano desse atraso.
Mauricio Sergent:: Só 1 ano ?
Está dentro do prazo ainda.
O MELHOR cliente que existe é o comprador de Board Game.
Aceita tudo.....
Jonathan Kaizer:: Quem participa de KS e de Pré venda é quem são os culpados... Se a pessoa erra uma vez comigo o erro é dela, se ela erra a segunda vez o erro se torna meu...
Caros
leonardogarbossa,
Mauricio Sergent,
Jonathan Kaizer e demais companheiros
Eu faço duas reflexões aqui, que acho muito relevantes e esclarecedoras, a respeito desse financiamento coletivo do Apex.
A primeira reflexão, na verdade é uma antecipação, porque provavelmente deve aparecer por aqui, algum sujeito do time do "não gostou não compra, e não enche o saco", ou do time do "o dinheiro e meu e eu faço o que eu quiser com ele". Em relação aos dois casos, eu penso que obviamente não há dúvida de que a pessoa tem o direito de fazer o que ela quiser com o dinheiro dela. Ela pode pegar o seu próprio dinheiro e doar, rasgar, queimar, apoiar financiamentos coletivos duvidosos de board games, e até comprar jogos mofados, e isso é certo.
Porém do mesmo modo, também é certo que os graves problemas de atraso de financiamentos coletivos, de erros grosseiros de produção, de traduções malfeitas, e jogos mofados, preços exorbitantes, entre outras mazelas, só ocorrem porque as pessoas compram mesmo assim. Em outras palavras, independente da gravidade dos erros sérios e problemas com o financiamento e lançamento de alguns jogos que continuam acontecendo o tempo todo, as pessoas continuam comprando jogos em quaisquer condições que vierem. Contudo, não dá para fugir da verdade de que, toda e qualquer ação tem uma consequência. Assim sendo, as pessoas têm liberdade para tomarem suas próprias decisões, só que não se pode esquecer que, em quase todos os casos, essas decisões acabam afetando não apenas a elas próprias, mas também às outras pessoas, dentro da mesma comunidade.
A segunda reflexão é que, desde o início, esse financiamento coletivo já apresentava problemas, e isso deveria ter disparado um alarme de todo o tamanho, em quem tinha interesse nesse jogo. Não custa nada lembrar que o financiamento coletivo do Apex, foi aquele que estava indo pra o brejo porque o apoio estava tão caro que ninguém estava embarcando no projeto. Isso não é nenhuma surpresa, porque a empresa superfaturou o jogo de um jeito tal, que a copia standart no financiamento coletivo nacional, estava mais cara que a versão Deluxe no financiamento gringo. As pessoas interessadas reclamaram, e a editora simplesmente cancelou a campanha original e relançou o financiamento cobrando 2/3 do preço da campanha original. A empresa ainda teve o descaramento de dizer que fez isso porque tinha "ouvido a comunidade e resolveu por conta própria reduzir o preço", e isso certamente até fica bonito, pelo menos no papel. Mas o problema é que na realidade a história foi bem diferente. Todo mundo viu, mesmo os mais incrédulos, que a redução do preço só ocorreu, porque se a editora não tivesse desistido do preço superfaturado, e da margem de lucro absurdamente alta, o projeto não seria financiado. Na época, muita gente defendeu a empresa e acusou quem denunciou esse superfaturamento de "reclamões profissionais" e "turma do mimimi" ("se a empresa cobra caro vocês reclamam, se a empresa baixa o preço vocês também reclamam!!!!").
Só para constar não precisa nem acreditar em mim, nesse particular, basta apenas dar uma olhada nos dois tópicos correlatos, da época do lançamento do jogo. Então, não foi esse financiamento, que a empresa era tão honesta e tão legal que ouviu a comunidade e baixou o preço? Então, quem sabe se as mesmas pessoas que defenderam a empresa na época comentarem, e mandarem e-mail para a editora, talvez o jogo não demore mais tanto tempo. Claro que isso não resolve o problema do atraso que já houve, porque não dá para devolver tempo perdido de espera, para as pessoas, mas isso é só um detalhe. A questão é que desde o início esse financiamento coletivo já estava dando mostras claras de que daria problema. E se mesmo os financiamentos coletivos que começam bem dão problemas, imagina só um que já começou com o preço superfaturado, e uma margem de lucro tão alta, que mesmo reduzindo mais de 30% o jogo ainda se pagou e deu lucro.
Para terminar, sinceramente eu desejo que a espera não se prolongue demais e que as pessoas recebem o quanto antes suas cópias, de preferência sem defeitos ou erros grosseiros. Todavia conforme eu disse antes e repito, decisões, atos e palavras têm consequências e, eventualmente, implicam em um preço caro a se pagar, de uma forma ou de outra. Vamos todos torcer para que esse preço não seja salgado demais para os apoiadores, e que dá próxima vez que aparecer um financiamento coletivo duvidoso, mesmo que se queira muito o jogo, que as pessoas pensem duas vezes antes de embarcar. Quem quiser embarcar, mesmo assim, certamente o fará conscientemente e deverá arcar com todas as consequências disso.
Um forte abraço e boas jogatinas!
Iuri Buscácio
