Sendo sincero, não vi o vídeo ainda. Mas sempre oriento a leitura do manual, eu mesmo adoro ler manuais e sei que muitos não bem diagramados e/ou usam termos que deixam ambiguos. Mas ainda sim são a referência para qualquer situação.

Hoje com a era que estamos já tem manual que vem com QR code para caminhar para vídeos de regras, mas ainda sim o manual que vai te orientar. Brasileiro já não tem hábito de leitura e ainda tem essas ferramentas, elas tem que auxiliar mas não ser a principal opção.

Aqui mesmo vemos youtubers passando regras erradas nos vídeos, se eles que são "referências" porque em tese são pessoas que estudam os jogos para passa informação ao seu público. Imagina a pessoa que tem pouca familiaridade com jogos só dependendo de apps.

alex2306::Sendo sincero, não vi o vídeo ainda. Mas sempre oriento a leitura do manual, eu mesmo adoro ler manuais e sei que muitos não bem diagramados e/ou usam termos que deixam ambiguos. Mas ainda sim são a referência para qualquer situação.

Hoje com a era que estamos já tem manual que vem com QR code para caminhar para vídeos de regras, mas ainda sim o manual que vai te orientar. Brasileiro já não tem hábito de leitura e ainda tem essas ferramentas, elas tem que auxiliar mas não ser a principal opção.

Aqui mesmo vemos youtubers passando regras erradas nos vídeos, se eles que são "referências" porque em tese são pessoas que estudam os jogos para passa informação ao seu público. Imagina a pessoa que tem pouca familiaridade com jogos só dependendo de apps.

Sugiro dar uma olhada no vídeo! Tenho certeza que vai gostar, a ideia é usar e potencializar o manual a nosso favor! O 'sem manual' tem um sentido. Assistindo, você vai entender!

Muito bom o aplicativo, sempre leio o manual inicialmente, mas qualquer consulta durante a jogatina pergunto ao APP, ele indica até a página caso eu queira ver no manual em si. 

alex2306::Sendo sincero, não vi o vídeo ainda. Mas sempre oriento a leitura do manual, eu mesmo adoro ler manuais e sei que muitos não bem diagramados e/ou usam termos que deixam ambiguos. Mas ainda sim são a referência para qualquer situação.

Hoje com a era que estamos já tem manual que vem com QR code para caminhar para vídeos de regras, mas ainda sim o manual que vai te orientar. Brasileiro já não tem hábito de leitura e ainda tem essas ferramentas, elas tem que auxiliar mas não ser a principal opção.

Aqui mesmo vemos youtubers passando regras erradas nos vídeos, se eles que são "referências" porque em tese são pessoas que estudam os jogos para passa informação ao seu público. Imagina a pessoa que tem pouca familiaridade com jogos só dependendo de apps.

Thiag0Prado::
Sugiro dar uma olhada no vídeo! Tenho certeza que vai gostar, a ideia é usar e potencializar o manual a nosso favor! O 'sem manual' tem um sentido. Assistindo, você vai entender!

Caros alex2306 e Thiag0Prado

Rapazes, eu entendo toda a questão do encanto com a IA, e não apenas em relação a jogos e coisa e tal. Eu também acho que ela pode ser uma ferramenta muito útil, para melhorar as jogatinas. Porém, eu acho que é muito importante fazer algumas considerações.

A primeira de todas essas considerações, e a mais óbvia, é que a IA é como a ambição, ou seja, ela é "uma boa serva, porém uma má senhora". Em outras palavras, a IA é antes e acima de tudo uma ferramenta, que deve ser encarada e utilizada exatamente como isso, uma boa ferramenta.

Entretanto, o que se vê geralmente quando se fala em IA, é que as pessoas estão, nas palavras do Miguel Nicolelis "enamoradas de uma tecnologia", o que não faz sentido e é até perigoso. Quando alguém se enamora de uma pessoa, um produto, uma empresa ou de uma ideia, o mais natural, e o que geralmente acontece, é que essa pessoa passe a enxergar apenas os aspectos bons e positivos do objeto do seu afeto, e ignorar totalmente os seus pontos ruins e negativos. Por isso, a intenção inicial por trás da IA pode ser boa, mas não custa lembrar que o caminho para a perdição é pavimentado de boas intenções. Assim sendo, aquilo que era para ser uma ferramenta, um recurso, um auxílio, pode, e cada vez mais, tem se transformado em uma muleta. 

Isso é muito comum no meio acadêmico. Não há como negar que a IA é uma excelente ferramenta de pesquisa, que em segundos disponibiliza à pessoa uma série de caminhos possíveis para alcançar uma informação. Só que a tentação de deixar a IA não apenas ajudar o sujeito, mas sim fazer todo o trabalho por ele é muito grande. O resultado é que muita gente simplesmente está desaprendendo a escrever com qualidade, e simplesmente não consegue mais escrever três ou quatro parágrafos coerentes, inteligentes e interessantes, mesmo a respeito de um assunto que a pessoa gosta. Traduzindo isso para os board games, o uso da IA pode, muito facilmente, descambar para as pessoas simplesmente não quererem mais ler os manuais, e tentarem aprender o jogo direta e exclusivamente através da IA. 

Outra consideração importante a se fazer, é que as pessoas aprendem e desenvolvem a forma de se expressar e de argumentar, efetivamente se expressando e argumentando, a respeito daquilo que elas pensam, sentem e acreditam. E isso, seja na forma da leitura, da escrita, da fala e demais atos de criação. Todavia, quando se adiciona a IA nesse contexto, geralmente se verifica uma "terceirização" do exercício da expressão. O sujeito não escreve mais, nem procura mais, ele simplesmente digita um prompt dizendo "IA faça isso para mim". O resultado é que quanto menos a pessoa se expressa por si mesma, menos ela desenvolve a capacidade de se expressar. E é aí que entra o problema para o qual nem todo mundo dá a devida atenção. 

A máquina não adivinha, nem lê pensamentos, ou seja, a máquina não faz aquilo que você quer, ela faz aquilo que você manda ela fazer, e quanto pior o comando, pior será a resposta.

Assim sendo, quando as pessoas começam a ter dificuldades de se expressar, fruto da "terceirização do exercício do se expressar", mesmo que seja em uma simples comando para a IA, os comandos se tornam cada vez piores o que dificulta e muito as resposta da máquina e compromete a qualidade dessa resposta. Não sei se existe alguma pesquisa a respeito, mas certamente muito das "alucinações", e respostas equivocadas que a IA gera, são resultado de perguntas dúbias ou mal formuladas. Uma cena que exemplifica muito isso, está no filme "Fenômeno". Nessa cena, um pesquisador entrevista o personagem de John Travolta, um sujeito comum, que adquire uma super inteligência, após um incidente. O pesquisador pergunta a idade de uma pessoa nascida em um determinado ano. A pergunta parece simples, mas envolve uma série de outras variantes além do ano, como o mês, dia, horário e local de nascimento. Evidentemente, a cena não envolve nem IA e nem mesmo tecnologia, mas essa cena dá uma boa ideia do tipo de problema na interface entre uma máquina binária, baseada apenas em 0 ou 1, e um ser humano, que entre 0 e 1 visualiza uma infinidade de pontos intermediários.

Também é preciso pensar que não adianta nada restringir a IA a responder com base apenas em um manual, acrescido de algumas outras fontes que também têm origem nesse manual, se o próprio manual em si for mal escrito e confuso. Essa situação só piora quando os designers do jogo também estão tão viciados em IA, que simplesmente não conseguem escrever uma série de regras, de forma minimamente inteligível o suficiente para que se possa compreender de forma clara, como se joga aquele jogo.  

Por fim, outra questão que me preocupa bastante com esse crescimento indiscriminado e essa assimilação desmedida da IA é que as pessoas se esquecem que a IA parece mágica, mas na verdade ela é um produto. Só que todo produto tem um dono por trás, que evidentemente quer lucrar com esse produto. Basta pensar em um cenário futuro bastante provável, em que após as IAs terem se tornado indispensáveis para as pessoas, as Big Techs que as produzem podem começar a cobrar por elas, ou auferir ganhos de alguma outra forma. Antes o chatgpt era usado de forma quase que totalmente livre e gratuita, mas hoje já há uma assinatura premium, de forma que o uso livre e gratuito é restrito e limitado. Não demora muito e a pessoa só poderá fazer duas ou três pergunta para a máquina, e depois aguardar algumas horas ou migrar para o Plano Premium, para continuar perguntando o quanto quiser ou precisar. Agora imagina só o sujeito tentando aprender a jogar Food Chain Magnate, fazendo apenas 3 perguntas a cada 6 horas?!?!

Dito isso, eu louvo a inciativa do vídeo, mas sinceramente não vejo sentido em substituir a IA por um bom manual de regras físico, escrito de forma compreensível. E nem adianta falar que no vídeo se recomenda o uso da IA apenas como ferramenta e não se abandone os manuais físicos, quando claramente a mensagem subjacente é que a IA é o futuro e que fará o milagre de se aprender o jogo sem precisar perder tempo lendo o manual. Com todo o respeito ao autor do vídeo e todo o trabalho que ele teve na sua produção, mas eu acho que seria mais correto apresentar a IA exclusivamente como uma auxiliar para tirar dúvidas, com a qual eu concordo, do que deixar uma mensagem dúbia, mostrando a Ia ora como ferramenta e ora como solução substitutiva.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Quanto ao respeito do desserviço que a IA, enquanto muleta e não ferramenta, para uma população que já lê muito pouco para início de conversa, com bem destacou o alex2306, disso nem dá para falar aqui, por falta de espaço para uma problemática tão complexa...
     

Toda vez que eu busquei alguma regra/dúvida no google (esperando cair em algum tópico do BGG, reddit ou aqui), vem a resposta da IA automaticamente ela está errada, faltando alguma informação contextual crítica ou exceção.

muclemente::Toda vez que eu busquei alguma regra/dúvida no google (esperando cair em algum tópico do BGG, reddit ou aqui), vem a resposta da IA automaticamente ela está errada, faltando alguma informação contextual crítica ou exceção.

Caro muclemente

Rapaz, eu já cansei de passar pela mesma situação. Isso me faz pensar que a IA, ao menos aquelas às quais nos simples mortais temos acesso, ainda não estão desenvolvidas o suficiente para serem confiáveis, como a maioria das pessoas gostariam que elas fossem.

Dito isso, e desconsiderando as ressalvas que eu fiz no meu comentário anterior, eu acho que em algum momento no futuro, não se sabe ainda o quão longe esse futuro está, muito provavelmente as IAs devem aumentar significativamente a sua eficiência. Nesse caso é bem possível que daqui a alguns anos, com o desenvolvimento da tecnologia, as IAs realmente consigam ensinar um jogo, e tirar dúvidas melhor do que a alternativa de aprender por si mesmo, embora isso seja uma parte realmente importante do desenvolvimento cognitivo não apenas para jogos e tudo o mais, o que põe em xeque a própria proposta de uma "IA explicativa". Quando a Netflix iniciou o seu serviço de streaming, muitas empresas de locação de vídeos acharam que demoraria décadas para essas plataformas decolarem porque a internet da época tinha uma velocidade incompatível para se assistir um filme pela internet. Porém em menos de uma década a internet teve um desenvolvimento avassalador e poucos anos depois as locadoras de vídeo praticamente desapareceram e as plataformas de streaming viraram o novo padrão. Assim sendo é possível que daqui a algum tempo as IAs melhorem em um nível nunca visto antes e se tornem verdadeiramente uma ferramenta excelente, como se o próprio criador do jogo fosse te ensinar a jogar.  

Mas há o outro lado da moeda, que é a possibilidade de que o desenvolvimento das IAs não acompanhem o crescimento do investimento nessas Big Techs, e tudo acabe virando uma bolha especulativa, especialmente se esse desenvolvimento das IAs demorar mais do que o previsto. Alguns especialistas inclusive defendem que a Inteligência Artificial Geral é um mito que não será possível com a tecnologia atual, e que estamos muito longe do salto tecnológico capaz de tornar a AIG possível. Por outro lado, é possível que alguma descoberta ainda não imaginada e imprevista, leve a esse salto tecnológico a ocorrem em apenas alguns anos. Um exemplo disso foi a descoberta da penicilina por Alexander Fleming, que ocorreu praticamente por acaso, e revolucionou a medicina. É possível que no mês que vem, ou no ano, que vem, ou na década que vem, um acaso ou insight semelhante ocorra em algum laboratório de computação, e a AIG surja antes do previsto.  

Assim sendo, eu acho que talvez ainda cheguemos lá, e mesmo que não surja a tão decantada Inteligência Artificial Geral, talvez a IA nos moldes atuais melhore bastante a ponto de tornar suas explicações de jogos bem melhores do que aquilo que temos hoje me dia. Só que isso talvez ainda leve algum tempo, e nesse meio tempo, nós ainda teremos de lidar com uma série de outros problemas oriundos do próprio desenvolvimento das IAs. Nesse aspecto é sempre bom lembrar que a instalação de milhões de câmeras nas cidades, assim como o GPS e recursos de monitoramento dos celulares, em tese tornam nossa vida melhor e mais segura, porém o que ninguém lembra é do dano que isso pode fazer para a nossa privacidade. EU acho que as IAs vão pelo mesmo caminho. 

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Já imaginou o dia em que será impossível comprar refrigerante, pizzas e fast food, porque a IA resolveu decidir que a pessoa está acima do peso, e bloquear o cartão do sujeito, até ele emagrecer bastante...
   

muclemente::Toda vez que eu busquei alguma regra/dúvida no google (esperando cair em algum tópico do BGG, reddit ou aqui), vem a resposta da IA automaticamente ela está errada, faltando alguma informação contextual crítica ou exceção.

No vídeo eu expliquei o motivo disso acontecer. Existem vários tipos de IA generativa e usar o Gemini do Google, que é a IA que responde no buscador, é a pior opção para esse caso.

Por isso, recomendo assistir o vídeo, pois além de tudo, ele é uma mini aula sobre IA. Ajudar a pessoa a se informar para cada caso.

iuribuscacio::

alex2306::Sendo sincero, não vi o vídeo ainda. Mas sempre oriento a leitura do manual, eu mesmo adoro ler manuais e sei que muitos não bem diagramados e/ou usam termos que deixam ambiguos. Mas ainda sim são a referência para qualquer situação.

Hoje com a era que estamos já tem manual que vem com QR code para caminhar para vídeos de regras, mas ainda sim o manual que vai te orientar. Brasileiro já não tem hábito de leitura e ainda tem essas ferramentas, elas tem que auxiliar mas não ser a principal opção.

Aqui mesmo vemos youtubers passando regras erradas nos vídeos, se eles que são "referências" porque em tese são pessoas que estudam os jogos para passa informação ao seu público. Imagina a pessoa que tem pouca familiaridade com jogos só dependendo de apps.

Thiag0Prado::
Sugiro dar uma olhada no vídeo! Tenho certeza que vai gostar, a ideia é usar e potencializar o manual a nosso favor! O 'sem manual' tem um sentido. Assistindo, você vai entender!

Caros alex2306 e Thiag0Prado

Rapazes, eu entendo toda a questão do encanto com a IA, e não apenas em relação a jogos e coisa e tal. Eu também acho que ela pode ser uma ferramenta muito útil, para melhorar as jogatinas. Porém, eu acho que é muito importante fazer algumas considerações.

A primeira de todas essas considerações, e a mais óbvia, é que a IA é como a ambição, ou seja, ela é "uma boa serva, porém uma má senhora". Em outras palavras, a IA é antes e acima de tudo uma ferramenta, que deve ser encarada e utilizada exatamente como isso, uma boa ferramenta.

Entretanto, o que se vê geralmente quando se fala em IA, é que as pessoas estão, nas palavras do Miguel Nicolelis "enamoradas de uma tecnologia", o que não faz sentido e é até perigoso. Quando alguém se enamora de uma pessoa, um produto, uma empresa ou de uma ideia o mais natural, e o que geralmente acontece, é que essa pessoa passe a enxergar apenas os aspectos bons e positivos do objeto do seu afeto, e ignorar totalmente os seus pontos ruins e negativos. Por isso, a intenção inicial por trás da IA pode ser boa, mas não custa lembrar que o caminho para a perdição é pavimentado de boas intenções. Assim sendo, aquilo que era para ser uma ferramenta, um recurso, um auxílio, pode, e cada vez mais, tem se transformado em uma muleta. 

Isso é muito comum no meio acadêmico. Não há como negar que a IA é uma excelente ferramenta de pesquisa, que em segundos disponibiliza à pessoa uma série de caminhos possíveis para alcançar uma informação. Só que a tentação de deixar a IA não apenas ajudar ao sujeito, mas sim fazer todo o trabalho por ele é muito grande. O resultado é que muita gente simplesmente está desaprendendo a escrever com qualidade, e simplesmente não consegue mais escrever três ou quatro parágrafos coerentes, inteligentes e interessantes, mesmo a respeito de um assunto que a pessoa gosta. Traduzindo isso para os board games, o uso da IA pode muito facilmente descambar para as pessoas simplesmente não quererem mais ler os manuais, e tentarem aprender o jogo direta e exclusivamente através da IA. 

Outra consideração importante a se fazer é que as pessoas aprendem e desenvolvem a forma de se expressar e de argumentar, efetivamente expressando e argumento a respeito daquilo que elas pensam, sentem e acreditam, seja na forma da leitura, da escrita, da fala e demais atos de criação. Todavia, quando se adiciona a IA nesse contexto, geralmente se verifica uma "terceirização" dessas formas de expressão. O sujeito não escreve mais, nem procura mais, ele simplesmente digita um prompt dizendo "IA faça isso para mim". O resultado é que quanto menos a pessoa se expressa por si mesma, menos ela desenvolve a capacidade de se expressar. E é aí que entra o problema para o qual nem todo mundo dá a devida atenção. 
A máquina não adivinha, nem lê pensamentos, ou seja, a máquina não faz aquilo que você quer, ela faz aquilo que você manda ela fazer, e quanto pior o comando, pior será a resposta.

Assim sendo, quando as pessoas começam a ter dificuldades de se expressar, fruto da "terceirização do exercício do se expressar", mesmo que seja em uma simples comando para a IA, os comandos se tornam cada vez piores o que dificulta e muito as resposta da máquina e compromete a qualidade dessa resposta. Não sei se existe alguma pesquisa a respeito, mas certamente muito das "alucinações", e respostas equivocadas que a IA geram, são resultado de perguntas dúbias ou mal formuladas. Uma cena que exemplifica muito isso está no filme "Fenômeno" em que John Travolta, um sujeito comum, que adquire uma super inteligência, após um incidente é entrevistado e o entrevistador pergunta a idade de uma pessoa nascida em um determinado ano. A pergunta parece simples, mas envolve uma série de outras variantes, além do ano, com o mês, dia, horário e local de nascimento. Evidentemente a cena não envolve nem Ia e nem mesmo tecnologia, mas dá uma boa ideia do tipo de interface que ocorre com uma máquina binária baseada apenas em 0 ou 1, e um ser humano, que entre 0 e 1 visualiza uma infinidade de pontos intermediários.

Também é preciso pensar que não adianta nada restringir a IA a responder com base apenas em um manual, acrescido de algumas outras fontes que também têm origem nesse manual, se o próprio manual em si for mal escrito e confuso. Essa situação só piora quando os designers do jogo também estão tão viciados em IA, que simplesmente não conseguem escrever uma série de regras de forma minimamente inteligível o suficiente para que se possa compreender de forma clara como se joga aquele jogo.  

Por fim, outra questão que me preocupa bastante com esse crescimento indiscriminado e essa assimilação desmedida da IA é que as pessoas se esquecem que a IA parece mágica, mas na verdade ela é um produto, e todo produto tem um dono por trás, que evidentemente quer lucrar com esse produto. Basta pensar em um cenário futuro bastante provável, em que após as IAs terem se tornado indispensáveis para as pessoas, as Big Techs que as produzem podem começar a cobrar por elas, ou auferir ganhos de alguma outra forma. Antes o chatgpt era usado de forma quase que totalmente livre e gratuita, mas hoje já há uma assinatura premium, de forma que o uso livre e gratuito é restrito e limitado. Não demora muito e a pessoa só poderá fazer duas ou três pergunta para a máquina, e depois aguardar algumas horas ou migrar para o Plano Premium, para continuar perguntando o quanto quiser ou precisar. Agora imagina só o sujeito tentando aprender a jogar Food Chain Magnate, fazendo apenas 3 perguntas a cada 6 horas?!?!

Dito isso, eu louvo a inciativa do vídeo, mas sinceramente não vejo sentido em substituir a IA por um bom manual de regras físico, escrito de forma compreensível. E nem adianta falar que no vídeo se recomenda o uso da IA apenas como ferramenta e não se abandone os manuais físicos, quando claramente a mensagem subjacente é que a IA é o futuro e que fará o milagre de se aprender o jogo sem precisar perder tempo lendo o manual. Com todo o respeito ao autor do vídeo e todo o trabalho que ele teve na sua produção, mas eu acho que seria mais correto apresentar a IA exclusivamente como uma auxiliar para tirar dúvidas, com a qual eu concordo, do que deixar uma mensagem dúbia, mostrando a Ia ora como ferramenta e ora como solução substitutiva.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Quanto ao respeito do desserviço que a IA, enquanto muleta e não ferramenta, para uma população que já lê muito pouco para início de conversa, com bem destacou o alex2306, disso nem dá para falar aqui, por falta de espaço para uma problemática tão complexa...
     

Legal seus apontamentos!

A grande maioria deles são abordados no vídeo. Vale mencionar que sou um profissional da área da tecnologia e inteligência de dados. Trabalho com IA no meu dia a dia. Na verdade, se não tivesse um conhecimento aprofundado, eu nem poderia trabalhar onde estou atualmente rs

Justamente por isso eu soube trilhar os melhores caminhos para o objetivo que eu queria. Já estava pensando em montar esse conteúdo ano passado, mas justamente pela falta de tempo não consegui realizar TODOS os testes que gostaria, já que, para fazer um conteúdo como esse, teria que ter convicção de que estaria passando a informação correta e da melhor maneira possível.

Dito isso, eu já uso essa solução no meu dia a dia há um tempo e fiquei um bom tempo conferindo no próprio manual se as informações batiam. E sim, não tive um problema sequer até agora! Justamente que a ferramenta usada (NotebookLM) foi criada para isso, ser um facilitador para conteúdos em texto e audiovisual. Ele despreza fontes externos e, por isso, não deve alucinar. Isso só vai acontecer se a sua pergunta for realmente MUITO ruim. E mesmo as vezes errando nomenclaturas, pelo contexto da pergunta, ele já me 'corrigiu' e trouxe a resposta com a nomenclatura correta. 

Nesse caso, não estamos nem falando de especulação se a coisa vai funcionar ou não. Para esse fim e essa IA generativa específica, já funciona! É claro que tem melhorias e elas vão ocorrer, mas o mais importante que é a informação correta, da maneira que precisamos, ela consegue trazer. 

Sugiro, quando puder, ver o vídeo para entender todos os pontos que trouxe!

E depois ainda vou trazer um conteúdo mostrando uma jogatina do Brass Birmingham que fiz 100% usando a ferramenta, inclusive fazendo o uso para tirar dúvidas e depois mostrar conferindo ponto por ponto.

Thiag0Prado::
Legal seus apontamentos!

A grande maioria deles são abordados no vídeo. Vale mencionar que sou um profissional da área da tecnologia e inteligência de dados. Trabalho com IA no meu dia a dia. Na verdade, se não tivesse um conhecimento aprofundado, eu nem poderia trabalhar onde estou atualmente rs

Justamente por isso eu soube trilhar os melhores caminhos para o objetivo que eu queria. Já estava pensando em montar esse conteúdo ano passado, mas justamente pela falta de tempo não consegui realizar TODOS os testes que gostaria, já que, para fazer um conteúdo como esse, teria que ter convicção de que estaria passando a informação correta e da melhor maneira possível.

Dito isso, eu já uso essa solução no meu dia a dia há um tempo e fiquei um bom tempo conferindo no próprio manual se as informações batiam. E sim, não tive um problema sequer até agora! Justamente que a ferramenta usada (NotebookLM) foi criada para isso, ser um facilitador para conteúdos em texto e audiovisual. Ele despreza fontes externos e, por isso, não deve alucinar. Isso só vai acontecer se a sua pergunta for realmente MUITO ruim. E mesmo as vezes errando nomenclaturas, pelo contexto da pergunta, ele já me 'corrigiu' e trouxe a resposta com a nomenclatura correta. 

Nesse caso, não estamos nem falando de especulação se a coisa vai funcionar ou não. Para esse fim e essa IA generativa específica, já funciona! É claro que tem melhorias e elas vão ocorrer, mas o mais importante que é a informação correta, da maneira que precisamos, ela consegue trazer. 

Sugiro, quando puder, ver o vídeo para entender todos os pontos que trouxe!

E depois ainda vou trazer um conteúdo mostrando uma jogatina do Brass Birmingham que fiz 100% usando a ferramenta, inclusive fazendo o uso para tirar dúvidas e depois mostrar conferindo ponto por ponto.

Caro Thiag0Prado

Rapaz, eu assisti o vídeo, e de forma alguma estou debatendo a validade do uso da IA. Eu acho que a IA já é uma realidade, e simplesmente é uma futilidade lutar contra o desenvolvimento tecnológico. Todos aqueles que tentaram isso desde a descoberta do fogo até hoje perderam. Mas o que talvez, e esse é um talvez bem grande, nós podemos fazer é ao menos enquanto consumidores tentar tomar as rédeas do processo, e dizer em alto e bom tom o que nós queremos e o que não queremos consumir. Se tem uma coisa que a história nos ensina é que o dinheiro é uma força ainda mais poderosa do que a própria tecnologia em si, e que funciona basicamente como uma forma de ganhar dinheiro. Mas para isso seria preciso que as pessoas aprendeam a se mobilizar, e agir em conjunto, o que parece estar ainda mais distante do que a AIG.
 
Além disso, embora reconheça o poder e a força da IA, eu também acho que ela ainda esteja longe de ser a solução maravilhosa para todos os nosso males. Como eu disse antes ele deve ser antes de tudo uma ferramenta e não um fetiche. E isso para não falar nos males atrelados a essa nova tecnologia, porque todos nós queremos os seus enormes benefícios, mas não podemos esquecer dos seus pontos negativos. Vinte e poucos anos atrás todos conseguiam viver perfeitamente sem celular, algo que é impensável hoje em dia, porque a própria estrutura da sociedade te obriga a isso. Porém são incontáveis os pontos negativos que o celular, enquanto tecnologia, nos trouxe.   

No caso específico do uso das IAs, para os jogos, bom, eu não trabalho na área e você trabalha, então quanto a isso nem há o que discutir. Porém, é preciso considerar que a maioria das pessoas que jogam board games também não trabalha na área, e por isso, o uso da IA, por esses leigos certamente não é tão eficiente, quanto é o seu caso. Dito isso, eu acho que ainda estamos longe de uma IA, poderosa o suficiente não apenas para responder melhor, mas que entenda melhor aquilo que quer (mesmo quando mal formulado) o homem médio, que representa o grande público consumidor, que é quem vai bancar esse tanto de investimento que se faz nas Big Techs. 

Apesar disso, e de todas as minhas ressalva sobre o assunto, só posso dizer que vou seguir acompanhando a sua produção de conteúdo nesse aspecto, e tentarei experimentar esse novo recurso, em relação aos jogos com a postura mais isenta possível. Certamente eu não tenho a menor ilusão de ter o monopólio da virtude ou de ser o dono da razão, e, mesmo tendo as minhas dúvidas e ressalvas, é bem possível que eu esteja enganado e a IA esteja em um estágio mais avançado do que "sonha a nossa vã filosofia"...

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio