guinserra::Vi muito review na internet criticando o jogo como se fosse extremamente leve e sem sal, comparando-o com Harmonies, Azul, Tiny Towns etc... Olha, posso dizer com toda a certeza que acho tudo um exagero, inclusive joguei ambos Harmonies e Cities e optei por comprar o Cities por ter achado que tem mais possibilidades de ações. Harmonies você basicamente pega e posiciona peças e escolhe cartas de pontuação. Em Cities você compra e posiciona peças, compra fichas, compra peças de cidade e compra cartas de objetivo, tem objetivos em comum para todos cumprirem, rola bem mais block e ainda umas peças coringas que da uma aleatoriedade ao jogo. Portanto recomendo darem uma chance pois é um jugo muito muito gostoso de jogar!
Deixa baixo, assim o jogo continua barato...
...e ignore as resenhas, a opinião dos outros geralmente só serve para os outros.
(Edição, para dar um exemplo da afirmação antecedente)
Exemplo: The mandalorian adventures. Os analfabetos funcionais que têm certa popularidade por aí (incluindo gringos!) cagaram completamente com o jogo pois acharam - e acham até agora - que o mesmo só tem 4 cenários na "campanha" do jogo base e que "não vale a pena" pois tem "pouca rejogabilidade". É tanto absurdo nessa conclusão que dá vontade de xingar publicamente. Passa do ponto até de
estar errado.
1 - não é um jogo de campanha (o próprio Corey afirma isso)
2 - tem MUITO mais que 4 cenários (tem 4 MAPAS)
3 - o jogo tem muitos elementos de variabilidade e a "rejogabilidade" só depende do quanto você gosta do jogo e o quanto aprecia resolver a situação criada por essa aleatoriedade
Desculpe-me se eu desviei do tópico já na primeira resposta, mas, de certa forma, estou fazendo uma crítica paralela a sua, não relacionada ao jogo em si, mas às resenhas de péssima qualidade que os
entendidos nos oferecem. Se eu tivesse ido na onda da "galera", tinha deixado passar um excelente jogo. E me parece o seu caso com Cities.
