Fala, DarkSideBlack!

Eu joguei SETI apenas uma vez, mas foi uma experiência muito boa. Ainda vou comprar esse jogo.

Bem... A sua solução de adicionar peças neutras (reduzindo os dados em 50%) parece muito boa, pois reduz a variância da sorte sem eliminar o risco.

O que você pode fazer, em vez de substituir 50% dos dados por peças neutras no jogo inteiro, você pode experimente limitar a alteração apenas ao componente que torna o Scan difícil (seja o dado de dificuldade ou o dado de resultado).

Uma alternativa também seria manter todos os dados, mas dar ao jogador em 2p um "Token de Foco/Reroll" extra por turno (ou por rodada quem sabe e a testar isso), que ele pode gastar para rerrolar um dado inteiro durante o Scan. Isso preserva a mecânica original, mas mitiga a frustração da "sorte ruim" em um jogo com menos ações.

Tudo aqui é mera especulação para testes.

Abraços.

Eu joguei com uma variante que toda vez q o anel maior rodava, adicionava um disco neutro no setor que tava júpiter, ou algo assim kkkk daria pra fazer quando o segundo disco gira e se basear em outro planeta quiser mais scans neutros. 
Achei que melhorou bastante 

O Scan é um problema em qualquer número de jogadores.
É algo inclusive que me incomoda muito nesse jogo.
Não que seja um "problema", eu acho que ele foi pensado pra ser usado de forma pontual e bastante tática.

Mas não é uma estratégia de jogo viável focar nele, e isso me incomoda.