Logo Ludopedia
Novidades
  • Informações
  • Ludonews
  • Lançamentos
  • O que vem por ai
  • Em Breve
  • Anúncios
  • Financiamento Coletivo
Jogos
  • Pesquisa
  • Todos os Jogos
  • Editoras
  • Domínios
  • Categorias
  • Temas
  • Mecânicas
  • Ranking
  • Board Games
  • RPG
  • +Rankings
  • Por Dentro
  • Ludozine
  • Análises
  • Dúvida de Regras
  • Aprenda a Jogar
  • Jogatinas
  • Ludopedia
  • Prêmio Ludopedia
  • Censo Ludopedia
  • Colaborar
  • Cadastro de Jogo
Comunidade
  • Fórum
  • Todos os fóruns
  • Tópicos Recentes
  • Últimas 24 horas
  • Listas
  • Todas as listas
  • Listas Mais Vistas
  • Mídias
  • Canais
  • Podcasts
  • Conteúdo
  • Grupos
  • Arquivos
  • Imagens
  • Videos
Mercado
  • Ludostore
  • Marketplace
  • Leilões
  • Todos os Anúncios
  • Quero Vender
  • Smart Trails
  • Últimos Cadastros
Jogos ({{totalJogos}}) Mercado ({{totalAnuncios}}) Tópicos ({{totalTopicos}}) Usuários ({{totalUsuarios}}) Canais ({{totalCanais}}) Listas ({{totalListas}})
Nenhum Jogo Encontrado
  • {{jogo.nm_jogo}} ({{jogo.ano_publicacao}}) {{jogo.nm_distribuidora}} {{jogo.qt_jogadores_str}} {{jogo.tempo_jogo}}
Nenhum Anúncio Encontrado
  • {{anuncio.nm_item}} {{anuncio.qtde}} anúncios A partir de {{anuncio.vl_venda|formataValor}}
Nenhum Tópico Encontrado
  • {{topico.titulo}} Por {{topico.usuario}} {{topico.nm_jogo}}
Nenhuma Lista Encontrada
  • {{lista.nm_lista}} Por {{lista.usuario}} {{lista.qt_itens|plural('item', 'itens')}}
Nenhum Usuário Encontrado
  • {{usuario.usuario}} Membro desde {{usuario.dt_cadastro|mesAnoExtenso}}
Nenhum Canal Encontrado
  • {{canal.nm_canal}} {{canal.qt_postagens|plural('postagem','postagens')}} Última {{canal.dt_ultima_postagem|dataHoraHuman}}
Ver todos os resultados ({{totalJogos}}) Ver todos os resultados ({{totalAnuncios}}) Ver todos os resultados ({{totalTopicos}}) Ver todos os resultados ({{totalUsuarios}}) Ver todos os resultados ({{totalCanais}}) Ver todos os resultados ({{totalListas}})
Entrar Cadastre-se

Acesse sua conta

Crie sua Conta
Ou acesse com as redes sociais

Crie sua conta

Ou utilize suas redes sociais

Menu de Navegação

  • Novidades
    • Informações
    • Ludonews
    • Lançamentos
    • O que vêm por aí
    • Em Breve
    • Anúncios
    • Financiamento Coletivo
  • Jogos
    • Pesquisa
    • Todos os Jogos
    • Editoras
    • Domínios
    • Categorias
    • Temas
    • Mecânicas
    • Ranking
    • Board Games
    • RPG
    • +Rankings
    • Por Dentro
    • Ludozine
    • Análises
    • Dúvida de Regras
    • Aprenda a Jogar
    • Jogatinas
    • Ludopedia
    • Prêmio Ludopedia
    • Censo Ludopedia
    • Colaborar
    • Cadastro de Jogo
  • Comunidade
    • Fórum
    • Todos os fóruns
    • Tópicos Recentes
    • Últimas 24 horas
    • Listas
    • Todas as listas
    • Listas Mais Vistas
    • Mídias
    • Canais
    • Podcasts
    • Conteúdo
    • Grupos
    • Arquivos
    • Imagens
    • Videos
  • Mercado
    • Ludostore
    • Marketplace
    • Leilões
    • Todos os Anúncios
    • Quero Vender
    • Smart Trails
    • Últimos Cadastros

Minha Conta

Avatar

0
  • Usuário
  • Perfil
  • Coleção
  • Partidas
  • Partidas Pendentes
  • Badges
  • Chamados
  • Grupos
  • Canais
  • Edições
  • Seguindo
  • Meeps
  • Saldo Meeps
  • Atividades Meeps
Ver tudo
  • {{notificacao.dt_notificacao|dataHoraHuman}}
Ver tudo
  • {{mensagem.assunto}} ({{mensagem.resumo}})
    {{mensagem.usuario}} - {{mensagem.dt_mensagem|dataHoraHuman}}
Ver tudo
  • {{config.descricao}}
  • Como Comprador
  • Meu Mercado
  • Minhas Compras
  • Avaliações Pendentes
  • Reembolsos
  • Endereços
  • Como Vendedor
  • Minhas Vendas
  • Meus Anúncios
  • Meus Leilões
  • Pergunta não Respondidas
  • Aguardando Envio
  • Meu Saldo
Fale conosco Ajuda Sair da conta
  • Menu
  • Jogos
    • Lançamentos Nacionais
    • Ranking
    • Prêmio Ludopedia
    • Cadastrar um jogo
    • Pesquisa
    • Pesquisa Avançada
    • Editoras
    • Domínios
    • Categorias
    • Temas
    • Mecânicas
  • Canais
    • Últimas Postagens
    • Últimas Postagens - Inscritos
    • Canais
    • Canais - Inscritos
    • Meus Canais
  • Fórum
    • Fóruns
    • Tópicos Recentes
    • Tópicos que sigo
    • Últimas 24 Horas
    • Tópicos Não Lidos
    • Tópicos Favoritos
    • Criar um Tópico
  • Listas
    • Listas Recentes
    • Listas Não Lidas
    • Minhas Listas
    • Listas Favoritas
    • Criar uma Lista
  • Mercado
    • Ludostore
    • Meu Mercado
    • Anúncios
    • Leilões
    • Trocas
    • Criar um anúncio
    • Criar um Leilão
  • Vídeos
    • Todos os Vídeos
    • Análise
    • Customização
    • Entrevista
    • Evento
    • Jogatina
    • Regras
    • Unboxing
    • Subir um vídeo
  • Multimídia
    • Arquivos
    • Imagens
    • Subir Arquivo
    • Subir Imagens
  • Podcasts
    • Todos Podcasts
    • Últimos episódios
  • Grupos
    • Pesquisar um Grupo
    • Meus Grupos
    • Criar um Grupo
  • Partidas
    • Minhas Partidas
    • Cadastrar uma Partida
  • Sobre
    • Fale Conosco
  1. Fórum
  2. Geral
  3. The Witcher: Old World
  4. Conclave Games se pronuncia sobre o caso The Witcher

Conclave Games se pronuncia sobre o caso The Witcher

The Witcher: Old World
  • Pewa_Beoulve
    41 mensagens MD
    avatar
    Pewa_Beoulve15/11/25 12:12
    Pewa_Beoulve » 15/11/25 12:12

    Rafael Dias Santos::
    Pewa_Beoulve::
    Rafael Dias Santos::Fica cada vez mais feio, né?

    O mais simples...um "erramos, assumimos toda a culpa e sairemos melhores desse mico" seria tão mais digno. 

    E é um jogo caríssimo. E lesou muita gente!

    Enfim, que as outras editoras tenham aprendido a lição. Game over.


    Toda moeda tem dois lados. A resposta da Conclave me parece muito mais baseada em fatos, afinal eles incluem data/hora do ocorrido, me parece uma resposta mais elaborada e analisada juridicamente.

    No final, a verdade virá à tona e saberemos quem está certo.
    Porém acho que a conclave deveria se unir às demais empresas do mundo que tiveram problemas com a GoB e jogar a merda no ventilador…

    Mas e se for feriado no calendário chinês?


    Deve ser algum referencia desconhecida por mim kkkk
    Não captei a vossa mensagem…

    0
  • Gustavo L
    281 mensagens MD
    avatar
    Gustavo L15/11/25 12:27
    Gustavo L » 15/11/25 12:27

    Coitadinha, em todo financiamento é injustiçada e chamada de amadora de diversas formas diferentes e ainda esta tentando. 

     Que resiliência nobre dessa editora, tomara que no próximo financiamento coletivo encontre um parceiro internacional à altura de tanto trabalho árduo e profissionalismo impecável.

     Quem sabe se no do Brass pitsburg encontre a parceria certa para seu jetinho singelo de trabalhar. Ou morra de uma vez no mercado, esses são os meus votos sinceros, Deus te elimine.

    8
  • wfpolidoro
    3 mensagens MD
    avatar
    wfpolidoro15/11/25 12:54
    wfpolidoro » 15/11/25 12:54

    A Conclave continua tentando transferir a responsabilidade para terceiros ou, no mínimo, dividir essa responsabilidade. No entanto, o fato é que os erros de tradução e revisão são, SIM, de responsabilidade dela.

    Eu, como profissional de Letras, sempre me senti bastante incomodado com a forma como a Conclave conduz a tradução de seus produtos. Basta observar: em todos os seus jogos, os créditos de tradução e/ou revisão são sempre assinados pelos próprios sócios da editora (o Kleber e o Cuty). No caso de Old World, parece que chegaram a contratar um profissional da área para a tradução, mas a revisão foi feita pelo próprio Cuty. Outro exemplo é Clank!, cuja edição que possuo é da Conclave. Nesse caso, sequer se deram ao trabalho de contratar tradutores e revisores profissionais: eles mesmos fizeram tudo, provavelmente numa tentativa de economia porca, que acabou afetando a qualidade do produto final (já que, pasmem, esse jogo também possui erros).

    Isso não é apenas vergonhoso, mas também um desrespeito completo aos profissionais da língua inglesa, da tradução e da revisão. Esses profissionais não merecem ser tratados dessa forma. E não há outra palavra para definir essa postura: amadorismo

    18
  • obetomuniz
    2 mensagens MD
    avatar
    obetomuniz15/11/25 12:58
    obetomuniz » 15/11/25 12:58

    Diante de tudo que foi exposto nos dois comunicados, minha prioridade como apoiador continua a mesma desde o início: receber o produto completo, correto e com qualidade.

    E, considerando os fatos, fica claro para mim que a Go On Board e a Across The Board são hoje as únicas partes realmente comprometidas em finalizar esse processo de maneira profissional, transparente e viável para os apoiadores brasileiros.

    A Conclave teve inúmeras oportunidades ao longo desses anos para informar a comunidade de forma clara sobre os problemas, atrasos, dificuldades comerciais, negociações e entraves com a fábrica — mas isso nunca foi comunicado diretamente. Tudo chegou a nós sempre pela metade, tarde demais ou de forma pouco objetiva. Essa falta de transparência contribuiu muito para o cenário de incerteza em que ficamos.

    Agora, com a GoB assumindo a produção dos fix packs e trazendo a ATB como parceira local — que já demonstrou competência em outras campanhas — finalmente vemos um plano concreto, com cronograma, responsabilidade definida e um caminho claro para a entrega. Isso é o que a comunidade precisava desde o início.

    Sigo apoiando a iniciativa da GoB e da Across em resolver o problema diretamente, de forma organizada e com um fluxo real de informações.

    Que agora o foco seja entregar os materiais corrigidos da forma mais eficiente possível, deixando no passado a confusão criada pela falta de comunicação da Conclave.


    No fim das contas, tudo o que queremos é respeito, clareza e solução — e é isso que espero ver a partir deste ponto.

    6
  • MatosCaio
    543 mensagens MD
    avatar
    MatosCaio15/11/25 13:06
    MatosCaio » 15/11/25 13:06

    Coitadinha da Conclave, sempre carregando tanto nas costas e nunca veio expor nada desses BO's em público pra nãp preocupar seu público querido. Quanto estoicismo dessa editora! :D

    9
  • DuqueXenofontes
    419 mensagens MD
    avatar
    DuqueXenofontes15/11/25 13:09
    DuqueXenofontes » 15/11/25 13:09

    Pewa_Beoulve::
    Rafael Dias Santos::Fica cada vez mais feio, né?

    O mais simples...um "erramos, assumimos toda a culpa e sairemos melhores desse mico" seria tão mais digno. 

    E é um jogo caríssimo. E lesou muita gente!

    Enfim, que as outras editoras tenham aprendido a lição. Game over.


    Toda moeda tem dois lados. A resposta da Conclave me parece muito mais baseada em fatos, afinal eles incluem data/hora do ocorrido, me parece uma resposta mais elaborada e analisada juridicamente.

    No final, a verdade virá à tona e saberemos quem está certo.
    Porém acho que a conclave deveria se unir às demais empresas do mundo que tiveram problemas com a GoB e jogar a merda no ventilador…

    No dia 4 de abril de 2025, mais precisamente as 21:12 no horário Brasília, através do endereço eletrônico editora@conclaveweb.com.br, a Conclave enviou mensagem eletrônica aos apoiadores informando que uma fábrica na China já estava trabalhando na produção das reposições.

    E aí, essa mensagem foi baseada em fatos o bastante para mostrar como a Conclave falhou miseravelmente?

    9
  • luucssilva
    54 mensagens MD
    avatar
    luucssilva15/11/25 13:14
    luucssilva » 15/11/25 13:14

    Não participei do financiamento coletivo (aliás, participei de poucos na vida), mas não consigo entender como a galera ainda defende a Conclave... 

    Beleza, vamos supor que realmente é tudo verdade (o que duvido muito), vamos acreditar que ela foi lesada em todos os sentidos e não teve culpa, nesse caso, por que não se comunicava claramente com a galera durante o financiamento? 
    "Por conta de X motivo nós perdemos a primeira janela de impressão do jogo". Pronto, justificativa de um dos atrasos, afinal, pelo que vejo nas postagens, é só isso que a galera queria (além do jogo, é claro). Além de não ter o jogo, não tinham nem motivos ou razões do projeto estar atrasando...

    Eu lembro de quando financiei o Cosmos, da Dijon, tinha financiado com as miniaturas 3D e não foram entregues junto do jogo, mas o Diego sempre informava o andamento, tivemos problemas com a impressão então não vou enviar agora, preciso fazer novos orçamentos, blablabla, e assim que ficou pronto, as miniaturas foram enviadas.

    Por mais que a Conclave não tivesse culpa dos acontecimentos (novamente, o que eu duvido muito) ela teve e MUITA culpa da forma como conduziu as coisas mantendo os apoiadores no escuro. Pra mim, isso não é uma conduta de uma empresa séria, fora que, além desse financiamento, existem também as promessas vazias, como as outras caixas do Dice Throne que haviam sido prometidas em 2022 (ou 2023, não lembro).

    Na minha opinião, uma empresa que faz promessas vazias e não assume os erros não merece o benefício da dúvida...

    9
  • Alloc
    27 mensagens MD
    avatar
    Alloc15/11/25 13:25
    Alloc » 15/11/25 13:25

    Que comunicado merda.

    Falam que tinham pedido pra eles (Conclave) custearem tudo, mas no, no final das contas, não resolveram nada e sobrou pra GOB e a Across assumir o BO. 

    E as mentiras que foram contadas sobre: inúmeros feriados, que "a fábrica já começou a produção", que "agora a fábrica realmente começou a produção", ou ainda "em breve enviaremos pq a fábrica realmente começou a produção, agora é sério gente!", etc.

    Ah, e também não mencionaram absolutamente nada sobre possíveis reembolsos.

    7
  • Alloc
    27 mensagens MD
    avatar
    Alloc15/11/25 13:27
    Alloc » 15/11/25 13:27

    luucssilva::Não participei do financiamento coletivo (aliás, participei de poucos na vida), mas não consigo entender como a galera ainda defende a Conclave... 

    Beleza, vamos supor que realmente é tudo verdade (o que duvido muito), vamos acreditar que ela foi lesada em todos os sentidos e não teve culpa, nesse caso, por que não se comunicava claramente com a galera durante o financiamento? 
    "Por conta de X motivo nós perdemos a primeira janela de impressão do jogo". Pronto, justificativa de um dos atrasos, afinal, pelo que vejo nas postagens, é só isso que a galera queria (além do jogo, é claro). Além de não ter o jogo, não tinham nem motivos ou razões do projeto estar atrasando...

    Eu lembro de quando financiei o Cosmos, da Dijon, tinha financiado com as miniaturas 3D e não foram entregues junto do jogo, mas o Diego sempre informava o andamento, tivemos problemas com a impressão então não vou enviar agora, preciso fazer novos orçamentos, blablabla, e assim que ficou pronto, as miniaturas foram enviadas.

    Por mais que a Conclave não tivesse culpa dos acontecimentos (novamente, o que eu duvido muito) ela teve e MUITA culpa da forma como conduziu as coisas mantendo os apoiadores no escuro. Pra mim, isso não é uma conduta de uma empresa séria, fora que, além desse financiamento, existem também as promessas vazias, como as outras caixas do Dice Throne que haviam sido prometidas em 2022 (ou 2023, não lembro).

    Na minha opinião, uma empresa que faz promessas vazias e não assume os erros não merece o benefício da dúvida...


    Pois é. Basicamente sobraram duas opções: ou a empresa é mau-caráter pela forma que conduziu tudo ou é extremamente amadora. 
    Nenhuma me parece boa.

    8
  • betoritter
    426 mensagens MD
    avatar
    betoritter15/11/25 13:29
    betoritter » 15/11/25 13:29

    Uma coisa que não "se pode deixar passar" é o fato de que existe um produto feito chamado pré-produção, que é onde avaliam as peças, os textos, as cores, formatos, corte... tudo.
    Pelo que me lembro, eles tiveram acesso à esse produto, não sei se SEQUER VIRAM OS ERROS (aí é culpa da galera emocionada da editora) ou mandaram uma produção e fizeram outra.

    Enfim, sabemos que os reprints demoram, mas na época parece que foi uma confusão de versionamento de arquivos. Algo do tipo:

    A editora oficial manda um arquivo inicial versão 0.5:

    Conclave começa a editar essa versão.

    A editora oficial faz alguns ajustes, versão 0.5.1:

    Conclave vê que pouca coisa foi alterada e continua na 0.5.

    A editora oficial ajusta algumas coisas no mapa, trocando números das cidades, versão 0.6:

    Conclave abre arquivo, não vê essas alterações no mapa, e continua na 0.5.

    A editora oficial muda mais coisas, inclui outras, versão 0.7:

    Conclave vê: 
    -é alteraram algumas coisas, mas ainda dá pra usar a 0.5, vamos só mudar aqui e ali (já não prestando atenção aos números das cidades e alguns textos permanecem)....

    A editora então lança a versão 1.0:

    Conclave trabalha na versão 0.5 modificada deles, tentando seguir teoricamente o que deveria ser feito em cima da 1.0. e mandam pros caras Versao_1.0_PTBR.zip

    E vai com essa versão 0.5 pra produção, com erros de tokens, de números das cidades, nomes.. cartas... tudo o que foi ajustado e passou despercebido pelos olhos atentos de seus revisores.

    Aí a papagaiada foi feita... 

    3
Responder
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4(current)
  • 5
  • 6
  • 7
The Witcher: Old World - Conclave Games se pronuncia sobre o caso The Witcher
  • Logo Ludopedia
  • LUDOPEDIA
  • Ludopedia
  • Quem Somos
  • Fale Conosco
  • Apoiador
  • Mídia Kit
  • API
  • LudoStore
  • Acesso a Loja
  • Leilões
  • Meeps - Cashback
  • Quero Vender
  • Ajuda
  • Políticas
  • Termos de Uso
  • Política de Privacidade
  • Devolução e Reembolso
  • Redes Sociais
  • Mee - Mascote da Ludopedia
LUDOPEDIA COMERCIO LTDA - ME | CNPJ: 29.334.854/0001-96 | R Dr Rubens Gomes Bueno, 395 - São Paulo/SP | contato@ludopedia.com.br

Este site utiliza cookies, conforme explicado em nossa Política de Privacidade. Ao continuar navegando, você concorda com as condições.