Logo Ludopedia

Acesse sua conta

Crie sua conta

Ou utilize suas redes sociais
  2. Fórum
  3. Jogatinas
  4. O Senhor dos Anéis: Sina da S...
  5. Um pouco decepcionante

  • Sábado a noite jogamos O Senhor dos Anéis: Sina da Sociedade.

    Preciso contextualizar que me considero um grande fã do sistema Pandemic: joguei Pandemic, Pandemic Iberia, Pandemic: Queda de Roma, Star Wars: The Clone Wars além de Defenders of the Realm, que para mim é o melhor Pandemic "não-Pandemic" já lançado. 

    Então,  fui para a Terra Média cheio de expectativas.

    Sorteados os personagens,  fui de Passo Largo e Gimli. Minhas principais habilidades eram que o Passo Largo era mais forte nos combates (especialmente quando uma das 4 missões tinham sido cumpridas) e Gimli era bom em convocar outros anões e obter armas para capturas locais específicos dominados pelas sombras. 

    https://storage.googleapis.com/ludopedia-imagens-jogo/aa7e9_305697_m.jpg

    Durante o decorrer do jogo,  Gimli serviu mais para sacrificar anões já que ele conseguia recrutar outros com relativa facilidade. Já Passo Largo não teve muita oportunidade para usar seu poder. 

    Senti falta de uma narrativa emergente, como em Guerra do Anel (Segunda Edição) ou mesmo no citado Defenders of The Realm. Embora as 4 missões que temos que cumprir sejam temáticas, mas não senti esse tema no decorrer do jogo. 

    Também acho que as 4 doenças na verdade serem 4 povos aliados,  isso não funcionou tão bem como eu queria.  Era esquisito por exemplo ver os personagens carregando as miniaturas dos povos,  passando por territórios aonde tinha inimigos.  

    O jogo parece que não entrega uma temática satisfatória de Senhor dos Anéis,  ao mesmo tempo que não há a tensão de Pandemic.  

    Como jogamos em 5 pessoas,  talvez jogasse em 3 ou 4 para poder opinar melhor. Mas não sei se tenho vontade. 

    No final das contas, acho que Sina da Sociedade foi o jogo menos satisfatório do sistema Pandemic que tive oportunidade de jogar.  Essa marca pertencia ao Pandemic Roma, que após jogar Sina da Sociedade, fica até interessante (o Roma).

    11
    0
    12
    • LUDOSTORE
    R$ 534,90 (no boleto)

  • Seguir aqui pra ver a opinião da galera

    2

  • É interessante ver uma opinião diferente 

    1

  • Já aparece uma tese de doutorado de alguém dizendo que você está errado pois o jogo, além de estar no top do Hotness do bgg há umas semanas, ele é perfeito e lindo e maravilhoso e é "o senhor dos anéis cara, é o frodo cara" e "o influencer gringo disse que é o melhor pandemic de todos" e mais algum adjetivo pra justificar pra si mesmo que valeu a pena pagar quase o triplo do preço de um Pandemic normal ou algum outro do Pandemic system (mesmo que a sua consciência levante algumas dúvidas).

    E, ao contrário de você, pra mim o queda de roma é o melhor Pandemic que joguei, ainda mais incluindo o Pack de variantes que os fãs criaram, baseados no Iberia. 

    Falando em Iberia, esse eu ainda não joguei. Dizem por aí que é excelente, mas não pretendo pagar pra ver, ainda mais que o tema "epidemia de doenças" me afasta.

    5

  • Joguei meia partida no BGA, e meus olhos também não brilharam, Roberto. Uma pena, pois adoro Pandemic e adoro Lord of the Rings.
    Meu Pandemic favorito é o Rising Tides. Curto os jogos da franquia Horrified também. 

    1

  • Não gasto dinheiro com ele nem lascando, sou fã só sistema pandemic, tenho Warcraft, Cthulhu, Star Wars e Queda de Roma. O mais caro paguei 350.

    Sou fã da franquia dos senhor dos anéis, mas pagar 500 reais em um jogo com minis de madeirinhas, não faz sentido pra mim, a impressão é que esse jogo faz parte do teste das empresas em "até onde consigo abaixar o custo e elevar o preço pro povo pagar e eu ganhar". E o fato de alguns estarem defendendo muito esse jogo, não duvido ser um marketing escondido.

    O sistema pandemic, não muda muito, independente do número de pessoas, o jogo se adapta muito bem, na minha opinião é claro. A única diferença é que dá pra cobrir mais mapa sem gastar muita ações com movimento.

    Enfim, de 2 anos pra cá estamos tendo muitos lançamentos que não valem o preço, e acredito ser algum teste de mercado pra tentarem descobrir até onde o povo vai pelo jogo.

    5

  • Pra mim ele se tornou o jogo do Senhor dos Anéis que eu queria a muito tempo. Achei bem temático, e mesmo tendo gostado muito do Guerra do Anel e do Card game dele também, acho que eram jogos muito mais complicados e que tinham que ter toda uma preparação e tempo pra jogar, além de ter um amigo muito dedicado pra jogar junto. Com esse Pandemic se eu quiser posso jogar solo e vou ter a mesma experiência. Pra mim é o jogo que vai ver sempre mesa com esse tema.

    4

  • O sábio ja dizia: " gosto é ultra pessoal, cada um tem o seu, igual c# ".

    A média dos reviews para esse jogo esta bem alta no bgg, media de 8.3 (excelente) e subindo rápido no ranking. Pela média das notas da pra se ter uma clara visão sobre o jogo.

    Eu joguei e gostei, nada a reclamar, recomendo.

    1

  • storum::O sábio ja dizia: " gosto é ultra pessoal, cada um tem o seu, igual c# ".

    A média dos reviews para esse jogo esta bem alta no bgg, media de 8.3 (excelente) e subindo rápido no ranking. Pela média das notas da pra se ter uma clara visão sobre o jogo.

    Eu joguei e gostei, nada a reclamar, recomendo.


     Queria acreditar no ranking do BGG, mas n consigo rsrs

    5

  • Diego Ummagumma::Queria acreditar no ranking do BGG, mas n consigo rsrs

    Eu desisti de levar esse ranking em consideração. Qualquer jogo hypado passa de 7 antes mesmo do lançamento, alguns ainda passam de 8, enquanto há muitos jogos antigos bem melhores com poucas notas e média abaixo de 7. Se relançarem alguns deles com hype as notas melhorarão facilmente.

    3
Responder
O Senhor dos Anéis: Sina da Sociedade - Um pouco decepcionante

Este site utiliza cookies, conforme explicado em nossa Política de Privacidade. Ao continuar navegando, você concorda com as condições.