Até onde sei (tenho o base só), são propostas diferentes e as expansões do base (com exceção de "adventuring party") não servem no Catacombs. O base é um mapa estático com duas faces, as expansões (em geral) adicionam algumas cartas e mecânicas novas, bem como mapas novos para serem utilizados no lugar do base. O Catacombs não tem mapa físico, são tiles que vão sendo revelados ao longo do jogo, montando o mapa, que vai variar de partida para partida.

Se tem o jogo base (e pretende ficar com ela), as expansões adicionam variedade/rejogabilidade e existir o Catacombs não muda isso em nada (é como se fosse outro jogo). Se tem o Catacombs, as expansões do base não servem pra ele.

Se o Catacombs por um lado parece legal pois o mapa é modular, até parece temático no sentido de exploração, por outro lado o Clank base tem a vantagem do mapa ser fixo/aberto, isso traz 2 pontos importantes:
- o mapa é sempre o mesmo, pode enjoar, ficar um pouco manjado, ponto "ruim"
- o mapa sendo aberto o jogo fica um pouco mais estratégico, nada de aleatoriedade na abertura dos tiles, ponto "bom" para quem curte isso.

Dito isso, as expansões "arrumam" o problema de enjoar ou manjar o mapa, pois trazem mapas diferentes   (além de pequenos extras tbm)


Concluindo, eu acredito que tem público para ambos os Clanks e para quem gosta mais do primeiro, as expansões fazem mais sentido (as que tem mapa)

Na minha opiniao vale a pena, mapa novo muda muita coisa, cada mapa tem um diferencial, alguns até mecanicas novas.

Eu tenho os 10 mapas do Clank! original. Nunca enjoei e vou montar uma campanha com esses 10 mapas.

Eu estava na mesma pergunta esses dias e me deparo com esse lindo post!!

E para vocês qual expansão recomenda e porque? 

Muito obrigado desde já !!

Olha, eu acredito que há espaço para ambos os Clanks na coleção. Eu mesmo tenho os dois e as expansões que saíram no Brasil!

Sobre as expansões, que é a pergunta em si:

- Particularmente, vale a pena sim. Os mapas que ela trazem vão trazer novas jogabilidades, além do que jogar o mesmo mapa em poucas partidas já fica "manjado". Variar os mapas é sempre mais interessante. O problema que isso traz é novas mecânicas, para o público que ainda não é acostumado com muitas regras em uma primeira partida pode ficar algo exagerado.

- Cada expansão vai trazer um mapa novo (só a que acrescenta mais jogadores que não, se não me engano), 1 expansão lançada trás consigo novas cartas. A que mais vale a pena pra mim, não é nem a dos mapas, mas sim a que acrescenta mais 2 jogadores - eu gosto de jogar em mais player, sempre que possível.

Sobre o Clank Catacombs: ele é um pouco mais punitivo, onde você pode perder o jogo por 1 decisão errada, eu gosto bastante disso, mas muitas pessoas não. O tabuleiro modular é show, que você não sabe o que te espera pela frente, mas para quem gosta de mais controle das decisão o normal seria melhor. Além de um pouco a mais de regras e mais tempo de partida, uma partida do base dura uns 40 minutos, já o Catacombs um pouco mais de 1 hora.

Espero ter ajudado!

Nusko::Eu estava na mesma pergunta esses dias e me deparo com esse lindo post!!

E para vocês qual expansão recomenda e porque? 

Muito obrigado desde já !!

Das que foram lançadas/anunciadas no Brasil eu gostei mais do Templo dos Senhores Macacos. Dá para jogar cada mapa individualmente ou partir para uma mini-campanha que se joga nos dois lados do mapa, você leva componentes de uma partida para outra. E o segundo mapa é espetacular! As engrenagens que modificam as entradas e saídas dos túneis foram muito bem sacadas. Com as fichas de aparato você pode movimentar as engrenagens a seu favor e bloquear os oponentes. Mas o Macaco num ataque de fúria, também pode movimentar as engrenagens aleatoriamente e ferrar com todo mundo, ou ajudar. Sensacional! 

Depois do Catacumbas, acho que não vale a pena mapa fixo.
Se for pra comprar mapa fixo e jogar uma vez ou outra, melhor juntar dinheiro e comprar um jogo novo.
O mapa fixo tem a desvantagem de gravar um caminho/estratégia para fazer as coisas, coisa que no modular é impossível.