Acho uma boa proposição, mas eu iria além e premiaria as três condições de vitória no critério de desempate.

Acho meio ruim o critério de desempate original porque o controle de área acaba sendo o aspecto central e mais importante. Se você não ganhar estando presente todas as 7 regiões, de qualquer forma no desempate será considerado quem está presente em mais.

eu acharia interessante se eles tivessem mantido as pontuações em varios locais e cartas do jogo... ja eliminaria essa polêmica do desempate, mas tbm compreendo um lado da temática "duelo pela terra media" onde ganha quem tem mais ocupação na terra media.

Já é o segundo tópico sobre variante para desempate aqui na Ludopedia (não olhei BGG, mas imagino que tenha outras).

A questão de não ter ponto de vitória foi um grande avanço temático em relação ao 7WD, mas infelizmente não foi bem calculado essa condição de vitória, pois as chances de empate são muito grandes. Para um duelo, é meio frustrante.

Espero que o autor ou editora lance alguma variante oficial sobre isso.

Olhei o BGG agora e deve ter umas 7 variantes de desempate, rsrs. A maioria faz tipo o que vc fez, acrescenta PV no final. Não gosto muito porque deixa mais abstrato.

Eu pensaria em algo do tipo: terminou empatado no mapa, então o jogo continua somente no mapa, sem cartas, cada um fazendo um movimento por vez, até um exército eliminar o outro.
Claro que é só uma ideia lançada ao vento, precisaria ser lapidada, mas eu pensaria em algo nessa linha.

sim, pq eu entendo tb que o foco do jogo eh a conquista da terra media, e "pontos" não faz tanto sentido com o tema... seria apenas pra determinar um vencedor de forma que atenda os meios de vitória padrão do jogo.

aqui o desempate em caso de ex: os 2 ter presença em 4 territórios... vence quem tem mais torre, se empatar nisso, vence quem tem mais tropas no total, nunca precisamos mais do que isso pra desempatar