Joguei muitas vezes com o tabuleiro do jogo base, gosto mais do lado que tem o céu vermelho. Mas confesso que prefiro os mapas da expansões, que introduzem novas mecânicas e alguns com novas cartas. Tenho todos os 10 mapas do Clank original e confesso que ainda não me convenci de comprar o Catacombs, porque possuo muito conteúdo para jogar. Gostaria muito de jogá-lo para decidir. Mas se você não tem nenhum Clank, melhor comprar o Catacombs, que sozinho traz mais variedade que o Clank base.

É oq o amigo disse. Como jogo base o Catacombs tem mais variabilidade, oq não quer dizer q o “clássico” não seja mutio bom e renda muuuuitas partidas.

O clássico é muito bom, mas eu iria no catacombs.

Tenho 22 partidas do Clank! clássico sem expansão e não enjoei. Difícil enjoar porque são muitas cartas e o deckbuilding permite uma partida completamente diferente da outra.

Mas comprei o Catacombs para experimentar e variar um pouco... ainda não chegou, mas depois de algumas partidas irei decidir qual fica e qual vai.

A rejogabilidade é alta sim! Porém fácil de ficar "manjado" vc já começa a partida com o plano de onde vai e o que vai pegar, existem várias táticas conhecidas, dependendo do mapa, o que eu gosto de fazer no clássico é adicionar variantes pra jogatina que fazem o jogo variar um pouco.
Ao todo já devo ter jogado o clássico com mais de 15 variantes.

Muitas das variantes eu invento, outras peguei da versão digital da steam.

Vou dar um simples exemplo: 
Variante da morte: os jogadores só podem sair após um jogador ter sido eliminado.( Seja superfície ou abaixo)
(Essa variante em 2 parece até roleta russa ?)


Outra variante: o primeiro que pegar um artefato maior que 10 ganha X carta de prêmio (aí vc escolhe a carta)

Uma outra simples: sempre que tiver um ataque do dragão colocar uma moeda em cima de cada carta da loja, incluindo a do dragão, quem comprar leva a carta e as moedas que acumularem na carta comprada(acelera um pouco aquisição de ouro pra pontos e loja) 


Amigo, tem muita possibilidade, se vc jogar só ele natural e com as mesmas pessoas, em coisa de 30 partidas +- vai ficar previsível as estratégias então variante + clank = mais diversão  

Eu tenho o catacombs e se fosse pra ter apenas um, seria ele. Mas como tenho o clássico, ainda jogo muito ele, tanto físico quanto na steam digital.

O clássico é mais rápido, não importa o mapa.
O catacombs é mais demorado, porém nada impede de você "clássicar" o catacombs e já começar com uma Dungeon toda pré feita (faço isso pra diminuir tempo de partida e funciona) 

Catacombs é a evolução.. não tem como negar.

Pior que tenho o mesmo sentimento. Gosto do irmão mais velho, gosto da ideia de botar o tabuleiro pronto na mesa. Acho que dá pra jogar muito antes de ficar manjado ou enjoar. Se pegar as expansões então... é muito jogo! 

Mas é inegável que o Catacombs tem uma rejogabilidade muito maior. 

smsnick::Catacombs é a evolução.. não tem como negar.

...ou a correção. 
Ouvi numa entrevista de apresentação do Catacombs que o Clank foi criado para ser lançado modular e o tabuleiro fixo N era ideia inicial. Mas se hj ele é tão popular é devido ao sucesso das primeiras versões que rendem muita diversão.

É alta sim. 
se for só jogo base é melhor o catacombs. Mas se estiver disposto a pegar as exp, o clank é melhor