Mensagem rápida pra você

Não se julgue. Apenas jogue. Faça como ja fez, se o jogo desagradou, pesquise nos fóruns pra entender os motivos e quiçá, descubra house rules. Se o jogo te agradou, pesquise nos fóruns pra ver se a galera compartilha a mesma opinião e quiçá, também descubra house rules.

Implemente as que gostar.

No limite, vai ter house rule em TUDO. O jogo pode estar perfeito, mas por uma UNICA experiência alguem se ve frustrado e altera algo e publica como "house rule"... o limite é sua paciência de pesquisa e implementação.


Apenas jogue e nao se julgue

Somente quando da pra melhorar algo falho ou pra simplificar alguma coisa que ta complicada sem motivo kkkkkkkkkkkkkk.

Majoritariamente eu também gosto da experiência mais standard do ponto de vista de regras, mas nossa, se uma regra da casa for transformar um jogo desagradável em algo palatável, qual a dúvida em usar?

Eu tendo a evitar regras da casa, pois gosto de experimentar os jogos conforme foram imaginados.
Às vezes o autor pensou em algo tão específico e diferente que a graça está justamente aí, em compreender e compartilhar a sua visão.
Mas às vezes não.
E eu não sou tão inflexível com regras da casa. Sei lá, acho que depois que comprou o jogo - objeto - ele é seu. Portanto faça o que achar melhor com ele.
Para ilustrar meu ponto de vista:
Minha esposa, minha mãe e eu gostamos muito de Tzolk'in, mas em comum acordo ignoramos a regra de bloquear espaços das catracas quando jogamos com 3 ou 2 jogadores apenas. Isso porque não ligamos para o "aperto" do jogo. Eu sei que há quem ache isso absurdo, mas para nós o fato de ser mais ou menos apertado é irrelevante, pois a graça do jogo não está aí. E preferimos que ele fique mais dinâmico, rápido, com uma preocupação a menos. 
Sem contar também que há jogos que mesmo com a regra errada são bons! rs
Eu lembro como se fosse hoje da primeira vez que joguei Torres. Nós nos divertimos muito e achei o jogo super inteligente! rs
Após uma semana, assisti por acaso a um vídeo de regras e descobri que jogamos com as regras erradas. rs
Enfim, resumindo, jogue do jeito que achar melhor.

Nada contra.

Temos house rules para alguns jogos aqui, e na minha opinião, para o meu grupo os jogos ficaram melhores.

Tem uma que estou pensando em implementar: O descarte da carta de combate no KEMET. Muitas vezes acabamos esquecendo desse descarte.

Em party games, sempre rola alguma house rule para adaptar ao gosto da mesa e por mim está tudo bem.
Para jogos mais complexos, confesso que nunca me deparei com uma house rule que melhorasse o jogo. 

Eu não jogo com House Rules, mas é o que os jovens acima falaram bem: você comprou o jogo, ele é seu, fica a seu critério como você vai jogá-lo. Se todos na mesa estão de acordo e isso vai tornar a experiência agradável, por que não?

Eu sou bem purista em relação a regras, eu trabalho revisando regras há uns anos, então meio que já está no sangue. Eu gosto de acreditar que cada regra tem uma intencionalidade, que o jogo foi testado à exaustão para aquilo fazer sentido, mas sei que às vezes isso não é verdade e o jogo é quebrado mesmo.

Quando o jogo é de fato quebrado, mesmo que seja por conta de uma única regra, eu prefiro passar o jogo adiante e procurar outro jogo. O que não falta é jogo nesse meio. Acho que por isso que eu gosto muito dos novos clássicos, daqueles que passaram no julgamento do tempo e estão consolidados no hobby. Alguns podem até não gostar, mas devem respeitar o design sólido.

Eu também detesto descobrir que joguei o jogo de forma errada, por exemplo. Eu sou bem chato com isso, mas apenas dentro da minha cabeça: socialmente falando, eu deixo rolar*, a regra principal é se divertir.

*a menos que eu saiba que a regra está errada ou sinta que há algo muito estranho na partida, então eu dou uma olhada no manual rapidinho ou procuro em algum fórum no celular.

Eu não tenho problema com house rules. No geral prefiro que o jogo não precise, mas se for para melhorar a experiência, que seja.

Um exemplo mais recente que eu tive foi o Lords of Ragnarok. Jogo bonito com muitas mecânicas, mas no final da partida ficou a sensação de que todas as mecânicas não estavam conversando entre sim.

E com poucas "regras da casa", definidas entre os fóruns especializados, a experiência melhorou.

Resumindo, a minha flexibilidade para house rules vai estar ligada a necessidade de aproveitar o jogo, e isso acaba sendo muito pessoal.

Particularmente não costumo usar house rules. Acho válido jogar algumas vezes para aprender as regras do jogo e entendê-lo também, se daí a experiência for ruim, não vejo problema tentar regular algo. O que não dá é o indivíduo jogar 1 partida, chamar o jogo de quebrado e cagar regra.

Outro dia estava rolando um tópico sobre como as pessoas faziam os puzzles dos Mansions Of Madness. Queriam saber se fazia sentido "quem estava numa sala rolando o puzzle poder opnar e quem estava de fora, não". Salve engano, isso não está na regra do jogo, mas tematicamente faz sentido, então seria só uma House Rule que dependendo do nível de imersão do grupo poderia cair muito bem ou não.

Acho que é o famoso "depende" kkkkkkk do contexto, do jogo, dos players.