O que me irrita é um monte de pseudo formador de opinião querendo impor a sua visão.

1. Querem determinar o que vc pode comprar.

2. Querem determinar o que vc pode gostar. Se o cara é fã de algum dos caras e quer pagar um grana por um autógrafo, que pague, a vida e o dinheiro é dele.

3. Querem determinar como o site deve funcionar. O site de crowfunding faz do jeito que eles quiserem. Eles selecionam os projetos que eles querem. Querer impor que o site só aceite projetos com fundo social, ou que para o cara ter um projeto aceito ele deva ter uma renda máxima de ¨x¨ reais é bizarro. É como vc achar que no OLX só pode vender coisas usadas e que coisas novas deveriam ser proibidas.

O argumento de que vc está financiando alguém que tem mais patrimônio do que vc é muito raso. As pessoas assistem Faustão e o cara é  mais rico que 99% das pessoas. Assistem jogos do Barcelona, compram coca-cola, lanche do Mac. 

No fundo mesmo, esses ¨jornalistas¨ querem é te impor a visão de mundo deles. Que vc deve pensar de um jeito específico, comprar produtos específicos e ter crenças específicas.  

Jimex::O que me irrita é um monte de pseudo formador de opinião querendo impor a sua visão.

1. Querem determinar o que vc pode comprar.

2. Querem determinar o que vc pode gostar. Se o cara é fã de algum dos caras e quer pagar um grana por um autógrafo, que pague, a vida e o dinheiro é dele.

3. Querem determinar como o site deve funcionar. O site de crowfunding faz do jeito que eles quiserem. Eles selecionam os projetos que eles querem. Querer impor que o site só aceite projetos com fundo social, ou que para o cara ter um projeto aceito ele deva ter uma renda máxima de ¨x¨ reais é bizarro. É como vc achar que no OLX só pode vender coisas usadas e que coisas novas deveriam ser proibidas.

O argumento de que vc está financiando alguém que tem mais patrimônio do que vc é muito raso. As pessoas assistem Faustão e o cara é  mais rico que 99% das pessoas. Assistem jogos do Barcelona, compram coca-cola, lanche do Mac. 

No fundo mesmo, esses ¨jornalistas¨ querem é te impor a visão de mundo deles. Que vc deve pensar de um jeito específico, comprar produtos específicos e ter crenças específicas.  

São ideias rasteiras de forte apelo emocional. 

Como o próprio Jimex disse acima, pessoal confunde ter dinheiro com ser ruim, e gostam da oportunidade de criticar.

Não tenho dinheiro, mas devo reconhecer que outros terem não os tornam inimigos automaticamente. 

E não tenho a capacidade ou mesmo coragem de empreender. Mas admiro quem tenha. Além disso, concordo que R$ 200.000,00 não banca todo o projeto. Fiquei até impressionado de não ter me tocado antes.

Porém, acima de tudo, se conseguissem R$ 200.000,00 assim, considerando o tanto que a iniciativa do financiamento me pareceu ruim, eu aplaudiria de pé por tirarem leite de pedra.

Sei lá. Pra mim, a ideia é ruim, mas inofensiva. E um fim silencioso seria suficiente. Não vejo o porquê das críticas.

De todo modo, daqui uns três anos, talvez eu esteja se passando em São Paulo e, querendo comer algo diferente, saberei o nome de poucos lugares. Talvez esse venha à mente, sem lembrar do porquê (eu definitivamente não gravarei o episódio). Pode ser esse o balanço do choro. Incutir na nossa memória uma marca, sem ser relevante o suficiente pra guardarmos o julgamento de mérito.

Muita gente critica, mas a realidade é bem diferente.

Pergunta para o dono do açougue do seu bairro quanto custa um moedor de carne comercial. Os 200K do financiamento coletivo não cobrem os equipamentos. Só a decoração do um restaurante chique passa de um milhão. E se não der certo essa grana toda vai pro ralo.

As pessoas tem essa ideia romântica de que uma ideia podem te deixar milionário. É até possível, mas não é provável. Uma pessoa pode até bolar uma letra de funk em 15 minutos e ficar milionário, mas na maioria das vezes não funciona assim.

Ter uma hamburgueria é uma ideia banal. O difícil é arrumar o capital, arrumar fornecedores, fazer marketing, treinar os funcionários, controlar estoque, etc.

Crowdfunding não é essa moleza não. Provavelmente seu primeiro financiamento só te dará alguma visibilidade, lucro mesmo acho difícil. 

Se vc projetar algo tosco nem vai financiar. E se financiar, se entregar porcaria não vai ter segundo. 

Pow, deixa o cara tentar. Se a ideia for ruim, o cara vai dar com a cara na porta. Se não gosta, não compre, mas não fique criticando.

Muita gente que está criticando deveria tentar empreender para depois criticar. Compra um lote de Avon e tenta vender para ver se é fácil =)

Depedendo do que se quer empreender você monta espetinho ou pit dog até com 20.000 ou 25.000 (tem ponto em bairro de periferia em cidade média que o aluguel é menos de um salário), sério, não vamos pensar que a maioria dos empreendimentos de bairro são coisas sofisticadas e tal. Tem Hamburgueria Gourmert por onde moro, montada com bem menos do que eles pediram. Tudo depende do que quer investir. Sinceramente, 200.000 dependendo de onde, de qual cidade, estrutura, tamanho, ponto (aluguel), são mais que suficiente. Agora, se quer montar restaurante amburgueria em setor nobre, dependendo da estrutura não cobre mesmo nem a metade, é melhor talvez, comprar uma franquia então. Tem que saber de fato como é o projeto do pessoal, eu mesmo não conheço (e possivelmente não irei conhecer,).

RFreitas::

 joaoclaudio::Também tem o fato das recompensas e nível de apoio. Acho que 150 você ganhava um hambúrguer e um chaveiro. 

Acho que o básico do kickstarter é criar uma empatia com o seu público alvo. O masterchef é um programa que bomba no Twitter, acredito que a ideia era aproveitar o hype do fim do programa e lançar esse projeto.

A decisão mais acertada foi de encerrar o projeto. 

Mas joaoclaudio, não basta não doar quem não quiser?

Tipo, somos de uma comunidade em que algumas empresas grandes recorrem a financiamentos coletivos (como bem disse o Thorin Black) para seus novos empreendimentos. Claro, as recompensas usualmente são interessantes, mas isso pra nós, que avaliamos e doamos.

Agora, se alguém pede R$ 200.000,00 pra abrir um restaurante e me oferece um hambúrguer de brinde por R$ 150,00, eu não estresso; apenas não doo.

Por outro lado, se outras pessoas acharem que vale a pena e quiserem doar, ok. Não acho censurável.

Com meu gosto nerd, passei a vida sendo julgado por escolhas de âmbito pessoal que não diziam respeito a ninguém. Jogar RPG, ler quadrinhos, jogar games de consoles ou pc, e, agora, boards. Quem não conheceu um adultão que ficou julgando Pokémon Go?

E esses julgamentos são extremamente vazios. Tipo, algum desses hobbies é intrinsecamente pior a, por exemplo, ver novela (coisa aceita como normal na sociedade)? Gastar dinheiro com isso é pior que gastar na vida noturna, nos moldes dos ideais de tantos?

Sei lá. Pedir mediante financiamento coletivo não arranca pedaço, e a melhor resposta seria simplesmente arrecadarem quase nada. Eu nem jamais teria sabido quem são, nós não discutiriamos o tema, e pronto. E se batessem ou superassem a meta, bom pra eles e pro público deles.

Concordo com você, mas aí é desejar que todo mundo tenha bom senso. Se não postassem aqui eu nem ia ficar sabendo desse caso. E olha que acompanhei uns dois masterchef. 
Mas na "Internet"  não é assim. Estamos sempre querendo nos posicionar e isso não deveria ser um problema. Uma opinião diferente deveria trazer uma outra ótica sob a nossa própria opinião. 
Quem sabe um dia..