grave um vídeo da caixa e componentes antes de enviar, grave embalando, coloque um lacre, grave quando for enviar para certificar de que o lacre não foi adulterado e o conteúdo originalmente mostrado continua na caixa.
óbvio, você não vai se dar a esse trabalho vendendo um trio, mas se for vender um jogo em leilão que envolva uma grana alta, todo cuidado é pouco, em todas as etapas do processo.

Se for usado, colocar a maior quantidade de fotos possíveis, tentar evitar ao máximo dar chance para esses mal intencionados. 

pinlias::grave um vídeo da caixa e componentes antes de enviar, grave embalando, coloque um lacre, grave quando for enviar para certificar de que o lacre não foi adulterado e o conteúdo originalmente mostrado continua na caixa.
óbvio, você não vai se dar a esse trabalho vendendo um trio, mas se for vender um jogo em leilão que envolva uma grana alta, todo cuidado é pouco, em todas as etapas do processo.

Pior que corre o risco de mesmo assim o vendedor ainda sair no prejuízo...

Não passei por isso em caso de mofo mas sim de insert destruído.
Mandei um jogo com insert XPS em perfeito estado, tinha fotos e tudo.
Gastei com embalagem, plástico bolha, etc. Depois o comprador mandou foto do insert destruído.
Conclusão: o produto foi devolvido com o insert estragado e fiquei sem o dinheiro.
A culpa é sempre do vendedor porque se aplica o CDC por estar vendendo em uma plataforma online.

Caros Boardgamers

Sinceramente, minha opinião a respeito é que deveria haver um sistema de classificação tanto para vendedores quanto para compradores. Não precisa nem dizer que aquele comprador/vendedor não é bom, basta dizer que ele não a mesma certificação que todos os demais compradores/vendedores bons tem. EU sei que já existem algumas badges nesse sentido, mas eu ainda acho isso muito pouco. Deveria haver um sistema mais claro e mais robusto.  

Na inexistência desse sistema de pontuação, nessa hora eu me pergunto se não seria o caso dos vendedores que levaram calote, ou que tiveram problemas com compradores desonestos começarem a comentar nos anúncios que o usuário XYZ, fez alguma maracutaia ou que abusou do direito de arrependimento, ou ainda que aplicou esse novo golpe do mofo. Dessa forma o vendedor pensaria duas vezes antes de enviar o jogo e cogitaria se não seria melhor receber as penalidades do site, e isso se acontecesse, porque o não envio seria justificado.

Do mesmo modo, seria interessante se os usuários que foram lesados por algum vendedor também comentassem nos anúncios do sujeito alertando que ele é um mal vendedor.

Já que a Ludopedia não pode tomar nenhuma medida restritiva contra vendedores e compradores mal-intencionados sob pena de responder judicialmente, talvez coubesse a nós usuários tomarmos alguma providência. Evidentemente, o comprador/vendedor mal intencionado com certeza reclamaria junto à administração, mas como a equipe da Ludopedia saberia que o Autor da reclamação tem uma reputação para lá de questionável, ela poderia apenas optar por mandar um advertência, sem maiores implicações, ao comprador/vendedor honesto, que se recusou a cair no golpe do espertalhão.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. É realmente impressionante a "criatividade" do brasileiro para o mal, especialmente os golpes, esquemas e trambiques. Imaginem só o quão longe e bem nós estaríamos, enquanto nação, se toda essa criatividade e inventividade fosse usada para o bem...

arthurtakel::Não passei por isso em caso de mofo mas sim de insert destruído.
Mandei um jogo com insert XPS em perfeito estado, tinha fotos e tudo.
Gastei com embalagem, plástico bolha, etc. Depois o comprador mandou foto do insert destruído.
Conclusão: o produto foi devolvido com o insert estragado e fiquei sem o dinheiro.
A culpa é sempre do vendedor porque se aplica o CDC por estar vendendo em uma plataforma online.

se você conseguir provar que o produto foi enviado da mesma forma como você anunciou, a culpa vai ser de qualquer pessoa menos de você. pode parecer que não, mas se você conseguir se respaldar da forma correta, sem deixar brechas, você não leva calote.

iuribuscacio::
Caros Boardgamers

Sinceramente, minha opinião a respeito é que deveria haver um sistema de classificação tanto para vendedores quanto para compradores. Não precisa nem dizer que aquele comprador/vendedor não é bom, basta dizer que ele não a mesma certificação que todos os demais compradores/vendedores bons tem. EU sei que já existem algumas badges nesse sentido, mas eu ainda acho isso muito pouco. Deveria haver um sistema mais claro e mais robusto.  

Na inexistência desse sistema de pontuação, nessa hora eu me pergunto se não seria o caso dos vendedores que levaram calote, ou que tiveram problemas com compradores desonestos começarem a comentar nos anúncios que o usuário XYZ, fez alguma maracutaia ou que abusou do direito de arrependimento, ou ainda que aplicou esse novo golpe do mofo. Dessa forma o vendedor pensaria duas vezes antes de enviar o jogo e cogitaria se não seria melhor receber as penalidades do site, e isso se acontecesse, porque o não envio seria justificado.

Do mesmo modo, seria interessante se os usuários que foram lesados por algum vendedor também comentassem nos anúncios do sujeito alertando que ele é um mal vendedor.

Já que a Ludopedia não pode tomar nenhuma medida restritiva contra vendedores e compradores mal-intencionados sob pena de responder judicialmente, talvez coubesse a nós usuários tomarmos alguma providência. Evidentemente, o comprador/vendedor mal intencionado com certeza reclamaria junto à administração, mas como a equipe da Ludopedia saberia que o Autor da reclamação tem uma reputação para lá de questionável, ela poderia apenas optar por mandar um advertência, sem maiores implicações, ao comprador/vendedor honesto, que se recusou a cair no golpe do espertalhão.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. É realmente impressionante a "criatividade" do brasileiro para o mal, especialmente os golpes, esquemas e trambiques. Imaginem só o quão longe e bem nós estaríamos, enquanto nação, se toda essa criatividade e inventividade fosse usada para o bem...

concordo plenamente. em hobby análogo (tcg), eles tem um sistema razoavelmente objetivo para classificação do estado das cartas. já vi uma classificação também, mas os níveis eram ou muito discrepantes entre seus imediatos verticais, ou muito similares. acho que carece de um consenso. a falta de classificação leva a uma superutilização do subjetivo, outro dia vi um leilão de um western legends todo surrado que o cara insistia em colocar "ótimo estado, perfeito estado" toda vez que reabria o leilão depois de ninguém dar lance.

Fotos e vídeos não garantem nada, o jogo pode estar com mofo, ser "limpo" para o registro e enviado. No período de venda, do trajeto da entrega ou após alguns dias da chegada do produto o mofo aparecer novamente. O sistema de avaliação deveria ser mais específico, com opções de registro da avaliação do vendedor (conservação, mofo, dano, faltando componentes, agilidade, demora, bem ou mal embalado, etc), esse registro deveria ficar visível para os compradores em forma de gráfico ou estatístico, além do  costumeiro comentário do comprador.

Já comprei um jogo por aqui, dizendo que estava em perfeitas condições. 
O jogo chegou, e eu vi que tinha pontos de mofo na caixa.

O vendedor disse que tinha tratado então estava tudo certo, mas não deveria dizer "perfeitas condições", e pelas fotos, nem dava para ver (qualidade de uma batata 360px).

Enfim, soquei o jogo de silica e vida que segue (nao é jogo disponível no brasil).


Outro foi com o Barrage (esse da galápagos) veio mofado, lacrado da loja. A galápagos fez a reposicao, mas fica aquele sentimento de m3rda. Pq devolver, para mim, é o maior trabalho que tem. O correio mais próximo é a 21km da minha casa. Fora o trampo de ter que ser em horário de trabalho e rezar para nao ter fila.

iuribuscacio::
P.S. É realmente impressionante a "criatividade" do brasileiro para o mal, especialmente os golpes, esquemas e trambiques. Imaginem só o quão longe e bem nós estaríamos, enquanto nação, se toda essa criatividade e inventividade fosse usada para o bem...

Não passa uma semana sem eu ter essa mesma reflexão ao menos uma vez