Melhor texto que já li sobre a comparação dos dois, parabéns! Sempre achei mais interessante o agrícola e vou começar por ele mesmo, me convenceu kkkk.

Poderia fazer de outros jogos "irmãos" tbm, seria legal.

Eu particularmente não gosto da ideia de ter os dois na coleção.
Isso porque eu tento manter minha coleção relativamente reduzida - focando em jogos bem diferentes - e títulos com mecânicas tão próximas, mesmo tema e mesmo autor não soa legal para mim. (deixando bem claro que é um gosto meu).

Quando eu iniciei no hobby, Caverna não existia. Agricola foi um dos primeiros jogos mais pesadinhos que peguei, e virou uma paixonite na época, então tenho um certo apego emocional com esse jogo também.

Eu nunca joguei o Caverna, mas após ver alguns unboxings, reviews, gameplays e explicação de regras, eu optei por deixá-lo para lá. O principal fator para mim foi que Agricola era bom o bastante, e Caverna expandia as coisas de uma maneira que dava mais liberdade, mas me deixava sobrecarregado só de assistir, especialmente o setup.
É pôr mais onde não precisava. E eu tenho pra mim que se de assistir eu já canso, não vou buscar jogar e/ou comprar.

Uma sensação semelhante ao que eu sinto em Terra Mystica X Project Gaia.

Eu não acho que Agricola é melhor que Caverna. O que eu acho é que Agricola tem o ponto perfeito pro meu gosto, e Caverna passou, "queimou" demais.

Mas eu concordo com as diferenças e prós/contras que o autor do post citou. Belo artigo, a propósito.

Gostei do tópico e da comparação.
Ultimamente andei assistindo a gameplay do Agricola e um pouco do Caverna, e eu acho que justamente essa "lentidão" e "punição" do Agricola o torna mais próximo do meu gosto e da minha esposa, já que jogamos juntos.
Também o fato das cartas trazerem uma grande rejogabilidade, já que como bem colocado, não tem como ter uma espécie de script para começar o jogo como no caso do Caverna. Como sou novato no hobby eu achava até que o Caverna era mais antigo haha

Enfim, o tópico me ajudou a pesar a balança para o Agricola no momento. 

Uma dúvida, que gostaria de saber sobre o Agricola, é se a versão 15 anos dele vale a pena?
Eu não tenho Agricola, e o 15 anos está praticamente R$1000,00 e o versão revisada na faixa dos R$440,00 na presente data. Qual escolheriam, e se puder, por que?

Obrigado

daviaraujo777::Gostei do tópico e da comparação.
Ultimamente andei assistindo a gameplay do Agricola e um pouco do Caverna, e eu acho que justamente essa "lentidão" e "punição" do Agricola o torna mais próximo do meu gosto e da minha esposa, já que jogamos juntos.
Também o fato das cartas trazerem uma grande rejogabilidade, já que como bem colocado, não tem como ter uma espécie de script para começar o jogo como no caso do Caverna. Como sou novato no hobby eu achava até que o Caverna era mais antigo haha

Enfim, o tópico me ajudou a pesar a balança para o Agricola no momento. 

Uma dúvida, que gostaria de saber sobre o Agricola, é se a versão 15 anos dele vale a pena?
Eu não tenho Agricola, e o 15 anos está praticamente R$1000,00 e o versão revisada na faixa dos R$440,00 na presente data. Qual escolheriam, e se puder, por que?

Obrigado

Olá,
A edição de 15 anos é igual a edição revisada, mas com o acréscimo de algumas expansões e uma quantidade imensa de cartas que tornam a rejogabilidade infinita. É muita carta. Eu acredito que não joguei nem com 10% delas ainda.
Eu peguei essa edição de aniversário durante uma promoção e paguei R$550,00 (e vejo que ela volta e meia está em promoção em vários sites).
Eu particularmente acho a arte mais bonita, o acabamento é melhor, há um insert que permite separar e organizar os recursos (é necessário colar os cantos para que não se espatife tudo, mas vale a pena). Fica lindo na mesa.
Cada tabuleiro de jogador simula uma estação do ano e há a expansão das estações que deixa ainda mais temático.
Mas se prezar pela economia, a edição revisada já garante incpntáveis e ótimas partidas.

Chegou a conhecer a expansão Povos Esquecidos do Caverna?
Eu comprei o Caverna já com a expansão. E olha que não sou muito adepto a expansões, mas minha pesquisa sobre o jogo deixou flagrante que ela seria bem importante.
Joguei Caverna sem expansão uma única vez, que foi a primeira, só pra aprender. Daí em diante foram várias e várias partidas, sempre com a expansão (foram várias partidas com 3, 4 e 5 players).
Não tive a experiência pra afirmar categoricamente, mas sinto que jogar com frequência apenas o jogo base traria exatamente a sensação que você comentou, de descobrir uma estratégia interessante e se sentir quase que forçado a repeti-la toda vez (apesar de que isso seria um problema mais do jogador do que do jogo, pois o jogo base já te possibilita uma gama enorme de possibilidades, mas entendo que aquela estratégia que deu tão certo uma vez ficaria sempre te convidando a fazê-la novamente).
Mas a expansão resolve com maestria esse ponto que você frisou no seu texto, que é a assimetria, bem presente no Agricola, mas ausente no jogo base do Caverna.
Enfim, o jogo base do Caverna já é certamente um jogo muito bom, mas a expansão o eleva de forma considerável.

Pes Soberbos::Chegou a conhecer a expansão Povos Esquecidos do Caverna?
Eu comprei o Caverna já com a expansão. E olha que não sou muito adepto a expansões, mas minha pesquisa sobre o jogo deixou flagrante que ela seria bem importante.
Joguei Caverna sem expansão uma única vez, que foi a primeira, só pra aprender. Daí em diante foram várias e várias partidas, sempre com a expansão (foram várias partidas com 3, 4 e 5 players).
Não tive a experiência pra afirmar categoricamente, mas sinto que jogar com frequência apenas o jogo base traria exatamente a sensação que você comentou, de descobrir uma estratégia interessante e se sentir quase que forçado a repeti-la toda vez (apesar de que isso seria um problema mais do jogador do que do jogo, pois o jogo base já te possibilita uma gama enorme de possibilidades, mas entendo que aquela estratégia que deu tão certo uma vez ficaria sempre te convidando a fazê-la novamente).
Mas a expansão resolve com maestria esse ponto que você frisou no seu texto, que é a assimetria, bem presente no Agricola, mas ausente no jogo base do Caverna.
Enfim, o jogo base do Caverna já é certamente um jogo muito bom, mas a expansão o eleva de forma considerável.

Olá,
Sim. Eu tenho as expansões do Caverna e concordo contigo que ele corrige a questão da assimetria, realmente fica divertido jogar com diferentes raças e redescobrir as dinâmicas do jogo através de novas dinâmicas e construções.
Eu só não acho que precisaria de uma expansão para dar conta de algo que já está bem implementado no base do Agrícola.
Eu não acho justo pagar caro num jogo que precisa ser "corrigido" com uma expansão, mas eu adoro o Caverna ainda que ele tenha essa possibilidade do script. (Coloquei o corrigido entre aspas, pois é mais sobre aprimorar do que corrigir).
Ultimamente tenho jogado muito com a segunda expansão, Demônios Frenéticos, tem sido bastante interessante. Passei a usar a regrinha dos burros nas minas e dos cães nas expedições no jogo base, tem dado outra profundidade estratégica.

Kevin Delay::

Pes Soberbos::Chegou a conhecer a expansão Povos Esquecidos do Caverna?
Eu comprei o Caverna já com a expansão. E olha que não sou muito adepto a expansões, mas minha pesquisa sobre o jogo deixou flagrante que ela seria bem importante.
Joguei Caverna sem expansão uma única vez, que foi a primeira, só pra aprender. Daí em diante foram várias e várias partidas, sempre com a expansão (foram várias partidas com 3, 4 e 5 players).
Não tive a experiência pra afirmar categoricamente, mas sinto que jogar com frequência apenas o jogo base traria exatamente a sensação que você comentou, de descobrir uma estratégia interessante e se sentir quase que forçado a repeti-la toda vez (apesar de que isso seria um problema mais do jogador do que do jogo, pois o jogo base já te possibilita uma gama enorme de possibilidades, mas entendo que aquela estratégia que deu tão certo uma vez ficaria sempre te convidando a fazê-la novamente).
Mas a expansão resolve com maestria esse ponto que você frisou no seu texto, que é a assimetria, bem presente no Agricola, mas ausente no jogo base do Caverna.
Enfim, o jogo base do Caverna já é certamente um jogo muito bom, mas a expansão o eleva de forma considerável.

Olá,
Sim. Eu tenho as expansões do Caverna e concordo contigo que ele corrige a questão da assimetria, realmente fica divertido jogar com diferentes raças e redescobrir as dinâmicas do jogo através de novas dinâmicas e construções.
Eu só não acho que precisaria de uma expansão para dar conta de algo que já está bem implementado no base do Agrícola.
Eu não acho justo pagar caro num jogo que precisa ser "corrigido" com uma expansão, mas eu adoro o Caverna ainda que ele tenha essa possibilidade do script. (Coloquei o corrigido entre aspas, pois é mais sobre aprimorar do que corrigir).
Ultimamente tenho jogado muito com a segunda expansão, Demônios Frenéticos, tem sido bastante interessante. Passei a usar a regrinha dos burros nas minas e dos cães nas expedições no jogo base, tem dado outra profundidade estratégica.

Fiquei curioso, que regras são essas?
Não tenho a Demônios Frenéticos e provavelmente continuarei sem ter, rs.

Kevin Delay::

daviaraujo777::Gostei do tópico e da comparação.
Ultimamente andei assistindo a gameplay do Agricola e um pouco do Caverna, e eu acho que justamente essa "lentidão" e "punição" do Agricola o torna mais próximo do meu gosto e da minha esposa, já que jogamos juntos.
Também o fato das cartas trazerem uma grande rejogabilidade, já que como bem colocado, não tem como ter uma espécie de script para começar o jogo como no caso do Caverna. Como sou novato no hobby eu achava até que o Caverna era mais antigo haha

Enfim, o tópico me ajudou a pesar a balança para o Agricola no momento. 

Uma dúvida, que gostaria de saber sobre o Agricola, é se a versão 15 anos dele vale a pena?
Eu não tenho Agricola, e o 15 anos está praticamente R$1000,00 e o versão revisada na faixa dos R$440,00 na presente data. Qual escolheriam, e se puder, por que?

Obrigado

Olá,
A edição de 15 anos é igual a edição revisada, mas com o acréscimo de algumas expansões e uma quantidade imensa de cartas que tornam a rejogabilidade infinita. É muita carta. Eu acredito que não joguei nem com 10% delas ainda.
Eu peguei essa edição de aniversário durante uma promoção e paguei R$550,00 (e vejo que ela volta e meia está em promoção em vários sites).
Eu particularmente acho a arte mais bonita, o acabamento é melhor, há um insert que permite separar e organizar os recursos (é necessário colar os cantos para que não se espatife tudo, mas vale a pena). Fica lindo na mesa.
Cada tabuleiro de jogador simula uma estação do ano e há a expansão das estações que deixa ainda mais temático.
Mas se prezar pela economia, a edição revisada já garante incpntáveis e ótimas partidas.

Obrigado pelo retorno. Realmente estou bem inclinado a pegar a versão 15 anos. Espero que saia alguma promoção em breve. Começar a configurar alertas aqui haha valeu!!!