Na maioria das vezes que joguei, ganhou não quem fez mais contratos, mas sim quem consegui cumprir os objetivos de cidades.

Com relação aos personagens, não achei tão OP. Eu acho que essa é uma parte legal do jogo, nem todos são iguais. O personagem que escolhe o valor dos dados nem é tão bom assim, fala sério... Gosto daquele que constrói os postos de trocas sem precisar parar nas cidades, e um que não pude jogar mas achei bem interessante quando usaram que é aquele personagem que viaja entre oasis com um movimento...

Enfim, na minha opinião todos são fortes, mas não acredito que isso seja determinístico pra ver quem ganha o jogo.

Filipe Oliveira:: E cá estou eu entrando nessa discussão novamente! kkk
Vou sair enquanto há tempo! rs.

Abraços!

E pra você ter ideia de que não precisava estender o debate comigo no outro tópico, neste aqui concordo plenamente com as respostas que você deu. Porém, a única ressalva que fiz foi que eu não acho de forma alguma TODOS os personagens do jogo FORTÍSSIMOS. Só isso =) Em todos os demais aspectos acho que concordamos rs. Eu gostei demais do Marco Polo, e normalmente gosto de jogo com personagens com diferentes habilidades, pois quando o jogo em si é bom, eu terei vontade de jogar várias vezes para ir experimentando cada personagen/facção diferente e ir vendo em que são bons, em que são ruins, como jogar com cada um etc 

Fahr::

Filipe Oliveira:: E cá estou eu entrando nessa discussão novamente! kkk
Vou sair enquanto há tempo! rs.

Abraços!

E pra você ter ideia de que não precisava estender o debate comigo no outro tópico, neste aqui concordo plenamente com as respostas que você deu. Porém, a única ressalva que fiz foi que eu não acho de forma alguma TODOS os personagens do jogo FORTÍSSIMOS. Só isso =) Em todos os demais aspectos acho que concordamos rs. Eu gostei demais do Marco Polo, e normalmente gosto de jogo com personagens com diferentes habilidades, pois quando o jogo em si é bom, eu terei vontade de jogar várias vezes para ir experimentando cada personagen/facção diferente e ir vendo em que são bons, em que são ruins, como jogar com cada um etc 

Sim, eu percebi que o problema foi o termo exagerado "fortíssimos" que usei no primeiro post do outro tópico (até editei lá, para não parecer tão incisivo o que eu disse). 

RMaia8::

Matheuskiss:::Achei muito desequilibrado o poderes de alguns personagens, mais alguém ficou com essa impressão? Também percebi que na maioria das vezes quem finaliza mais contratos é o vencedor, não sendo muito lucrativo sair colocando postos avançados nas cidades e concluir seus objetivos secretos.

Eu só joguei uma vez, então posso ser injusto no comentário, mas eu concordo plenamente: me parece ABSURDAMENTE desequilibrado aquele cara que escolhe o que vai tirar nos dados. Achei bizarro, e perdi o interesse nesse jogo.
Talvez quando o cara for expert no jogo consiga anular esse desequilíbrio, mas pra quem tá começando achei surreal.
(Mas posso estar sendo leviano, já que joguei apenas uma partida...)

Sim, foi um pouco precipitado essa opinião com relação aos personagaos, pois eu tb tive essa mesma impressão na primeira vez com o personagem que escolhe o que vai tirar nos dados. Na hora eu pensei "que sem graça, esse vai fazer a festa".

Mas depois de algumas partidas vc percebe que não é desequilibrante. Pra ter uma ideia ja joguei algumas partidas e ate agora ninguem que jogou com este personagem ganhou o jogo. Na minha opinião ha outros personagens melhores, mesmo assim todo tem bons poderes. 

Claro que acaba mudando de jogador pra jogador a preferencia entre um e outro personagem mas no geral todos são bons.

Tenho o jogo há pouco tempo, mas já jogamos bastante e pra mim um dos grandes méritos dele é justamente o equilíbrio entre os personagens, já que isto é bem difícil em jogos assimétricos.
Só não posso falar dos personagens promocionais, mas os do jogo base são todos bons e tanto as vitórias quanto estratégias foram bem variadas.

RMaia8::

Filipe Oliveira::

RMaia8::

Filipe Oliveira::Isso foi bastante discutido aqui, dá uma olhada:

https://ludopedia.com.br/topico/7429/duvida-sobre-o-mercador-de-tabriz?id_post=61292#id_post_61292

Eu não entrarei novamente no mérito da questão, mas dizer que um jogo ou personagem é absurdamente desbalanceado com apenas uma partida é, no mínimo, uma falta de consideração com o trabalho dos designers, não? Ainda mais se tratando de um jogo TOP 30 no BGG.

Claro que é! Por isso que eu avisei no meu comentário que eu podia estar sendo leviano no comentário.
Esse foi o meu sentimento, pessoal, na única partida que joguei.  

RMaia8, mas você é bastante fã do Terra Mystica, não é? (pelo que já vi dos seus comentários e m outros tópicos).

Nele há raças fortíssimas e fáceis de jogar e outras medianas, mas que conseguem vencer, de acordo com as estatísticas oficiais do jogo. No Marco Polo acontece a mesma coisa, há personagens excelentes e fáceis de se jogar, e outros que necessitam mais do setup, de uma maior experiência do jogador, dos oponentes e dos demais personagens escolhidos, etc., sendo que todos conseguem vencer partidas de acordo com as estatísticas (assim como no Terra Mystica).

Eu não consigo enxergar a diferença... rs. 

Ahhhhhh, mas aí não dá pra comparar!!!!  kkkkkk  
Eu fui leviano, vc foi herége nessa comparação!    

Imaginei q mesma coisa.
Marco Polo é excelente, mas que heresia.
Hahahahahahahahaa
Os poderes são mais ocasionais do que no TM, por exemplo, o cara que recebe recursos, para dois jogadores não deve ser tão bom, porque é menos gente para alocar no mercado.
Pode ser desequilibrado, mas é o mínimo possível, mas percebi que dependendo da partida influência.
Já perdi pro Kublai Khan simplesmente pq as dia melhores tiles de cidade pequena estavam ao lado de Pequim, e ele já começa lá.

Não tenho e não joguei (quero ter mas tá meio caro ainda, rs) porém só estou comentando pq o Rahdo no review dele menciona isso e diz que realmente parece que existe um desbalanceamento entre os personagens, mas é mais impressão e aprender como explorar cada um deles.

Vou aproveitar que vocês não sabem onde eu moro nem qual é meu carro e falar uma verdade dura: Marco Polo é excelente, Terra Mystica é legalzinho. #prontofalei

por aqui ,,ja jogamos mais de 15 partidas , ja venci com 6 personagens diferentes ,,,,,mas chegamos a conclusao ( e isso ja foi assunto polemico em outros sites ) que o Mercator sim possui uma habilidade superior aos demais !!!!!!
sabemos que dependendo da configuração do tabuleiro , a escolha de personagens , e os jogadores so utilizarem o mercado quando realmente precisam ,,,, tudo isso pode deixar a habilidade dele mais fraca ... no entanto achamos por melhor utilizar de uma house rule , criada por nos para resolver o problema desse personagem.  

essa é apenas a opiniao minha e do grupo aqui !!!!!

paulo:: por aqui ,,ja jogamos mais de 15 partidas , ja venci com 6 personagens diferentes ,,,,,mas chegamos a conclusao ( e isso ja foi assunto polemico em outros sites ) que o Mercator sim possui uma habilidade superior aos demais !!!!!!
sabemos que dependendo da configuração do tabuleiro , a escolha de personagens , e os jogadores so utilizarem o mercado quando realmente precisam ,,,, tudo isso pode deixar a habilidade dele mais fraca ... no entanto achamos por melhor utilizar de uma house rule , criada por nos para resolver o problema desse personagem.  

essa é apenas a opiniao minha e do grupo aqui !!!!!

E que house rule é essa Paulo? Agora conta...rs