Acredito que vc fazer para seu uso pessoa, não terá problema. Mas, se trata de um plágio, sim. É considerado crime. Vamos supor que as outras editoras mudem somente a arte e publiquem o mesmo jogo!!! Poderia?

Eu pensei em fazer expansões para o Mansions of Madness e entrei em contato com a empresa para saber como poderia proceder e a resposta foi: Se for usar algo para ganhar dinheiro não é permitido e se for fan made precisa estar bem informado que é fan made. Agora se eu mudasse toda a arte e criasse pequenas mudanças nas mecânicas e realmente demonstrasse que era outro jogo (porém, baseado no Coffee Rush ou MoM) não teria problema.

Rober::Acredito que vc fazer para seu uso pessoa, não terá problema. Mas, se trata de um plágio, sim. É considerado crime. Vamos supor que as outras editoras mudem somente a arte e publiquem o mesmo jogo!!! Poderia?

Não é plágio. O que está protegido pelas leis de propriedade intelectual são o nome e as artes do jogo, mas não as suas mecânicas. Se pode ou não é uma conversa muito mais complicada que envolve interesses e poder econômico para brigas judiciais. No fim acaba nunca valendo à pena do ponto de vista comercial. Mas entendo que o mano aí que quer fazer seu PNP pra jogar em casa pode fazer à vontade.
Tem um porrilhão de tópicos sobre isso nesse fórum. O iuribuscacio pode escrever uma dissertação de mestrado pra vc sobre isso.

Rober::Acredito que vc fazer para seu uso pessoa, não terá problema. Mas, se trata de um plágio, sim. É considerado crime. Vamos supor que as outras editoras mudem somente a arte e publiquem o mesmo jogo!!! Poderia?

Mecanica e Jogabilidade não tem direito autoral, senão só existiria 1 jogo de cada tipo. E também não tem nada errado em fazer uns fanmade pra aumentar a diversão (contanto que não comercialize).

GabrielAlmeida::

Rober::Acredito que vc fazer para seu uso pessoa, não terá problema. Mas, se trata de um plágio, sim. É considerado crime. Vamos supor que as outras editoras mudem somente a arte e publiquem o mesmo jogo!!! Poderia?

Não é plágio. O que está protegido pelas leis de propriedade intelectual são o nome e as artes do jogo, mas não as suas mecânicas. Se pode ou não é uma conversa muito mais complicada que envolve interesses e poder econômico para brigas judiciais. No fim acaba nunca valendo à pena do ponto de vista comercial. Mas entendo que o mano aí que quer fazer seu PNP pra jogar em casa pode fazer à vontade.
Tem um porrilhão de tópicos sobre isso nesse fórum. O iuribuscacio pode escrever uma dissertação de mestrado pra vc sobre isso.

Caro GabrielAlmeida e renatarca55

Et tu Gabrielus Almeidus?!?!  kkkkkkkkkkkkkk

Brincadeiras fora, realmente o Gabriel está com a razão, porque a lei de direitos autorais não cobre regras, mecânicas, esquemas e o funcionamento do jogo. Nesse sentido, o plágio só existe quando existe anteriormente um autor. A forma de se determinar com certeza jurídica quem é o autor de uma obra é o seu registro, mas isso só pode ser feito, se os direitos autorais se aplicarem àquela obra. Explicando melhor, uma ilustração possui direitos autorais atrelados. Por isso eu não posso pegar a imagem da capa do Ticket to Ride e colocar na caixa do meu jogo, mesmo que ele não tenha nada a ver com trens. Por outro lado, os direitos autorais não cobrem as regras e mecânicas. Portanto, segundo o texto da lei, eu posso tranquilamente criar e comercializar um jogo, em que eu tenho um mapa com várias cidades, ligadas por linhas férreas, que eu conquisto através da compra de cartas coloridas.

Só que a coisa não é tão simples, porque quem julga uma causa na justiça não é uma máquina e sim um ser humano. Assim, o juiz do processo pode entender que um jogo tão parecido com o Ticket to Ride, como eu descrevi anteriormente, realmente viola os direitos autorais da Galápagos, que tem a exclusividade nacional na exploração do jogo da Days of Wonder. O caso do processo envolvendo a Estrela e a Hasbro exemplifica muito bem isso. No início os direitos sobre o Detetive, que na verdade é uma versão nacional do Clue, ficaram com a Hasbro. Mas desde o início do processo a Estrela alterou sua versão do jogo, mudando o cenário e os personagens, mantendo apenas o nome Detetive, que é uma marca registrada desde 1976, décadas antes da Hasbro ter representação nacional. Baseado nesse registro anterior da marca, e na inaplicabilidade de direitos autorais sobre regras e mecânicas, a Estrela retomou os direitos sobre sua versão modificada, e pode continuar vendendo o Detetive tranquilamente. É por isso que atualmente existe à venda tanto a versão tradicional do Clue da Hasbro, quanto o Detetive da Estrela.     

Dito isso, é preciso ter em mente que tanto se a pessoa quiser vender uma versão modificada de um jogo, mantendo na sua versão apenas aquilo que não tem direitos autorais, ou se a pessoa quiser apenas fazer uma versão caseira de um jogo existente (só com as mesmas regras e mecânicas), mesmo que sendo permitido pela lei, isso não exclui totalmente que se responda a um processo de plágio por isso. Evidentemente, a empresa dona do jogo vai se preocupar muito mais com outra empresa que tenha "copiado" seu jogo e esteja ganhando dinheiro com isso, do que com uma pessoa que fez uma versão e divulgou nas redes sociais. Basta pensar na quantidade de pequenas casas de festas das periferias das grandes capitais, ou nas inúmeras decoradoras individuais que sempre fizeram festas de aniversário modestas, com temas da Disney ou da Marvel, e que nunca foram processadas e provavelmente nunca serão. Mas nunca se sabe. Em se tratando de processos judiciais, tem quatro coisas que nunca se sabe: quando a pessoa será processada, quando o processo vai acabar, quem sairá vendedor e quanto o processo vai custar.

Por via das dúvidas, talvez seja melhor fazer a sua versão do jogo e apenas curtir jogando em casa, com amigos e familiares, para evitar maiores dores de cabeça.

Espero ter sido útil, e nem escrevi tanto assim, dessa vez (só dessa vez). 

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio
 

Se for para sua diversão, faz tranquilo, ninguém vai se importar e acredito nem ser errado, ainda mais uma versão customizada. 

Só não faz igual conhecidos meus, que participam de "impressões coletivas" usando nomes registrados, etc, defendem o uso pessoal, e depois estão vendendo os produtos 

piogovieira::

Rober::Acredito que vc fazer para seu uso pessoa, não terá problema. Mas, se trata de um plágio, sim. É considerado crime. Vamos supor que as outras editoras mudem somente a arte e publiquem o mesmo jogo!!! Poderia?

Mecanica e Jogabilidade não tem direito autoral, senão só existiria 1 jogo de cada tipo. E também não tem nada errado em fazer uns fanmade pra aumentar a diversão (contanto que não comercialize).

Caro piogovieira

Meu camarada, na verdade até dá para fazer uma versão com outro nome e outra arte, e comercializar, afinal se algo não tem direito autoral ela não tem autor, e, em tese, qualquer um pode copiar e usar à vontade, salvo algumas exceções. Mas isso é tentar a sorte, conforme eu expliquei no meu comentário anterior.

Basta ver o caso do Detetive/Clue que eu também citei. No início dos anos 70, a Estrela licenciou o jogo Clue da Parker Brothers (atualmente propriedade da Hasbro), lançou a versão nacional chamada Detetive, o jogo que todo mundo conhece, e registrou a marca em 1976. Atualmente, Estrela e Hasbro disputam judicialmente os direitos sobre uma cacetada de jogos e brinquedos famosos como Detetive, Banco Imobiliário, Sr. Cabeça de Batata, entre outros. No atual andar do processo, a Estrela retomou os direitos sobre a sua versão modificada e atualizada do Detetive, que funciona exatamente da mesma forma que o Clue, mas em um cenário diferente.

Eu estou contando isso, porque alheia a todo esse imbróglio jurídico, a editora Pais & Filhos fez com a Estrela a mesma coisa que ela fez com a Hasbro, ou seja, lançou o Suspeitos que é uma cópia quase que exata do Detetive e do Clue, mas com outro cenário. É possível que a Pasi & Filhos e a Estrela tenham feito algum tipo de acordo, porque o Suspeitos continua sendo comercializado, mas mesmo que não seja esse o caso, um eventual processo por parte da Estrela será complicado, porque a Pais & Filhos certamente usará os mesmo argumentos e fundamentos jurídicos que a Estrela utilizou contra a Hasbro para reaver os direitos do Detetive.

Esse exemplo mostra que, dependendo da situação, copiar e lançar um jogo de tabuleiro existente, com arte e ambientação modificada, não é tão inviável assim, especialmente se ele for muito mais barato que o jogo original. 

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio
      

patrickbnu::Se for para sua diversão, faz tranquilo, ninguém vai se importar e acredito nem ser errado, ainda mais uma versão customizada. 

Só não faz igual conhecidos meus, que participam de "impressões coletivas" usando nomes registrados, etc, defendem o uso pessoal, e depois estão vendendo os produtos 

Caro patrickbnu

Meu camarada, isso que você descreveu é o cúmulo da calhordice e da hipocrisia, mas, em se tratando de seres humanos, nada mais me espanta. 

E aqui surge uma discussão interessante, porque de modo geral, a comunidade boardgamer repudia esse tipo de expediente, inclusive aqueles produtos "alternativos", para não usar aquele palavrão que começa com "pi", termina com "ta" e tem um "ra" no meio, para não acarretar o trancamento da mensagem. Isso, a princípio, parece indicar que esse tipo de empreendimento tem pouca chance de vingar. 

Por outro lado, não dá para ignorar o quanto os preços dos jogos estão altos, e a incidência de mofo em board games lacrados. Por isso, eu sinceramente me pergunto, por quanto as pessoas manterão esse prurido, antes de resolver mandar tudo às favas e "emburacar" de vez pelas vias alternativas. É aquela história, as editoras de board game, não respeitam seus consumidores, e a cada dia direcionam seus lançamentos a um público-alvo cada vez mais restrito e com poder aquisitivo cada vez mais alto. Assim, talvez chegue uma hora em que os "excluídos da festa" comecem a tratar as editoras de jogos com a mesma indiferença e optem por "versões mais em conta". Com o desenvolvimento das técnicas e tecnologias, e com esses desenvolvimentos se tornando cada vez mais acessíveis para as empresas menores e mais humildes, a diferença entre original e alternativo, fica menor a cada dia.   

É uma pena, mas do jeito que as coisa vão, para muita gente talvez essa seja a única alternativa para continuar comprando os novos lançamento em board games. Claro que do ponto de vista moral é muito fácil falar "se eu não tiver dinheiro eu prefiro ficar sem o jogo do que comprar um alternativo", só que isso é bem mais fácil de falar do que de fazer, especialmente quando aquele jogo que você queria tanto finalmente saiu, mas custando um valor que você não pode pagar. Certamente, muitos dos boardgamers se manterão "castos e virtuosos", não se rendendo ao pecado do "alternativo", só não acho que serão tantos assim, afinal estamos falando de um povo, famoso justamente pela malandragem e que gosta de levar vantagem em tudo, como dizia o "Canhotinha de Ouro".

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio 
 

iuribuscacio::

patrickbnu::Se for para sua diversão, faz tranquilo, ninguém vai se importar e acredito nem ser errado, ainda mais uma versão customizada. 

Só não faz igual conhecidos meus, que participam de "impressões coletivas" usando nomes registrados, etc, defendem o uso pessoal, e depois estão vendendo os produtos 

Caro patrickbnu

Meu camarada, isso que você descreveu é o cúmulo da calhordice e da hipocrisia, mas, em se tratando de seres humanos, nada mais me espanta. 

E aqui surge uma discussão interessante, porque de modo geral, a comunidade boardgamer repudia esse tipo de expediente, inclusive aqueles produtos "alternativos", para não usar aquele palavrão que começa com "pi", termina com "ta" e tem um "ra" no meio, para não acarretar o trancamento da mensagem. Isso, a princípio, parece indicar que esse tipo de empreendimento tem pouca chance de vingar. 

Por outro lado, não dá para ignorar o quanto os preços dos jogos estão altos, e incidência de mofo em board games lacrados. Por isso, eu sinceramente me pergunto, por quanto as pessoas manterão esse prurido, antes de resolver mandar tudo às favas e "emburacar" de vez pelas vias alternativas. É aquela história, se as editoras de board game, não respeitam seus consumidores, e a cada dia direcionam seus lançamentos a um público-alvo cada vez mais restrito e com poder aquisitivo cada vez mais alto, talvez chegue uma hora em que os "excluídos da festa" comecem a tratar as editoras de jogos com a mesma indiferença e optarem por "versões mais em conta". Com o desenvolvimento das técnicas e tecnologias, e com esses desenvolvimentos se tornando cada vez mais acessíveis para as empresas menores e mias humildes, a diferença entre original e alternativo, fica menor a cada dia.   

É uma pena, mas do jeito que as coisa vão, para muita gente talvez essa seja a única alternativa para continuar comprando os novos lançamento em board games. Claro que do ponto de vista moral é muito fácil falar "se eu não tiver dinheiro eu prefiro ficar sem o jogo do que comprar um alternativo", só que isso é bem mais fácil de falar do que de fazer, especialmente quando aquele jogo que você queria tanto finalmente saiu, mas custando um valor que você não pode pagar. Certamente, muitos dos boardgamers se manterão "castos e virtuosos", não se rendendo ao pecado do alternativo, só não acho que serão tantos assim, afinal estamos falando de um povo, famoso justamente pela malandragem e que gosta de levar vantagem em tudo, como dizia o "Canhotinha de Ouro".

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio 
 

É isso Iuri, desses vários fatores citados, em nem julgo quem prefere fazer a sua versão, ou até comprar aquela cópia não original, que está muito mais barata. É errado, e tem até outros nomes para isso, mas cada um é cada um, e discutir isso é algo bem mais complexo, por isso eu até entendo quem o faça...


Agora defender o uso pessoal e depois querer vender e lucrar? É uma baita hipocrisia mesmo, além de crime... vender coisas piratas não é legal, isso não tem discussão hehe