O sistema econômico vigente não só permite, como favorece a criação e hegemonia de monopólios. Essa é a verdadeira auto-regulação do mercado quando deixado agir livremente. E por isso uma só empresa possui tantos títulos.

O mais complicado pra mim é a Galápagos ser uma empresa totalmente sem identidade própria. A mesma empresa trazer Dobble, Azul, Zombiecide e John Company Second Edition? Como que um negócio desses foi acontecer??

A gigante não é mais a mesma, entrou tempos atras concorrência de peso pra disputar esse mercado: Mosaico e Across the Board. Novas editoras tb estão surgindo no ramo, o Doff mostrou exatamente isso... 

O volume nem sempre faz a diferença, ...ninguém aqui tem dinheiro infinito na carteira pra sair comprando todos os lançamentos semanais. Sabe aquele marketing no-sense de diamante e prata baseados em volume ? Pelo jeito foi por agua abaixo, não colou e vingou entre os lojistas.


Acredito que boa parte dos consumidores hoje estão mais seletivos, pesquisam notas, reviews, vídeos, preços e acima de tudo promoções ! Heat foi um exemplo claro dessa realidade, esgotou muito rápido.. 

Aquele ditado que diz que " o que é bom vende, o.que é ruim encalha " nunca foi tão expressivo qto agora...

Tomem cuidado, tem muito marketing falso enaltecendo jogo ruim !

Bracht::O mais complicado pra mim é a Galápagos ser uma empresa totalmente sem identidade própria. A mesma empresa trazer Dobble, Azul, Zombiecide e John Company Second Edition? Como que um negócio desses foi acontecer??

Desculpe mas isso não é nenhum um pouco um problema. A Galápagos provavelmente quer ser uma empresa sem nicho, a visão muito reduzida e limitada que tenho é a que todo mundo tem pelo menos um jogo da Galápagos ou que gostaria de ter na coleção, e o principal, quase todos que conheço começam a entrar no mundo dos jogos acaba começando pela Galápagos (Love Letter, Piratas, Azul e muitos outros). Mas como disse, essa é a minha visão e não vejo problema a Galápagos abraçar de tudo um pouco.

Ninguém precisa ter o ultimo lançamento da semana de nenhuma editora.
Todos temos jogos, em nossas coleções, iguais  aos últimos lançamentos e aos que ainda serão lançados. A única mudança é uma skin diferente e bem de leve a jogabilidade.

Se você deixou de comprar qualquer jogo no lançamento pq não podia, viu que era apenas um desejo imediatista de consumo. Deve até ter encontrado um substituto pra ele depois de algumas semanas.

Vi um monte de gente falando desse evento ai, se não fosse por isso teria passado batido, me espanta sempre quando essas coisas não são orgânicas, são sempre impulsionadas massivamente pelos famosos "links e vídeos patrocinados"

dejogoemjogo:: É quase uma estratégia de FOMO, e se você não comprar agora a chance é que não vai conseguir comprar daqui a alguns meses ou vai ter tudo um preço inflacionado de revenda!

Quase não... é isso mesmo. A própria spoiler fest (pagar caro pra ver os anúncios e jogar uma partida reduzida) e as premieres (pagar para jogar uma partida reduzida pouquíssimos dias antes e ter "ambiente instagramável" pra poder espalhar a ansiedade nas redes sociais) já é o FOMO transformado em mercadoria.

Tem quem ache radical a minha opinião de que editoras assim fazem mais mal do que bem ao hobby. E infelizmente essa postura não é só aqui no Brasil - "vem de cima", da empresa que a controla.

Tenho outra pergunta: 

Faz sentido você se preocupar com isso?


E sobre a sua pergunta: eu não me importo. Não existe apenas uma editora e não me atenho apenas a uma delas. Dos lançamentos apenas o Survive eu interessei em conhecer, não em comprar.

Não me gera FOMO, FUMO ou FUMEMO, não me gera nada. 

Acho que meu ponto no fim é

Gostaria de ver o hobby crescer, meu pensamento é que quanto mais gente no hobby melhor a qualidade dele.

para o hobby crescer temos 2 pontos que quero discutir , disponibilidade e preço

Disponibilidade

A hipótese é que com mais quantidade do mesmo jogo, é possível ter jogos "cornerstones" que novos jogadores podem experimentar mais facilmente
Outra coisa com isso é garantir que os jogos tenham mais suporte, por exemplo, o Forest Shuffle será lançado, muita gente já reclama do jogo estar quebrado com a estratégia deer/wolf , que a expansão do jogo ajuda a resolver, será que o Brasil terá a expansão?
Hipótese é que a possível falta de suporte futuro pode impedir a capilaridade que os jogos podiam ter até por quem já ta no hobby

Preço

A hipótese é que uma só empresa ter tantos títulos, aparentemente ela faz o que quer com o preço


Mas não acho que tem muita solução que não seja dar preferência para outras marcas, novamente, só tirando do peito que o Brasil talvez esteja criando uma bolha de privilegiados que conseguem entrar no hobby

E eu posso estar errado também, as vezes aumentar mais gente no hobby, ele pode ficar mais mass market e teríamos grande disponibilidades de jogos mais simples e ficaria dificil achar jogos mais encorpados, tudo um grande talvez 

Eu acho muito interessante as pessoas concluírem que muitas opções seria ruim pq é difícil de escolher, criticar uma empresa pq ela não faz bem ao hobby pq quer ganhar dinheiro (absurdo né) e o mais interessante e que vejo muito é esse sentimento das pessoas acharem que elas precisam conhecer todos os jogos, que é absurdo ter jogos que não cabem no orçamento dela, e que como lançou 50 jogos e ela não vai conseguir comprar todos. Todo vez que uma empresa anuncia mais de 10 jogos vem alguem com esse papo, parece que não entendem que só é um Hobby para você, as empresas querem é ganhar dinheiro mesmo, e não caia nesse papinho de empresas pequenas que elas são amigas do hobby, pq só são pq ainda não tem tamanho suficiente para não ser, e sem esse papinho não conseguiriam crescer, no fundo são empresas como qualquer outra.

Você citou que você sente isso no Brasil, mas isso acontece em qualquer lugar do mundo e em qualquer indústria, existem produtos de entrada, medianos e de "luxo" em relação a preço, em nenhuma indústria e em nenhum lugar do mundo os produtos são para todos, sempre vai ter faixas de preço diferente, não tem como acharmos que um iniciante no hobby ou uma pessoa com menos menos poder aquisitivo deve conseguir comprar qualquer jogo que quiser, não existe o socialismo dos boardgames

Podemos ter muitas opções e é bom ter opções, agora uma empresa ter 50 opções é diferente de 10 empresas ter 5 opções

10 empresas terem 5 opções, parte da ideia de que elas vão trabalhar para ter estoque, vai ter uma disputa de preço, e é mais provável o suporte futuro dos jogos  existir

O possível problema é uma empresa ter 50 opções colocar estoque baixo e inflacionar o preço, e seguir no próximo semestre com mais 50 opções e ai vai


E digo isso sem nem saber se o estoque que ele fazem é realmente baixo  , posso estar a ser injusto aqui