O jogo é bom pelo menos, já que o preço não é? 

Método simples quando ocorre esse tipo de situação: NÃO COMPRE 

Custo Brasil, efeito Taxad? 

MotokeiroPirata::O jogo é bom pelo menos, já que o preço não é? 

É divertido. 
Mas é MUITO parecido com Wizard, lançado pela Paper games que tu encontra 90 reais.
Mesma mecânica.

linezinhah::Método simples quando ocorre esse tipo de situação: NÃO COMPRE 

Caro Cláudio (linezinhah)

Gostei muito desse método, e acho que ele vale não só para esse jogo, como para muitos outros também! 

Além disso, não quero desmerecer o trabalho dos designers, mas a verdade é que eles pegaram o Skull, que é basicamente um jogo de purrinha, que se joga com três objetos quaisquer (palitos de dente, moedas, caroços de feijão), e que já é jogado em qualquer boteco, desde que Cabral aportou aqui, deram um banho de loja, e resolverem vender por uma grana. 

Passado algum tempo, veio o Skull King, que é basicamente a mesma coisa, mas desnecessariamente mais complicada, incluindo numerações maiores e um esquema de naipes, que maquia sem esconder que o jogo continua sendo o purrinha velho de guerra. Prosseguindo, no melhor estilo "o que é um peido para quem já está cagado?", agora vem a edição especial do vovô, que eu só devo imaginar que é uma alusão ao fato do quanto é antigo o jogo original (que continua sendo o purrinha, porém com esteroides).

No final da história, o que nós temos é uma editora tentando emplacar um jogo que pode ser jogado com quaisquer três objetos pequenos, que caibam na palma da mão fechada. Só que para não "dar muita bandeira", ela usa a classificação "jogo de vaza", que está muito na moda e vende bastante, para justificar cobrar mais R$ 100,00 pelo jogo. Isso para não falar que esse é certamente um dos jogos mais fáceis de se jogar com um baralho comum, que custa R$ 10,00 em qualquer camelô,se a complicação dos naipes for realmente fundamental par ao freguês. Claro que com um baralho dá para adaptar muito jogo, mas igual a essa "purrinha estilizada", confesso que não me recordo de nenhum agora. E você ainda vê "boardtubers" fazendo vídeo e dizendo que esse jogo é uma boa, e que vale a pena pagar R$ 100,00 por um jogo que dá para jogar quase que de graça. com aquilo que todo mundo tem em casa. É cada uma viu...

Para terminar, sabe aquela história de que todo dia um esperto e um bobo saem de casa? Então, é por aí...

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio   

fassini45::   Tava esperando que fosse chegar aqui no Brasil em torno de 100 reais no máximo, acabou chegando por 180, inacreditável. 66 cartas...
Importando direto da Amazon sai por R$ 155,00, vai entender. https://jogodotigrinho.br.com/

Oi! Entendo perfeitamente a sua frustração. Isso acontece bastante aqui no Brasil. Muitas vezes, a diferença de preço é devido aos impostos e taxas de importação, que são realmente altos. Além disso, algumas empresas locais aproveitam para aumentar ainda mais o preço. Já tive experiências parecidas, e às vezes importar diretamente acaba sendo a melhor opção, mesmo com o tempo de espera maior. Mas é sempre bom verificar as taxas e possíveis encargos antes de finalizar a compra para não ter surpresas desagradáveis.

iuribuscacio::Passado algum tempo, veio o Skull King, que é basicamente a mesma coisa, mas desnecessariamente mais complicada, incluindo numerações maiores e um esquema de naipes, que maquia sem esconder que o jogo continua sendo o purrinha velho de guerra. Prosseguindo, no melhor estilo "o que é um peido para quem já está cagado?", agora vem a edição especial do vovô, que eu só devo imaginar que é uma alusão ao fato do quanto é antigo o jogo original (que continua sendo o purrinha, porém com esteroides).

No final da história, o que nós temos é uma editora tentando emplacar um jogo que pode ser jogado com quaisquer três objetos pequenos, que caibam na palma da mão fechada. Só que para não "dar muita bandeira", ela usa a classificação "jogo de vaza", que está muito na moda e vende bastante, para justificar cobrar mais R$ 100,00 pelo jogo. 

Iuri, pra quem escreve textos tão longos e há tanto tempo na Ludopedia, você parece dominar pouco sobre alguns dos tópicos sobre os quais redige. Numa rápida leitura à página do Skull King, bem como em consulta a qualquer vídeo de regras e jogatinas, logo se percebe que ele pouco tem a ver com o Skull, tampouco com purrinha. Sem falar no absurdo que é comparar a dinâmica de previsão de vazas a ganhar com a de previsão de apostas (soma dos palpites) da purrinha. Sugiro-lhe acompanhar alguns desses "boardtubers" para entender como os jogos funcionam na mesa.

maisumgustavo::
Iuri, pra quem escreve textos tão longos e há tanto tempo na Ludopedia, você parece dominar pouco sobre alguns dos tópicos sobre os quais redige. Numa rápida leitura à página do Skull King, bem como em consulta a qualquer vídeo de regras e jogatinas, logo se percebe que ele pouco tem a ver com o Skull, tampouco com purrinha. Sem falar no absurdo que é comparar a dinâmica de previsão de vazas a ganhar com a de previsão de apostas (soma dos palpites) da purrinha. Sugiro-lhe acompanhar alguns desses "boardtubers" para entender como os jogos funcionam na mesa.

Caro maisumgustavo

Eu só dei a minha opinião, porque acho que um jogo onde você tanto lança uma carta numerada, quanto mostra um punho fechado contendo um palito de dentes, ou um caroço de feijão, e dá um palpite sobre qual será o resultado, seja quantidade de vazas que vai ganhar ou o resultado da mão, me parece muito com purrinha, embora para jogar purrinha não se precisa pagar mais de 100 reais (quase R$ 200,00 em alguns lugares).  

Além disso, se você reler o meu texto você vai ver que eu não falei de jogos de vazas em geral, porque truco é um jogo de vazas e não tem absolutamente nada a ver com purrinha. O que eu disse, explicitamente inclusive, é que é muito comum se usar um termo da moda como "jogo de vaza", para poder alavancar a venda de um jogo. Isso evidentemente não quer dizer que jogos de vaza são ruins, aliás muito pelo contrário, são uma proposta muito interessante e que fazem um sucesso enorme. N!ao fosse assim, Sueca não seria um dos jogos mais populares no nosso país, especialmente no ambiente universitário (quem nunca, não é mesmo!?!?!).

Só para terminar, eu dei apenas a minha opinião, sem tentar convencer ninguém de nada, em absoluto. Por isso, obviamente que eu posso ter achado o Skull King parecido demais com purrinha e você, por outro lado ter achado que não tem nada a ver um jogo com o outro, e por mim tudo bem. Independente disso, eu continuo achando que não faz sentido pagar mais de R$ 100,00 para jogar um jogo tão próximo daquilo que se conseguiria tranquilamente com um baralho normal, que quase todo mundo tem em casa. 

Eu também posso estar errado e esse jogo ser maravilhoso e valer cada centavo do que está sendo cobrado. Mas pelos comentários creio que não sou só eu que acha que o jogo não vale isso tudo não. E acima de tudo, nem a opinião de quem gosta nem a de quem desgosta do jogo, altera o fato de que aparentemente está compensando mais importar, do que pagar o alto preço que está sendo cobrado pela versão nacional do jogo.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio    

"Se não comprar o desconto é maior"

Rafael Dias Santos::"Se não comprar o desconto é maior"

Caro Rafael Dias Santos

Rapaz, é exatamente assim que eu penso.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio