É isso mesmo, amigos. Se você não quiser ficar com o produto com defeito o qual está em desconformidade com o anunciado e não foi entregue no prazo, você terá que pagar 20% para a Conclave.

Brasil é o país da corrupção mesmo. Imagina você lesar centenas de pessoas e ainda cobrar 20% na hipótese deles não quererem o produto defeituoso. Além da Conclave ficar com o jogo, devido ao pedido de reembolso, ainda por cima vai ganhar mais 20% em cima do jogo. Vai revender o jogo e embolsar mais 20% nosso.

Eu gostaria muito que alguém da Conclave viesse nesse tópico e explicasse por que optaram em não cumprir a Lei e o código de defesa do consumidor, mas sim alegar a aplicação de regra do Catarse a qual eles mesmos primeiro descumpriram. É aquela coisa, quando é para me favorecer a regra vale, mas quando é para meus deveres eu não cumpro ela.
Sério eu gostaria de entender a Conclave, os sócios, o jurídico e a mentalidade dessa empresa de lesar centenas de consumidores e cobrar deles 20% para reembolso. Como vão bular a lei federal e o código do consumidor?

arthurtakel::É isso mesmo, amigos. Se você não quiser ficar com o produto com defeito o qual está em desconformidade com o anunciado e não foi entregue no prazo, você terá que pagar 20% para a Conclave.

Brasil é o país da corrupção mesmo. Imagina você lesar centenas de pessoas e ainda cobrar 20% na hipótese deles não quererem o produto defeituoso. Além da Conclave ficar com o jogo, devido ao pedido de reembolso, ainda por cima vai ganhar mais 20% em cima do jogo. Vai revender o jogo e embolsar mais 20% nosso.

Eu gostaria muito que alguém da Conclave viesse nesse tópico e explicasse por que optaram em não cumprir a Lei e o código de defesa do consumidor, mas sim alegar a aplicação de regra do Catarse a qual eles mesmos primeiro descumpriram. É aquela coisa, quando é para me favorecer a regra vale, mas quando é para meus deveres eu não cumpro ela.
Sério eu gostaria de entender a Conclave, os sócios, o jurídico e a mentalidade dessa empresa de lesar centenas de consumidores e cobrar deles 20% para reembolso. Como vão bular a lei federal e o código do consumidor?

Na verdade o que eles estão fazendo e se aproveitando de que a questão de financiamentos coletivos não são considerados relação de consumo pelo Procon. Mas considerando que esse tema ainda não foi, ou oa menos não há pacificação sobre o tema, nos tribunais eu diria para:

- receber o valor que eles derem de reembolso seja ele qual for
- entrar com processo alegando codigo de defesa de consumidor, tendo em vista que o projeto "financiado" foi feito por empresa idonea com atividade fim de edição e publicação de  jogo
- na mesma alegação, usar que, ainda que não seja reconhecida a relação de consumo, o caso é para descumprimento contratual, pois tendo o produto atingido a marca necessaria de financiamento, e tendo sido prometido um produto com as qualidades X mas foi entregue um produto com qualidade Y, houve quebra de contrato por culpa exclusivamente da editora e requere a devolução integral nesses termos.

E deixa correr o processo. Considerando o valor da para fazer pelo juizado e nem precisa de advogado, mas recomendo a assistencia de um para que ele faça as argumentações da forma correta

J. MARQUES::

arthurtakel::É isso mesmo, amigos. Se você não quiser ficar com o produto com defeito o qual está em desconformidade com o anunciado e não foi entregue no prazo, você terá que pagar 20% para a Conclave.

Brasil é o país da corrupção mesmo. Imagina você lesar centenas de pessoas e ainda cobrar 20% na hipótese deles não quererem o produto defeituoso. Além da Conclave ficar com o jogo, devido ao pedido de reembolso, ainda por cima vai ganhar mais 20% em cima do jogo. Vai revender o jogo e embolsar mais 20% nosso.

Eu gostaria muito que alguém da Conclave viesse nesse tópico e explicasse por que optaram em não cumprir a Lei e o código de defesa do consumidor, mas sim alegar a aplicação de regra do Catarse a qual eles mesmos primeiro descumpriram. É aquela coisa, quando é para me favorecer a regra vale, mas quando é para meus deveres eu não cumpro ela.
Sério eu gostaria de entender a Conclave, os sócios, o jurídico e a mentalidade dessa empresa de lesar centenas de consumidores e cobrar deles 20% para reembolso. Como vão bular a lei federal e o código do consumidor?

Na verdade o que eles estão fazendo e se aproveitando de que a questão de financiamentos coletivos não são considerados relação de consumo pelo Procon. Mas considerando que esse tema ainda não foi, ou oa menos não há pacificação sobre o tema, nos tribunais eu diria para:

- receber o valor que eles derem de reembolso seja ele qual for
- entrar com processo alegando codigo de defesa de consumidor, tendo em vista que o projeto "financiado" foi feito por empresa idonea com atividade fim de edição e publicação de  jogo
- na mesma alegação, usar que, ainda que não seja reconhecida a relação de consumo, o caso é para descumprimento contratual, pois tendo o produto atingido a marca necessaria de financiamento, e tendo sido prometido um produto com as qualidades X mas foi entregue um produto com qualidade Y, houve quebra de contrato por culpa exclusivamente da editora e requere a devolução integral nesses termos.

E deixa correr o processo. Considerando o valor da para fazer pelo juizado e nem precisa de advogado, mas recomendo a assistencia de um para que ele faça as argumentações da forma correta

Felizmente o Procon não é quem decide. Na minha opinião, o Procon só fez essa consideração para se livrar da obrigação de atuar nesses casos. Ou seja, eles querem passar a bucha para outro e não fazer o trabalho deles de atuar em defesa do consumidor.

J. MARQUES::

arthurtakel::É isso mesmo, amigos. Se você não quiser ficar com o produto com defeito o qual está em desconformidade com o anunciado e não foi entregue no prazo, você terá que pagar 20% para a Conclave.

Brasil é o país da corrupção mesmo. Imagina você lesar centenas de pessoas e ainda cobrar 20% na hipótese deles não quererem o produto defeituoso. Além da Conclave ficar com o jogo, devido ao pedido de reembolso, ainda por cima vai ganhar mais 20% em cima do jogo. Vai revender o jogo e embolsar mais 20% nosso.

Eu gostaria muito que alguém da Conclave viesse nesse tópico e explicasse por que optaram em não cumprir a Lei e o código de defesa do consumidor, mas sim alegar a aplicação de regra do Catarse a qual eles mesmos primeiro descumpriram. É aquela coisa, quando é para me favorecer a regra vale, mas quando é para meus deveres eu não cumpro ela.
Sério eu gostaria de entender a Conclave, os sócios, o jurídico e a mentalidade dessa empresa de lesar centenas de consumidores e cobrar deles 20% para reembolso. Como vão bular a lei federal e o código do consumidor?

Na verdade o que eles estão fazendo e se aproveitando de que a questão de financiamentos coletivos não são considerados relação de consumo pelo Procon. Mas considerando que esse tema ainda não foi, ou oa menos não há pacificação sobre o tema, nos tribunais eu diria para:

- receber o valor que eles derem de reembolso seja ele qual for
- entrar com processo alegando codigo de defesa de consumidor, tendo em vista que o projeto "financiado" foi feito por empresa idonea com atividade fim de edição e publicação de  jogo
- na mesma alegação, usar que, ainda que não seja reconhecida a relação de consumo, o caso é para descumprimento contratual, pois tendo o produto atingido a marca necessaria de financiamento, e tendo sido prometido um produto com as qualidades X mas foi entregue um produto com qualidade Y, houve quebra de contrato por culpa exclusivamente da editora e requere a devolução integral nesses termos.

E deixa correr o processo. Considerando o valor da para fazer pelo juizado e nem precisa de advogado, mas recomendo a assistencia de um para que ele faça as argumentações da forma correta

É isso aí, muito bem colocado.
Caso eu estivesse nessa situação seria exatamente o que faria.
Antes arriscar perder 20% do que ficar com um produto "defeituoso".
E se todos ou a grande maioria que comprou o jogo fizesse isso talvez a Conclave viesse a mudar sua atitude.

MBaigan::Tem muitos defeitos e erros de tradução? Dependendo do que for eu posso comprar o jogo de você

O pessoal que já jogou tem falado que está bem "jogável". O maior problema, e que atrapalha o jogo, são uns tokens com o texto errado. Nesse caso a recomendação é ignorar o texto e seguir só a numeração. Outro problema grave é o manual que alguns erros e muita falta de informação complementar que ajuda a entender melhor as regras. Já existe um PDF da versão atualizada do manual.
Também tem uma planilha que tem todos os erros encontrados pela comunidade até o momento.
Tem gente jogando com a planilha aberta para consultar e tem gente ignorando complemente as correções. Aí cada um faz como achar melhor.


Voltando ao assunto principal do tópico, se eu fosse da Conclave, faria 100% do reembolso para evitar problemas na justiça e mais despesas ainda. 
Tem tanta gente interessada em comprar o jogo que eles poderiam devolver 100% e depois vender mais caro.

responde dizendo que vc não está desistindo por um motivo alheio e sim por vicio no produto, se continuarem ofertando aceite 80% e entre com ação

abraços

E não tem correção monetária nesse reembolso? Ouvi falar que foi algo de 3 anos 

Podiam botar o CR no meio só pra poder assistir essa treta na TV kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

piogovieira::Podiam botar o CR no meio só pra poder assistir essa treta na TV kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

Mas é  só colocar música da Disney  que ele pula fora....