Bracht::É impressionante (e triste) como as pessoas de modo geral confundem discordância com desrespeito. Em momento algum eu desrespeitei ninguém. Eu tenho outra opinião, na qual acredito, e dei argumentos e favor dela. É assim que deveria funcionar uma conversa na qual duas pessoas têm posições diferentes.
Mas ok, com este e outro tópico no qual cometi o erro de discordar de alguém hoje mais cedo, aprendi a minha lição: Ludopedia não é um fórum onde eu posso exercer o meu direito de defender um ponto de vista diferente. Não posso discordar de ninguém. A partir de hoje, só respondo se for pra deixar um joinha e comentar "hahahaah é isso aí, concordo 100%!"
Rapaz. Voce fala, mas é melindrado né. Reveja a ordem:
Eu falei q jogo assimétrico tinha o vast. E que achava fácil jogar com alguns personagens.
Aí vc entrou na conversa falando q achava mais complexo e explicou o por que. E tá tudo bem entrar na conversa assim.
Eu respondi de boa, falando por que achava vast mais fácil. Que justamente, inclusive por ter script de facção (como vc mesmo disse), era mais fácil o jogo equilibrar. Ainda falei que era questão de gosto. Aliás, gosto não se discute. A maioria esmagadora prefere root, mas muita gente também prefere Vast, só ver nas avaliações do jogo. Detalhe: ambos são tão diferentes q cabem na mesma coleção e só achei que era de boa citar ele também.
Depois, vc disse q não era questão de gosto. Explicou de novo por que eu estava errado e meu gosto também. O que não faz o menor sentido. Mas tá bom.
Eu só respondi que íamos concordar em discordar, já que eu tinha uma opinião e vc outra. De novo, ambos já deram seu argumento e é só gosto diferente.
Aí, não podendo concordar em discordarmos, vc repete que não é só oq eu acho que importa (po, estamos falando da minha opinião, mas não é ela que importa. Kkk) mas o que importa é quanto é fácil pra outras pessoas (e aparentemente, vc sabe como todas as outras pessoas no mundo pensam né) e que, se eu achava mesmo mais fácil, ou estava mais acostumado com vast ou explicava muito mal. Ou seja, na não é mais um argumento de jogo A X jogo B ou discussao/conversa sobre jogos. É só você falando de novo que eu tô errado pq não entra na sua cabeça alguém gostar de um jogo q vc nao gosta e vendeu.
Agora me diga, q discussão vc acha q tem, se eu to respondendo de boa, mas as suas argumentações são q minha opinião tá errada, que eu explico errado, e que obviamente oq vc acha faz mais sentido? Até quando eu quis responder de boa q cada um tinha uma opinião, tu quis continuar kkk.
Sério mano. Conversar e discordar é uma coisa. Se achar o dono da razão é outra.
E não venha inverter as coisas dizendo que "não, da nem pra argumentar na ludopedia" por que olha como vc ficou bravinho por ser cortado, sendo que TODO comentário seu, foi só pra falar mal da minha opinião e nada do q eu falei, nem que era só meu gosto fez diferença, pq até meu gosto é errado pra vc.
